Re: [請益] 如何解構所謂「經濟奇蹟」的神話？
※ 引述《ofpurity (purity)》之銘言：
: 其實拿吞吐量來說明經濟實力是有失正確的
: 吞吐量排名 仔細看看
: 上榜的都是中國 10名內佔了一半
: 為什麼美國、挪威、日本這種海運大國會輸？
: 難道歐美國家的經濟會比中國鳥？
: 想想看以前台資便宜，動不動出口的就是大型貨物
: 現在走向高科技產業，運一箱的貨櫃說不定都比中國運20箱來的有價值
貨櫃吞吐量除了代表這港口的繁忙程度外，也一定代表了這國家的經濟發展程度
你可以看２００８年全球２０大貨櫃港的排名：
名次 港名 萬標箱 ２００７年名次
１ ．新加坡 ２９９７ １
２ 上海 ２７９８ ２
３ 香港 ２４４９ ３
４ 深圳 ２１４０ ４
５ 釜山 １３４５ ５
６ 杜拜 １１８０ ７
７ 廣州 １１００ １２
８ 寧波 １０８０ １１
９ 鹿特丹 １０７８ ６
１０ 青島 １０３２ １０
１１ 漢堡 ９７０ ９
１２ 高雄 ９６８ ８
光是中國就佔了不少港口，且中國這１０幾年的經濟表現全球有目共睹的
我在高一１９９２年去過大陸玩，當時大陸真的是很落後在各項方面來講
但是我去年２００８年到大陸看已經不可同日而語了，不到２０年大陸的
進步之大也可謂奇蹟了．
另外我曾在高雄港服務過，去問下在碼頭倉庫工作的資深人員就知道現在
繁忙的程度跟以前真的是差很多，光是高雄大外商快桅在去年就不再續約
高雄港就知道剛高雄港是真的在衰退．
光是高雄市這幾年的平均薪資所得節節下滑，房市低迷不振已經看出高雄
的確是不如以前了，高雄市成也高雄港敗也高雄港．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.11.38
→
05/13 18:59, , 1F
05/13 18:59, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：