討論串[請益] 如何解構所謂「經濟奇蹟」的神話?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者toshiko (中壢是個好地方)時間15年前 (2009/05/12 00:58), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
常聽到有人讚揚兩蔣政權帶給台灣所謂的「經濟奇蹟」. 不過我印象中. 似乎前前後後挹注台灣總共達15億美元的「美援」. 對台灣經濟成長似乎是更重要的原因. 不知道有沒有解構所謂「經濟奇蹟」神話的相關書籍呢?謝謝!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.161.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者elless (elless)時間15年前 (2009/05/12 19:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
書籍的話市面上跟網路上都有,建議多看幾本因為每本的論點都不同. 至於台灣經濟奇蹟跟你所說的美援說其實也是有關係的只是並不只有這些美援. 就讓台灣經濟起飛的,不然當時受美援的菲律賓怎就一路沉淪呢?. 其實台灣當年會經濟起飛真的是靠國際因素受惠的,假如沒有冷戰中共也沒搞自閉. 哪裡輪的到台灣進口東西加工
(還有198個字)

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2009/05/12 21:22), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
如果台灣這樣可叫奇蹟的話 香港新加坡不就是聖蹟 日本不就是神蹟了.... 戰後從零開始 只要政府不要太惡搞 10%經濟成長率很正常 中國改革開放後不也一樣. 如果國民黨真的做的很好 台灣的人均GDP應該不輸香港 新加坡才對 不是只有他們一半. 所以我想沒什麼奇蹟可言 只能說兩蔣政權「擺爛的還算相對少
(還有195個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ofpurity (purity)時間15年前 (2009/05/13 09:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實拿吞吐量來說明經濟實力是有失正確的. 吞吐量排名 仔細看看. 上榜的都是中國 10名內佔了一半. 為什麼美國、挪威、日本這種海運大國會輸?. 難道歐美國家的經濟會比中國鳥?. 想想看以前台資便宜,動不動出口的就是大型貨物. 現在走向高科技產業,運一箱的貨櫃說不定都比中國運20箱來的有價值. --

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2009/05/13 09:45), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
那是什麼樣的工業?. 不要被我們的歷史課本教笨了 也不要被現在的日本工業搞混了. 日本二戰前的工業程度相當低劣 火柴造得比中國貨還差 鋼煉不好所以武器遠遜美國. 最重要的是在二戰末期日本本土工業城市都遭到大轟炸 不是只有廣島長崎挨核彈. 名古屋等城市一樣整片都被轟得平平的 戰後的日本窮到翻 廢墟談什
(還有233個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁