Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?

看板TW-history作者 ( )時間18年前 (2008/01/10 11:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串26/71 (看更多)
※ 引述《btsmile (瞬間的光輝)》之銘言: : 講的好 住民自決 : 那請問一下 這又是依據 哪條國際法 : 依據那個國際協定 : 該地人民有權決定自己的權力 : 你不能只說有實際慣例 : 那是那些統治殖民地的國家願意讓渡以住民自決來還正於當地人 : 假設這些國家不讓 住民自決根本是個屁 所以還在原政權是否願意放手 : 我的老師在課堂上也問我 : 如果澎湖來個住民自決 你要不要讓他變成澎湖國 : 如果台北市台南市來個住民自決 你要不要讓他變成台北國台南國 : 如果我家來個住民自決 你覺得如何 : 我的回答是 如果他們住民自決 我們就讓他獨立 : 嘿 我老師說那你這樣完蛋 一人一國歐 有何意義 就說你不懂國際法還要裝懂了還不知道要收斂一點 住民自決權麻煩上網搜尋一下就找的到了 「住民自決權」早在聯合國一成立的憲章中就已經是成文國際法的觀念了 聯合國憲章就是一個國際公約... 而「住民自決權」文字正式被條文化是在「世界人權宣言」中開始的 世界人權宣言也是一個國際公約... 而住民自決權的適用是在殖民地或類似殖民地的情況(如託管地) 台灣當初的情況就是託管給中華民國的 聯合國憲章與世界人權宣言中華民國都是簽署國 如果你想以國際政治局勢或者是歷史的觀點來看我們討論的主題 那你的想法我覺得可以接受...因為他就是以經成為既定的事實了 但這個既定事實確實就不符合國際公法 所以要依據國際公法來談...你怎麼講都講不贏我... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.76.38
文章代碼(AID): #17XOzicr (TW-history)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 26 之 71 篇):
文章代碼(AID): #17XOzicr (TW-history)