Re: 熱帶島嶼的冷冽春天─二二八的白堊記憶 ◎晏山農

看板TW-history作者 (中華劍出血汪洋!!!)時間18年前 (2006/03/08 22:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串32/63 (看更多)
※ 引述《skytank (相信我,我要開始拼經濟ꐩ》之銘言: : 時間是歷史之母,如果不考慮時間的意義,那歷史的價值是絕對會被質疑的 : 當然,你覺得要用現在的眼光看蔣那無可厚非。但是《現在》的標準在哪? 這就是當代歷史學的重要問題: 到底在歷史的變遷之外,還有沒有可供依循的道德或者其他標準存在? 一般來說,褒貶是歷史學家的天職,不過褒貶的評價如何則是見仁見智, 所以漢政府的儒家官員會稱讚孔子一字之貶嚴於斧鉞, 但是看見太史公的<<史記>>罵劉轍先生時, 王允班彪之流就跳起來大罵太史公寫"謗書"了...:) 但是不管評價如何,我認為所謂普世性的道德標準還是或多或少存在的。 人道,仁愛,慈悲,寬容...,這些標準或許會因為時地不同而有一點差異, 但是大體上的原則是不變的,如果對這些加以否定, 則整個人類社會生存的基礎都會受到動搖。 回過頭來看,蔣氏的屠殺百姓(不管是共產黨或是台灣人)對他來說都是"有理由"的, 可問題是,他的"理由"並不足以掩飾屠殺這件事的違反人性與應受譴責! 歷史的確有時間性存在,但是在時間性之外還有不變之事, 某人企圖用時代背景來替蔣氏脫罪,我認為這是荒謬而可笑的。 -- 陸孤瞻: "飲食欠泉,白水豈能度日?" 盧雲:"磨石麻粉,分米尚可充飢!!!" 分米充飢,志節不改,英雄!!!! 盧狀元的部落格: http://blog.yam.com/goetz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
文章代碼(AID): #143kHghs (TW-history)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 32 之 63 篇):
文章代碼(AID): #143kHghs (TW-history)