Re: 熱帶島嶼的冷冽春天─二二八的白堊記憶 ◎晏山農

看板TW-history作者時間18年前 (2006/03/08 20:49), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串30/63 (看更多)
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : ※ 引述《Trunicht (被拔掉的天主教版主)》之銘言: : : 當然,五十年多年來,價值觀和人權的觀念變了很多,但我認為,在討論 : : 這些歷史事件的同時,要知道當時的價值觀為何?不然就像拿現代人的食 : : 物攝取量來比對古人,你會覺得所有古人都在挨餓,這聽起來不是很荒謬 : : 嗎? : 問題是不論價值觀為何,屠殺民眾就是不對, : 對於有可能威脅自己政權的人加以濫殺就更不對。 : 今天,如果我們覺得蔣介石屠殺民眾的行為是"合乎當時背景", : 因此不能用現代標準加以衡量的話,那麼我們是不是也可以說因為 : 烏干達只有部落文化的水準,所以狂人阿敏吃人肉"也是很合理"的? : 有一些標準不是拿"時代不同"就可以搪塞過去的, : 這樣說話只是避重就輕而已。 時間是歷史之母,如果不考慮時間的意義,那歷史的價值是絕對會被質疑的 當然,你覺得要用現在的眼光看蔣那無可厚非。但是《現在》的標準在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.78.147.215

03/08 20:59, , 1F
現在並沒有標準?
03/08 20:59, 1F

03/08 20:59, , 2F
但歷史都是由人,尤其是當代人詮釋的
03/08 20:59, 2F

03/08 21:05, , 3F
這就是歷史的盲點→我們都不是當代人
03/08 21:05, 3F

03/08 22:14, , 4F
歷史不會純清,然而屠殺確實存在。
03/08 22:14, 4F
文章代碼(AID): #143jBa4F (TW-history)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 30 之 63 篇):
文章代碼(AID): #143jBa4F (TW-history)