Re: 熱帶島嶼的冷冽春天─二二八的白堊記憶 ◎晏山農
※ 引述《laziohead (x亞茲別x)》之銘言:
: ※ 引述《Trunicht (被拔掉的天主教版主)》之銘言:
: : 二二八跟納粹大屠殺是兩碼子的事,一個是鎮壓民變,一個是種族滅絕,兩者相差豈可以
: : 道理計,國府舉措或有失當,但硬要跟納粹那種起源於種族偏見的作法相比,真是不倫不
: : 類。
: 兩者的確有許多差異,但我不認為是你說的差異,根本上我超不贊同你將
: 二二八定義為"鎮壓民變",忽略了官民雙方隱含的省籍認知,
: 漠視了中國人始終看不起台灣人的殖民遭遇,多用戰勝者之姿強加殖民遺毒
: 之名於台灣人之身,沒講到落後政體統治先進社會產生的種種突兀,
: 更沒體認到"鎮壓"之時大部分的"民變"早已自動平息,殷切等待陳儀政府重新出發
: 結果被集中槍殺、拋進河裡、丟至氣絕,變成肉餅跟浮屍真的變滿大的
: 作者的本意在於指出屠殺後倖存者的思考差異,做為我們另一種思考的參照點
: 用中國人的話就是"以古鑑今" "師夷之長"
: 本來就沒把兩者當成一樣的屠殺來批判,世界又有哪兩次屠殺是一樣的有倫有類?
: 國府舉措"或"有失當? 我覺得你的"或"才不倫不類呢
: 有可能國府沒失當嗎?
套句某人的名言:「有那麼嚴重嗎?」
我在戰史版說了一句,二二八「不過」是國軍的「警察行動」罷了,就有幾個狂熱
份子跳出來口誅筆伐,二二八到底死了多少人,連個確切數據都提不出來,硬要說
他是一場有計畫的大屠殺,還拿來跟納粹大屠殺比肩,希特勒地下有知一定為之氣
結。
在二十世紀後半以前,所謂的警察行動、鎮壓民變,在今天看來都是屠殺,當時缺
乏今天的人權觀念,民變和匪亂幾乎同等號,鎮壓這種活動只有一個字:殺,寧可
錯殺一千,不可妄縱一人,今天看來或許野蠻,可這是當時的通則,拿今天的觀念
來批評昨日的作為,這是以今非古,除了挑撥族群,牟取政治利益之外,看不出有
任何意義。
況且二二八和之後的白色恐怖並非一無可取,至少共產黨和左派的組織被掃蕩殆盡
,台灣得以在冷戰時期免於被赤化,國府來台後的土地改革也推行的非常順利,台
灣的土改是第三世界少有的成功例子,也才有後來的經濟繁榮,不要忘記,那些所
謂的台籍菁英,幾乎都是大地主,由他們掌政的台人治台,會推行土地改革才有鬼
,別忘了,當時被以台獨罪名關起來的辜振甫等人,可是有一萬甲土地的大地主,
這種人會推動侵犯自己既得利益的政策嗎?我不相信。
--
我們不怕犧牲,我們無所畏懼,我們要在屍山血海上建立我們的理想國.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.128.237
推
03/05 22:08, , 1F
03/05 22:08, 1F
→
03/05 22:09, , 2F
03/05 22:09, 2F
推
03/05 22:15, , 3F
03/05 22:15, 3F
推
03/05 22:35, , 4F
03/05 22:35, 4F
推
03/05 22:58, , 5F
03/05 22:58, 5F
→
03/05 22:58, , 6F
03/05 22:58, 6F
→
03/05 22:59, , 7F
03/05 22:59, 7F
推
03/05 23:09, , 8F
03/05 23:09, 8F
推
03/06 00:19, , 9F
03/06 00:19, 9F
→
03/06 00:20, , 10F
03/06 00:20, 10F
討論串 (同標題文章)