Re: [閒聊] 公務員不服從
※ 引述《acHsiang (Yu-Hsiang)》之銘言：
: 在之前的文章受到了一些學長的支持，非常感謝，
: 左思右想還是想做一點比較細膩的論述，請指教了。
: 首先非常感佩許多學長在陳抗時出保安勤務的辛苦，雖然我只是個嘴砲內勤，
: 但我們都知道那站起來真的是沒日沒夜的。
: 當人民與國家在街頭對峙，苦的總是那些夾在中間的警察。
: 雖說是夾在中間，講難聽點，我們就是國家的鷹犬，
: 我們在警校受軍事化教育、被灌輸服從的理念，為的是什麼？
: 就是當國家要推你上戰場的時候，你不准給我說一聲不。
: 某些特定時候我們就像軍人，國家要你去死，由不得你思考。
: 所以面對警察教育的僵化，我從不樂觀能有多大改善。
: 因為國家不需要會思考的兵、不需要會思考的警察，
: 國家只需要你服從命令，它要動手時，你去做就對了。
: 而在人民的眼裡，我們就是代表著國家。
: 人民對於國家的不滿及怨恨，我們幾乎是第一線承受的。
: 對峙升溫時，難免有人民會採取激進的舉動，而維持此時的秩序就是我們最重要的工作
。
: 也僅此而已，即便有激進的人民，也不應該輕易評價其為「暴民」。
: 請知道，人民與國家永遠是不對等的，國家力量永遠強大於人民。
: 當人民窮盡一切合法方法均無法影響政府強硬剝奪其權利時，公民有不服從的權利。
: 民主「法治」的真諦並非治民，而是抑制國家權力啊。
: 請別誤會，我不是說身為人民就可以為所欲為，而是嚴刑峻法不是拿來解決社會問題的
，
: 它只是穩定社會的必要之惡，不會解決問題的。
: 你今天強力鎮壓了一群民眾，明天不會再來一群嗎？
: 我們沒有解決問題的能力，我們沒有那麼偉大。
: 而我認為身為警察，除了面對暴力犯罪人的生命身體危險以外，
: 也要有替國家承擔人民憤怒的覺悟。這非常難。試想兩種情境：
: 一是追捕一名通緝犯過程中發生扭打，全身多處擦挫傷瘀青痛了好幾天。
: 二是在陳抗現場，連續七天戴著頭盔盾牌被抗議民眾不斷丟擲雞蛋還被一邊辱罵。
: 哪一種你比較不能忍受？ 我想大部分人都是後者吧？
: 為什麼呢？明明前者你為了國家而受傷了啊，你甚至可能不會對通緝犯生氣對吧？
: 這就是人性，大部分的我們並沒有要為國家接收怒氣的準備，
: 但我覺得這是作為警察很重要的一部分，你應該要有這種覺悟，這是我們的原罪。
: 你如何試圖設身處地站在他們的立場思考他們的訴求，而不武斷地評價他們？
: 你如何面對一群失去理智的民眾而仍然保持自己的理性，不被自身情緒所凌駕？
: 你如何真的考慮到最小侵害原則？你如何在長官命令與你的良知間做選擇？
: 或許你會覺得「我替民眾想，民眾有替我想嗎？」
: 但不好意思，你是警察，這是你該有的專業能力。
: 我非常了解這些近乎聖人的要求，對警察真的非常嚴苛，
: （比起什麼不涉足不正當場所，這種聖人要求還有意義多了）
: 但這就是我們能夠令自己驕傲的地方啊，
: 「如果我自己都不能控制國家暴力了，誰能夠控制國家暴力？」
: 真的由衷希望我們可以不只是國家的鷹犬，我們也有能力讓這個社會變得更好，
: 再不濟，也至少不要向更腐敗的方向走去。
: 在自由民主的社會中，未來的我們絕對不缺大型陳抗，還有好多問題要一起面對。
: 我不敢說這篇文章都是對的，只希望小弟的這點淺見能起到一點拋磚引玉之效，
: 讓我們一起讓臺灣變得更好。
: 祝福臺灣。
抱歉我不認同這位學長的論點，我們警察沒有承擔民眾怒火的原罪，也沒有這種義務，不
然民眾被開單認為不合理覺得憤怒，可以罵警察？或是丟雞蛋？國家每個月付錢給我們是
要我們來執行法律，維持秩序的，不是來當出氣筒的。
國家讓我們接受軍事化教育是希望我們服從沒錯，但也教了我們法律，而法律規定我們要
依法行政。
國家的力量絕對大於民眾也沒錯，所以身為這個政府的一員，甚至說的難聽一點，身為這
個國家除了軍隊之外最大的暴力機構，我們唯一的義務就是依法行政，如果可以的話，當
國家這個龐然大物打算跨過那條界線去侵犯民眾權益的時候，站出來制止他，不然至少消
極應對，我就是打不準怎樣？我腳步就是慢怎樣？指揮官敢因為我腳步慢槍斃我？
至於公民不服從，我自己覺得很多人都擴大解釋，公民不服從不代表沒有違法，不代表不
需要接受處罰，不然大家都公民不服從，大家都自由心證，法律跟廢紙有什麼差別？
人民可以不服從，但必須接受不服從的代價，而在這之後，讓大法官或國民對他的行為做
出評論，如果覺得是對的，還予清白並給予補償，如果覺得是錯的，那就乖乖伏法，而不
是像現在的陳抗，一堆人被舉牌警告後在那邊要求警察不要執法，叫警察後退，莫名其妙
，什麼時候警察要不要執法是民眾說了算？警察抓小偷還要問他給不給抓？
抱歉小弟第一次發文 如果排版傷眼還請見諒～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.140.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1560450987.A.86E.html
推
06/14 02:58,
4年前
, 1F
06/14 02:58, 1F
→
06/14 02:58,
4年前
, 2F
06/14 02:58, 2F
推
06/14 08:34,
4年前
, 3F
06/14 08:34, 3F
→
06/14 08:34,
4年前
, 4F
06/14 08:34, 4F
→
06/14 08:34,
4年前
, 5F
06/14 08:34, 5F
→
06/14 08:34,
4年前
, 6F
06/14 08:34, 6F
→
06/14 08:34,
4年前
, 7F
06/14 08:34, 7F
→
06/14 08:34,
4年前
, 8F
06/14 08:34, 8F
推
06/14 08:36,
4年前
, 9F
06/14 08:36, 9F
推
06/14 22:07,
4年前
, 10F
06/14 22:07, 10F
→
06/14 22:07,
4年前
, 11F
06/14 22:07, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
4
25
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
閒聊
23
85
閒聊
4
16
閒聊
3
25
閒聊
14
41
閒聊
4
25
閒聊
4
11
閒聊
12
15
閒聊
11
37