Re: [閒聊] 公務員不服從

看板TPC_Police作者 (蚵顆科南)時間6年前 (2019/06/13 13:58), 6年前編輯推噓14(16推 2噓 23→)
留言41則, 20人參與, 6年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《ComfortPTT (舒服)》之銘言： : 最近香港時事有感而發 : 希望客觀理性討論，雖然最後還是會戰起來.. : 不過大家能多思考不再麻木便達到討論目的了 : ——————情境假設—————— : 這個月已經加班超過100小時了，你還是得拖著疲憊的身軀簽出保安警力 : 惟有不同的是LINE群傳訊要求出勤人員領槍不領彈 : 不以為意，想嚇嚇小朋友的吧 : 扛著盾牌坐上保一的校車，心裡除了幹譙以外也無能為力 : 到達待命現場後勤教，官還是按照往常的說辛苦了、注意安全 : 每人發20發子彈後便集合前往站崗位置 : 隨著太陽落下抗議群眾越來越多，不知道舉了第幾次的牌 : 抗議群眾開始鼓譟推擠咒罵扔石頭丟雞蛋甚至汽油彈 : 身邊同事已經好幾個人掛彩送醫了，你身上也沾滿臭雞蛋的味道 : 突然指揮官下達武力清場的命令，上 彈 夾 : 隨著常訓測驗般的哨音落下，你舉槍拉滑套對準你的靶位 : 請問，你扣不扣板機？ : ———————假設結束——————— : 這個情境雖然有點誇大不真實，只是為了讓大家腦中有個情境 : 這次香港的新聞畫面或者是最近重播的六四事件 : 身為警察的我們通常會先注意到這些軍警，警察的畫面、作為、面孔等 : 至少我都會有帶入感 : 如果沒有帶入感，那太陽花、反年改相信有很多學長姐都曾經在現場流血流汗 : 可是不論支持與否，都必須要服從上級的命令 : 就算站在前面的是學生或者是退休學長 : 平常議員O官關說放水明顯違法的就不討論 : 「主題是公務員是否在公民運動時同樣適用公民不服從」 : 討論之前可以先看看台灣法律網的文章，從法律的角度客觀解讀我國目前相關法律規定 : 「公務員如何服從長官命令」 : 希望大家能針對「警察」在發生類似現在香港這樣的國家級事件所扮演的角色提出看法 : 這次主題沒有絕對的對或錯 : 透過歷史、法律、理性的角度去闡述看法吧 今天抗議者已經失控 有些已經拿起棍棒 甚至磚塊砸向警察 或許有的已經點好自製汽油彈了 你或同事即將被火燒，此時上級下令驅離 你不做你就是被燒 你做不做? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1560405501.A.35C.html ※ 編輯: gn0817 (42.72.173.201 臺灣), 06/13/2019 13:59:30
推
06/13 14:19, 6年前 , 1F
警察可以被燒 人民不行被噴辣椒水
06/13 14:19, 1F
推
06/13 15:01, 6年前 , 2F
我覺得失控的跟沒失控的要分開討論 就像你跑現場也不
06/13 15:01, 2F
→
06/13 15:01, 6年前 , 3F
會到場就先甩警棍出來吧
06/13 15:01, 3F
噓
06/13 16:25, 6年前 , 4F
少在那邊合理化自己想藉著國家暴力向人民發洩的心情了
06/13 16:25, 4F
→
06/13 16:26, 6年前 , 5F
準備扔汽油彈的當然可以執法，但你看到一個想扔汽油彈
06/13 16:26, 5F
→
06/13 16:26, 6年前 , 6F
的就想打整群「暴民」
06/13 16:26, 6F
笑了，在那種場合，絕對不是一個人失控 當時我若是你同事我就等你被磚塊砸到流血 被汽油彈丟中在那裡滾的時候我在來幫你喔 因為你自己說的
→
06/13 16:34, 6年前 , 7F
認同四樓
06/13 16:34, 7F
推
06/13 16:41, 6年前 , 8F
推4樓
06/13 16:41, 8F
推
06/13 17:09, 6年前 , 9F
推四樓
06/13 17:09, 9F
→
06/13 17:35, 6年前 , 10F
我很好奇如果情境換成整團暴民都失序了 那各位學長姐上
06/13 17:35, 10F
→
06/13 17:35, 6年前 , 11F
不上？
06/13 17:35, 11F
推
06/13 17:39, 6年前 , 12F
我們警察存在的目的就是為了維持秩序，如果有人持武器攻
06/13 17:39, 12F
→
06/13 17:39, 6年前 , 13F
擊，打倒他應該的，但不該攻擊致命部位，我們主要目的是
06/13 17:39, 13F
→
06/13 17:39, 6年前 , 14F
制止，不是殺人
06/13 17:39, 14F
推
06/13 17:58, 6年前 , 15F
我是不太懂為啥要假設這種情境?今天如果真的是暴民
06/13 17:58, 15F
→
06/13 17:59, 6年前 , 16F
拿棍棒毆打 或拿汽油彈之類的危險行為，制止當然是OK
06/13 17:59, 16F
→
06/13 17:59, 6年前 , 17F
的吧 今天應該探討的是如果民眾真的很和平，那你拿
06/13 17:59, 17F
→
06/13 18:01, 6年前 , 18F
鎮暴槍，拿辣椒水噴，要你武力清場 各位做不做才對
06/13 18:01, 18F
推
06/13 18:04, 6年前 , 19F
結果目前反而是看到港警對著那位苦勸的阿姨近距射擊
06/13 18:04, 19F
→
06/13 18:05, 6年前 , 20F
或是一群港警圍毆落單民眾 當然也有前面推文的那段
06/13 18:05, 20F
→
06/13 18:06, 6年前 , 21F
民眾把港警打傷 結果旁邊同事反而沒動用武力XD
06/13 18:06, 21F
→
06/13 18:07, 6年前 , 22F
其實各種狀況都有的
06/13 18:07, 22F
→
06/13 18:28, 6年前 , 23F
那我覺得這樣就正確了 維序是警察的工作 不是違序
06/13 18:28, 23F
推
06/13 19:17, 6年前 , 24F
推四樓
06/13 19:17, 24F
推
06/13 20:12, 6年前 , 25F
其實當下並不會去想太多，之前有陳抗擔任預備隊，那
06/13 20:12, 25F
→
06/13 20:12, 6年前 , 26F
時還在警專受訓，用餐完後在三民二樓看著電視播出有
06/13 20:12, 26F
→
06/13 20:12, 6年前 , 27F
學長在來來飯店騎樓被丟汽油彈，全身被火焰包圍時，
06/13 20:12, 27F
→
06/13 20:12, 6年前 , 28F
全場鴉雀無聲，過不久就接獲通知出去支援了，那時候
06/13 20:12, 28F
→
06/13 20:12, 6年前 , 29F
都還是拿著憲兵退下來的鋁盾跟鋼盔，還有綠色防護衣
06/13 20:12, 29F
→
06/13 20:12, 6年前 , 30F
，整包又重又臭，但那時大家只有一條心，千萬要同進
06/13 20:12, 30F
→
06/13 20:12, 6年前 , 31F
同出不讓同學落單，更不會忘了自己是警察！
06/13 20:12, 31F
推
06/13 20:52, 6年前 , 32F
推四樓
06/13 20:52, 32F
推
06/13 21:32, 6年前 , 33F
推4F
06/13 21:32, 33F
推
06/13 21:35, 6年前 , 34F
推四樓
06/13 21:35, 34F
噓
06/13 21:39, 6年前 , 35F
當已經有人開始失控，就會越來越多人失控。當下你還有
06/13 21:39, 35F
→
06/13 21:39, 6年前 , 36F
時間分誰有出手誰沒出手嗎？
06/13 21:39, 36F
推
06/13 22:33, 6年前 , 37F
推4樓
06/13 22:33, 37F
※ 編輯: gn0817 (42.72.173.201 臺灣), 06/13/2019 23:21:38
→
06/14 00:13, 6年前 , 38F
永遠不要忘記，國家擁有的公權力是人民給的
06/14 00:13, 38F
推
06/14 00:33, 6年前 , 39F
4樓是對的
06/14 00:33, 39F
推
06/14 01:18, 6年前 , 40F
推4樓
06/14 01:18, 40F
推
06/14 04:01, 6年前 , 41F
同意樓樓樓上
06/14 04:01, 41F
‣ 更多 gn0817 的文章
文章代碼(AID): #1T0UNzDS (TPC_Police)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 gn0817 的文章
文章代碼(AID): #1T0UNzDS (TPC_Police)