[閒聊] 自願搜索同意書消失

看板TPC_Police作者時間6年前 (2018/04/11 17:16), 6年前編輯推噓21(42推 21噓 79→)
留言142則, 56人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
新北警滯留民眾三小時的新聞報出來後， 當天晚上睡覺做了一個夢。 夢中一位很會抓績效的學長跟我分享了一個故事。 夜晚，一台賓士違停在五木北路， 車主靠在車門旁邊抽著菸。 學長上前示意盤查，男子出示身分，有一大串毒品CF， 同時也是治安顧慮與驗尿人口。 「身上東西可以看一下嗎？」學長問， 「可以啊可以啊慢慢看沒關係。」男子張開雙臂。 「旁邊你的車嗎？可以看一下嗎？」 「喔可以啊你們慢慢看沒關係。」男子自己打開車門。 後來在駕駛座旁邊的面紙盒下面起獲五包咖啡包， 摻有二級毒品安非他命，犯嫌當場坦承不諱， 全案帶回所內偵辦。 結果案子送上去之後嫌犯向檢察官供稱， 他只有同意警察「查看」他的車子， 沒有同意警察「翻找」他的車子。 所以反咬警察認為搜索過程不合法， 學長被檢察官傳喚開庭，見面第一句話是 「你他媽的知不知道這樣程序不合法？」 「這個案子如果送上去我保證法官玩死你」 「相不相信送上去之後你的主管跟政府都不會挺你」 因為沒有依刑事訴訟法現場簽立自願搜索同意書， 所以搜索及起獲的過程一切不合法。 啊，為求方便，自搜書都是等犯罪跡證查獲後， 回所內偵訊時才會叫他簽名呢。學長心想， 「所以現場口頭同意不能算同意搜索嗎？」 學長這樣問檢察官，反而被酸了一頓。 「政府都把你們的年金砍成這樣了， 為什麼還要這麼認真搞這種績效呢？」 學長在故事的尾聲跟我說， 以後只要我身上帶了毒品，被警察盤查， 我就聲稱拒絕簽立自願搜索同意書， 警察不只不能搜索我，還必須立刻放我離開現場， 否則我可以 警察強制呢^_^ 頭殼壞掉的人才會帶毒品在身上簽自搜吧？ 那警職法內「已生危害或即將發生危害」 那條規定中可以盤查搜索的前提呢？ 「如果有人在他的車子裡面大喊救命， 就就叫做已生危害，才能依警職法盤查搜索」 學長打趣的說。 要求警察提供毒品績效， 卻因為人權關係修改了刑訴法的自搜條款， 修改後警職法並未對刑訴修改的內容跟進， 造成警察盤查搜索時綁手綁腳， 出事被反咬後長官跟政府卻閃邊站， 這就是警察緝毒的真諦啊。 在夢醒來的那一瞬間， 彷彿看到阿哲學長輕蔑的笑容呢。 https://i.imgur.com/rcsAEFH.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.209.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1523438181.A.56E.html
→
04/11 17:27, , 1F
做夢大師?
04/11 17:27, 1F
推
04/11 17:28, , 2F
大推佛系 根本不必為了獎去扯上官司
04/11 17:28, 2F
噓
04/11 17:30, , 3F
警職法跟搜索有什麼屁關係？同意搜索本來就能事中、事
04/11 17:30, 3F
→
04/11 17:30, , 4F
後反悔，是你不熟刑訴法吧
04/11 17:30, 4F
→
04/11 17:33, , 5F
唉……警職法什麼時候有賦予警察搜索的權力了…更別
04/11 17:33, 5F
→
04/11 17:33, , 6F
說一些積非成是的觀念與習慣。依法行政不是要你不做
04/11 17:33, 6F
→
04/11 17:33, , 7F
事，是要你正確地做事，很難？
04/11 17:33, 7F
噓
04/11 17:37, , 8F
只有讓治安敗壞政府才會正視警察啦，拜託大家佛起來
04/11 17:37, 8F
推
04/11 17:38, , 9F
同意搜索就是對方同意並記明於筆錄再搜，有很難懂嗎= =？
04/11 17:38, 9F
噓
04/11 17:39, , 10F
也是因為在主管眼中有績效才是好警察 搞的一些人以為
04/11 17:39, 10F
→
04/11 17:39, , 11F
績效才是全部
04/11 17:39, 11F
噓
04/11 17:40, , 12F
唉，請於事前同搜並錄影
04/11 17:40, 12F
噓
04/11 18:05, , 13F
什麼年代還攔車找麻煩 平安下班最重要
04/11 18:05, 13F
→
04/11 18:10, , 14F
哪條法律規定口頭同意就能搜索？
04/11 18:10, 14F
推
04/11 18:15, , 15F
檢察官的話聽聽就好
04/11 18:15, 15F
推
04/11 18:24, , 16F
有些檢察官很仇警 一直覺得警察送垃圾卷宗是在製造他麻煩
04/11 18:24, 16F
→
04/11 18:25, , 17F
五木區警察的績效幾乎都是違法搜索的
04/11 18:25, 17F
噓
04/11 18:49, , 18F
這跟警職法完全沒關係啊 回去重看10遍 警職法是為了
04/11 18:49, 18F
→
04/11 18:49, , 19F
預防犯罪 刑訴法是偵查犯罪 用途不同喔
04/11 18:49, 19F
推
04/11 18:50, , 20F
國家不挺警察 說什麼都是假的 現在風氣就是抓了又放 放了
04/11 18:50, 20F
→
04/11 18:50, , 21F
再抓 何苦呢
04/11 18:50, 21F
→
04/11 18:51, , 22F
刑事訴訟法本來就規定要記載於筆錄，且同意搜索僅能搜
04/11 18:51, 22F
→
04/11 18:51, , 23F
索同意權人所同意的搜索範圍
04/11 18:51, 23F
噓
04/11 18:55, , 24F
你問檢察官只會被酸說：你們警察最愛同搜了
04/11 18:55, 24F
→
04/11 18:59, , 25F
實務已經對警察很好了，依法條是違法的搜索只要事後發現
04/11 18:59, 25F
→
04/11 18:59, , 26F
犯罪幾乎都不會對違法搜索再追究，證據也當作乾淨的採用
04/11 18:59, 26F
噓
04/11 19:03, , 27F
關警職法啥事 黑人問號@@a
04/11 19:03, 27F
推
04/11 19:16, , 28F
當佛系最平安
04/11 19:16, 28F
推
04/11 19:17, , 29F
其實樓主要表達的意思知道就好啦 不用一直噓法條
04/11 19:17, 29F
推
04/11 19:23, , 30F
認真問，所以秘錄器有錄音錄影也不行嗎？在取得口頭
04/11 19:23, 30F
→
04/11 19:23, , 31F
同意以後，是不是要立即請對方簽署自願搜索同意書，
04/11 19:23, 31F
→
04/11 19:23, , 32F
再逕行搜索，才不會造成程序以及被反咬的問題呀？
04/11 19:23, 32F
推
04/11 19:41, , 33F
夢中學長的後續呢？
04/11 19:41, 33F
噓
04/11 19:46, , 34F
檢察官是法官嗎？
04/11 19:46, 34F
推
04/11 19:47, , 35F
所以現在警察一堆開始擺爛啊！多做多錯，反正沒有績效照樣
04/11 19:47, 35F
→
04/11 19:47, , 36F
領薪水。
04/11 19:47, 36F
→
04/11 19:48, , 37F
盤查跟搜索到底有什麼關聯?
04/11 19:48, 37F
推
04/11 19:49, , 38F
我個人認為警察做事不要太認真啦！警察每天擺爛摸魚就好了
04/11 19:49, 38F
→
04/11 19:49, , 39F
，反正不做事一樣每個月薪水都會下來，交通違規也不要追車
04/11 19:49, 39F
還有 63 則推文
還有 1 段內文
→
04/12 01:36, , 103F
不起訴？若有明確違法搜索事證學長被依哪一條移送起訴
04/12 01:36, 103F
→
04/12 01:36, , 104F
了嗎？整個案件講不完整，不懂法也不知道怎麼活用、
04/12 01:36, 104F
→
04/12 01:36, , 105F
解釋，只會以訛傳訛......
04/12 01:36, 105F
→
04/12 01:36, , 106F
除非你有把握那是毒品直接用88逮捕
04/12 01:36, 106F
推
04/12 01:43, , 107F
原來131-1不用現場將同意意旨載明在搜扣筆錄
04/12 01:43, 107F
→
04/12 01:44, , 108F
難道大大都是反所印出來在勾選依131-1搜扣。
04/12 01:44, 108F
噓
04/12 01:46, , 109F
樓上是不是有事啊 瞄到毒品就用現行犯處理啊... 多
04/12 01:46, 109F
→
04/12 01:46, , 110F
讀書好嗎 拜託...
04/12 01:46, 110F
推
04/12 01:51, , 111F
搜索跟盤查是兩回事 違停就是合法盤查
04/12 01:51, 111F
推
04/12 01:52, , 112F
你先把我當C大動不動就嗆人看書！我是打確定的話。您
04/12 01:52, 112F
→
04/12 01:52, , 113F
應該先學會看文
04/12 01:52, 113F
推
04/12 01:54, , 114F
今天的問題不是事前事後同意的問題 是因為他抓到了語
04/12 01:54, 114F
→
04/12 01:54, , 115F
病 下次要錄到他同意搜索 不只同意看一下 口頭同意也
04/12 01:54, 115F
→
04/12 01:54, , 116F
算同意
04/12 01:54, 116F
推
04/12 01:55, , 117F
祝C大早日考上。開著BMW去龜山修行
04/12 01:55, 117F
推
04/12 02:14, , 118F
還是支持佛系警察論。
04/12 02:14, 118F
噓
04/12 03:39, , 119F
亂夢亂教給噓 判例早有錄音自願同意搜索這一類內容
04/12 03:39, 119F
噓
04/12 06:03, , 120F
講那麼多，本來就不能平白無故留滯對方3小時，僅能在
04/12 06:03, 120F
→
04/12 06:03, , 121F
查無對方身份的情況下才行不是嗎？新北那學長很明顯已
04/12 06:03, 121F
→
04/12 06:03, , 122F
經為了績效違反比例原則，跟法律知不支持警察盤查一點
04/12 06:03, 122F
→
04/12 06:03, , 123F
關係也沒有
04/12 06:03, 123F
推
04/12 06:42, , 124F
就算程序不合法 只要符合刑訴158-4還是ok阿
04/12 06:42, 124F
推
04/12 06:44, , 125F
而且同意搜索也沒說要同意書 只有「明示」同意就好
04/12 06:44, 125F
噓
04/12 07:57, , 126F
不要鬼打牆 查證身分是查證身分 搜索是搜索 後盾就是
04/12 07:57, 126F
→
04/12 07:57, , 127F
你的法學知識
04/12 07:57, 127F
推
04/12 08:10, , 128F
樓上讀超多書，每次回文都超有戰力，所以買車沒？
04/12 08:10, 128F
→
04/12 08:11, , 129F
我說的是那位chin~
04/12 08:11, 129F
噓
04/12 08:39, , 130F
佛起來就對了
04/12 08:39, 130F
噓
04/12 10:31, , 131F
警職法不能當作刑事偵查的依據......他是行政調查而已
04/12 10:31, 131F
推
04/12 14:03, , 132F
推38樓
04/12 14:03, 132F
推
04/13 03:52, , 133F
刑事偵查不也本來就不是警察的事情嗎？
04/13 03:52, 133F
推
04/13 03:54, , 134F
一直都只是協助？
04/13 03:54, 134F
→
04/13 09:22, , 135F
偵查主體是檢察官啊，刑訴228
04/13 09:22, 135F
→
04/13 09:23, , 136F
警察是協助機關，刑訴229
04/13 09:23, 136F
→
04/13 09:24, , 137F
不過最近司改有在討論要變成檢警雙主體
04/13 09:24, 137F
→
04/13 10:00, , 138F
刑事偵查當然是警察的事 不然要求一堆刑案績效要幹嘛
04/13 10:00, 138F
推
04/13 13:34, , 139F
回樓上 主管要升官用？
04/13 13:34, 139F
推
04/13 23:58, , 140F
學日本一樣，雙偵查主體就好啦，司改改好一點，不然警察
04/13 23:58, 140F
→
04/13 23:58, , 141F
當檢欸的小弟。
04/13 23:58, 141F
噓
04/17 20:26, , 142F
好好讀刑訴 加油
04/17 20:26, 142F
‣ 更多 ImMyFriend 的文章
文章代碼(AID): #1QpT9bLk (TPC_Police)
‣ 更多 ImMyFriend 的文章
文章代碼(AID): #1QpT9bLk (TPC_Police)