Re: [新聞] 堅留長髮 男警遭免職
矮不矮跟制服歹徒不一定有關係（https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1361360049.
A.DCF.html），雖然不代表每個人都是武術高手，可是規定就是規定，我的想法是這些東
西是在你當警察之前就知道的事情，如果是事後針對性的規定那或許還可以申訴，亦如你
明知道有警察人員人事條例第十條之一情形不得任用為警察，有第三十一條情形予以免職
，而你卻故意違反然後再來說這個規定不合法，遭通緝會影響警察工作嗎？不會；遭判決
有期徒刑會影響往後的警察工作嗎？不會；但是這是規定，在你當警察之前就已經知道的
，這與穿制服購餐又不一樣，因為沒有規定警察不得穿制服購餐，這僅是因為民眾檢舉，
上級長官便宜行事，所以用處分來處理，這與事先規定不同，或許社會觀感這四個字太籠
統，或許有些規定已經不合時宜，需要改進，但是對於男警留長髮這件事情我真的無法認
同，以上是個人卓見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.184.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1450515818.A.12E.html
※ 編輯: CashHunter (223.140.184.179), 12/19/2015 17:15:41
→
12/19 17:31, , 1F
12/19 17:31, 1F
→
12/19 17:32, , 2F
12/19 17:32, 2F
→
12/19 17:32, , 3F
12/19 17:32, 3F
→
12/19 18:36, , 4F
12/19 18:36, 4F
→
12/19 19:08, , 5F
12/19 19:08, 5F
→
12/19 19:08, , 6F
12/19 19:08, 6F
→
12/19 19:55, , 7F
12/19 19:55, 7F
→
12/19 21:39, , 8F
12/19 21:39, 8F
→
12/19 21:58, , 9F
12/19 21:58, 9F
→
12/19 21:58, , 10F
12/19 21:58, 10F
推
12/20 00:34, , 11F
12/20 00:34, 11F
→
12/20 00:34, , 12F
12/20 00:34, 12F
→
12/20 00:34, , 13F
12/20 00:34, 13F
推
12/20 00:36, , 14F
12/20 00:36, 14F
推
12/20 01:09, , 15F
12/20 01:09, 15F
→
06/21 22:40,
5年前
, 16F
06/21 22:40, 16F
討論串 (同標題文章)