[新聞] 堅留長髮 男警遭免職

看板TPC_Police作者 (不懈)時間8年前 (2015/12/17 16:36), 8年前編輯推噓17(18推 1噓 33→)
留言52則, 20人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
http://0rz.tw/JpSQx 堅留長髮 男警遭免職 警界批成何體統 也有人稱與工作無關 2015年12月17日 【綜合報導】「髮」規爭議！保二總隊一名男警因堅持留披肩長髮被記滿十八支申誡，已達 免職標準，保二總隊昨召開專案考績會，決定淘汰免職。該長髮警員認為「這是官方說法」 ，將與警政署溝通，捍衛權益。有基層警員批評七萬警察不能為一個人改變，「想留長髮就 不要當警察」；也有警員認為髮型跟工作能力無關，擺明是刁難。 保二總隊隊員葉繼元（二十八歲）警察專科學校二十四期畢業，現為核四廠駐廠警員，他從 七年前開始留長髮，常因此遭長官懲處，平均一個月被記三、四支申誡，最多一年三十六支 申誡，但功過相抵後都在十八支申誡的免職門檻邊緣。 違反紀律吞18申誡 保二總隊第二大隊副大隊長張明弘指，葉繼元今年被記二十支申誡兩支嘉獎，功過相抵仍有 十八支申誡，已達到《警察人員人事條例及公務人員考績法》免職門檻，昨開專案考績委員 會決議淘汰免職，將報警政署審議。 張明弘說，「警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項」規定制服男警不能蓄髮、染髮、 留鬢毛，葉警卻堅持蓄髮，且他所受的申誡除了蓄髮，還有不遵守勤務紀律。保二總隊長鍾 國文強調，警察是國家執法單位，個人行為不可凌駕團體紀律。 將再溝通捍衛權益 針對保二總隊決議，葉繼元昨透過台灣警察工作權益推動協會轉述，考績會僅舉行十分鐘， 委員僅詢問葉員是否收到申誡通知單，對於他質疑的性別問題全不理會。至於免職決議，葉 繼元說：「這是官方說法、官方態度」，將與警政署對話，捍衛自身權益。 內政部長陳威仁昨表示，尊重保二總隊考績委員會審議結果，也尊重警政署核定；警政署也 說會尊重保二總隊的決議。 中華警政研究學會秘書長葉毓蘭昨說，五年前巧遇葉繼元，他曾問：「為什麼女生可以留長 髮或短髮，男生卻不行？」葉毓蘭回，警察象徵國家公權力，角色不同，還建議他轉任便衣 ，但葉警不認同，堅持留長髮。 基層林姓警員說，警察身分特殊，外界高標準檢視，「想留長髮就不要當警察」；楊姓警員 也說，七萬名警察都遵守規定，憑什麼為了一個人改變？況且「今天留長髮、明天穿裙子， 成何體統？」不過張姓警員認為髮型跟工作能力無關，也有男公務員留長髮，為何警察不行 ？擺明是刁難。 日無規定 陸禁長髮 林姓女大生說，學生都解除髮禁，警察不該墨守成規；但陳姓工程師認為警察講求紀律，不 適合另類的個人主見。也有網友主張：「我們尊重他蓄髮的決定，他也必須尊重工作規定。 」 日本警察對頭髮並沒有硬性規定，只要求「儀容端正」，但除非要臥底，原則上會要求短髮 。澳洲規定男警的髮長不得超過衣領。中國規定公安不得留長髮或剃光頭，香港規定須把頭 髮修剪整齊。 ----------------------------------------------------------------------------- 如果髮禁大家贊同開放，理由是：『頭髮長度不影響他個人的工作表現。』 同樣的標準，再問大家幾個問題：『臉上及四肢的刺青，會影響個人工作表現嗎？』 『蓄鬍子會影響個人工作表現嗎？』 『染金髮會影響個人工作表現嗎？』 『吃檳榔除了影響個人健康外，有影響個人工作表現嗎？』 當髮禁以『不影響個人工作能力』為理由，被外部網路投票表決開放之後，你們如何面對 接下來的這些問題？當所有的紀律都不存在之後，這樣自由自在的警察，真的是大家想要 的嗎？真的是民眾能接受的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.17.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1450341389.A.D7A.html ※ 編輯: hellohsing (117.19.17.91), 12/17/2015 16:36:53
推
12/17 16:58, , 1F
民眾觀感不佳。影響警譽。結案。
12/17 16:58, 1F
→
12/17 17:50, , 2F
保二整年嘉獎只有兩支？
12/17 17:50, 2F
推
12/17 18:05, , 3F
保二制服嘉獎少是真的@@
12/17 18:05, 3F
推
12/17 20:53, , 4F
爽中之爽的單位
12/17 20:53, 4F
推
12/17 21:18, , 5F
官僚操控著基層的生殺大權
12/17 21:18, 5F
推
12/17 22:48, , 6F
真的不行嗎?真的不能接受嗎?原因是什麼?因為明眾觀感不
12/17 22:48, 6F
→
12/17 22:48, , 7F
好嗎?那留長頭法原本頭票支持是8成, 不支持是2成
12/17 22:48, 7F
→
12/17 22:49, , 8F
經過保二動員支持還在6成7, 這樣是民重觀感不好嗎?
12/17 22:49, 8F
→
12/17 22:50, , 9F
那萬一民重觀感不好就不準穿制服吃飯讓任何人看到呢?
12/17 22:50, 9F
→
12/17 22:52, , 10F
眾
12/17 22:52, 10F
噓
12/18 00:18, , 11F
那女生留男生樣式的短髮，是否也該禁止啊？
12/18 00:18, 11F
→
12/18 00:20, , 12F
太胖腰圍太大是太過放縱自己，不尊重警察專業形象，不符
12/18 00:20, 12F
→
12/18 00:20, , 13F
合紀律，也該禁止
12/18 00:20, 13F
→
12/18 01:11, , 14F
復審 行政訴訟吧 加油
12/18 01:11, 14F
推
12/18 01:41, , 15F
在派出所吃檳榔的學長都很猛欸！
12/18 01:41, 15F
推
12/18 04:22, , 16F
不知道他在警校或當兵時，怎麼不堅持長髮呢？(應該無法畢業
12/18 04:22, 16F
→
12/18 04:22, , 17F
吧)。然後取得公務員資格後(公務員保障)，就一定堅持要長髮
12/18 04:22, 17F
→
12/18 04:22, , 18F
。是否是仗著這份保障，操弄媒體，為私利挑戰體制
12/18 04:22, 18F
推
12/18 07:23, , 19F
其實要擴大解釋 不只長髮不影響個人工作表現 刺青 穿耳洞
12/18 07:23, 19F
→
12/18 07:23, , 20F
進出所謂的不正當場所（夜、酒店）也是啊
12/18 07:23, 20F
→
12/18 07:24, , 21F
我是覺得沒有必要操作性別平等這塊.........
12/18 07:24, 21F
推
12/18 07:25, , 22F
而且他的長髮 比我看過的偵查隊學長還.........長
12/18 07:25, 22F
→
12/18 07:28, , 23F
有時候挑戰體制是對的 但特例獨行...
12/18 07:28, 23F
→
12/18 07:30, , 24F
在爽單位還能這樣...我也佩服你了！！！
12/18 07:30, 24F
推
12/18 13:08, , 25F
我不太懂性別平等, 不過因為我認為這是性別工作平等法管
12/18 13:08, 25F
→
12/18 13:09, , 26F
對我來說我認為這是勞工權益部份
12/18 13:09, 26F
→
12/18 13:12, , 27F
他是性別問題的理由則是認為這就是性別歧視
12/18 13:12, 27F
推
12/18 13:20, , 28F
在最爽的單位還能搞這種事，閒到腦袋都壞了嗎
12/18 13:20, 28F
→
12/18 15:49, , 29F
就沒事幹找事做啊
12/18 15:49, 29F
→
12/18 19:30, , 30F
他的長官比較沒事找事做
12/18 19:30, 30F
→
12/18 20:37, , 31F
照這樣說，那警察也不用限制什麼身高、有前科、有色
12/18 20:37, 31F
→
12/18 20:37, , 32F
盲的人了阿，因為那都是歧視，歧視身高不滿165的人，
12/18 20:37, 32F
→
12/18 20:37, , 33F
歧視更生人，歧視身體有缺陷的人，雖然說警察有些規定
12/18 20:37, 33F
→
12/18 20:37, , 34F
真的很古板，但是對於男警留長髮這件事，我是持反對
12/18 20:37, 34F
→
12/18 20:37, , 35F
立場
12/18 20:37, 35F
推
12/18 21:20, , 36F
既然女警可以，為什麼男警不行？理由是什麼？社會觀感
12/18 21:20, 36F
→
12/18 21:20, , 37F
不佳？順道一提我是女警
12/18 21:20, 37F
推
12/18 21:39, , 38F
製作性侵被害人筆錄，女警可以，為何男警不行？對婦女
12/18 21:39, 38F
→
12/18 21:39, , 39F
之搜身，女警可以，為何男警不行？而且這個規定是他加
12/18 21:39, 39F
→
12/18 21:39, , 40F
入警界前就知道還是後面為了針對他而訂的規定？不合理
12/18 21:39, 40F
→
12/18 21:39, , 41F
的規定我們要去爭取，但是不是所有的制度都要去衝撞，
12/18 21:39, 41F
→
12/18 21:39, , 42F
以上是我個人的想法
12/18 21:39, 42F
推
12/18 21:44, , 43F
可以懲處，但免職太超過
12/18 21:44, 43F
→
12/19 00:19, , 44F
性侵被害人筆錄已經不限同性別了喔
12/19 00:19, 44F
推
12/19 00:59, , 45F
根據警察機關辦理性侵害案件處理原則規定，案件被害人
12/19 00:59, 45F
→
12/19 00:59, , 46F
為女性時，應由女性警察人員處理為原則。
12/19 00:59, 46F
→
12/19 04:24, , 47F
「原則」而已，沒有強制性
12/19 04:24, 47F
→
12/19 07:00, , 48F
是覺得長髮不一定比較好，多一個被人攻擊的地方
12/19 07:00, 48F
推
12/20 01:52, , 49F
有小三，好像也算社會觀感不佳
12/20 01:52, 49F
推
12/20 23:47, , 50F
常訓不過的也要免職
12/20 23:47, 50F
推
12/20 23:50, , 51F
bmi不合格也要！
12/20 23:50, 51F
→
06/21 22:40, 5年前 , 52F
好嗎?那留長頭法原本頭 https://muxiv.com
06/21 22:40, 52F
‣ 更多 hellohsing 的文章
文章代碼(AID): #1MSdGDrw (TPC_Police)
‣ 更多 hellohsing 的文章
文章代碼(AID): #1MSdGDrw (TPC_Police)