Re: [新聞] 堅留長髮 男警遭免職

看板TPC_Police作者 (劉嘎嘎)時間8年前 (2015/12/19 03:00), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 21→)
留言42則, 26人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
本來想回在推文中，但發現不小心就打了超長，乾脆回文。 以下手機排版，造成觀賞不便的話，還請各位學長姐見諒。 原文的推文中有學長姐提到 女嫌犯由女警搜身或是性侵害女性被害人由女警詢問 但這些規定的目的在於保障女嫌犯跟女性被害人的權益 但關於男警不得留長髮的服儀規定 在我看來這項規定的目的也不過是為了符合當今的「社會觀感」 特地找了一下服儀相關規定 (說真的在此之前我還真不知道服儀規定到底寫了什麼......) 「男警不燙髮，不留鬢毛，髮長前不覆額，兩側及後頸自髮根斜上剪薄，其斜長不少於1 公分。」 「女警不編辮，穿著制服時髮長不過肩，過肩時應梳髻，並採用黑色髮飾。」 為何男女警要分開規定呢？ 當女警留短還是留長都可以 留長髮也只要綁起來保持整潔就好 那男警也可以這樣做呀 為什麼不行？ 這項規定不過是因為「社會觀感」而訂定 但大家還記得以前警察不能買早餐中餐晚餐嗎？ 有的民眾會檢舉，更甚至有長官竟然還真的懲處，理由也是「社會觀感」不佳欸。 的確，規定就是規定 但規定應該與時俱進，而不是墨守成規 當時我們挑戰了體制 那現在為何會有人說「想留長髮就不要當警察」 難道這項服儀規定很合理嗎？完全是性別刻板印象啊 也有推文提到關於身高、色盲的限制 但那是考量到警察執行勤務的需要 身高太矮怎麼制服歹徒？ 色盲怎麼開車？ 反過來想，男警留長髮影響到勤務了嗎？ 那女警是不是也都該留短髮好了？ 真心覺得這個學長慘就慘在寡不敵眾...... 長髮男警放眼望去就只有這位學長(寡) (眾)長官也不鳥你什麼民眾投票 唉 以上是學妹的淺見，絕非引戰啊 只是文筆不甚好，不知道各位學長姐有沒有看懂就是了。 一定有許多觀點是學妹沒有想到，所以歡迎大家討論喔(￣▽￣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.248.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1450465218.A.B30.html ※ 編輯: w225562003 (223.141.248.173), 12/19/2015 03:23:26
推
12/19 06:58, , 1F
本文重點：學妹。結報
12/19 06:58, 1F
推
12/19 07:57, , 2F
認同你的觀點
12/19 07:57, 2F
推
12/19 08:36, , 3F
搜身女嫌犯真的需要女警
12/19 08:36, 3F
→
12/19 08:46, , 4F
男孩子玩機器人，女孩子玩巴比娃娃的迷思
12/19 08:46, 4F
→
12/19 08:47, , 5F
不過長官會跟你說，軍警與一般公職不同，猶重紀律zZ
12/19 08:47, 5F
推
12/19 09:22, , 6F
立法委員候選人林昶佐 有刺青有綁馬尾
12/19 09:22, 6F
→
12/19 09:23, , 7F
有社會觀感不佳嗎 此外根據社會觀感不佳而訂定規定不就是
12/19 09:23, 7F
→
12/19 09:23, , 8F
民粹了嗎
12/19 09:23, 8F
→
12/19 09:51, , 9F
身高矮怎麼不能制服歹徒?! 妳也刻板印象啊
12/19 09:51, 9F
身高限制怎麼會是刻板印象呢？ 每條規定背後一定都有其訂定的目的 就身高、色盲或是其他身體限制，也是考量到執勤上的需要 就身高來論好了，執勤時若是面對歹徒，有時候必須壓制甚至上銬 的確就像q大說的，還是有辦法壓制 但若是遇上身高差距過大，真的有辦法順利壓制上銬嗎？ 學妹就確實有遇過身高差了30公分左右的男性民眾，當時因為對方是妨礙公務現行犯要將 其壓制上銬 光憑學妹一個人真的有困難(學妹162公分)，所幸支援的學長幫忙壓制 或許有人會認為這是女生力氣小的問題 但我身邊也有男同學167公分，要壓制比他高大的通緝犯時，還被對方甩著走 當時還是跟另一位學長一起壓制的...... 學妹認為身高限制還是有其必要性，不如探討身高限制到底多少才適當呢？ 又為何男女性身高限制不同？以及既然同樣是男(女)性，又為何要分原住民和平地？ 另外順便提一下色盲限制，早年因為考量到色盲無法辨識顏色，光是開車就是一大問題， 因此對此限制不難理解 但最近推出了色盲矯正眼鏡，雖然現在只能矯正紅綠色盲，但若未來此種眼鏡普及了，只 要戴上眼鏡也能與一般人一樣 現行規定針對近視者只要求矯正後達1.0即可，那是否代表色盲者也只要矯正即可呢？ 因此就像學妹文中提到的，規定的確是規定，但規定是該與時俱進的，而非死板板的遵守 。 p.s.回覆回到離題了阿......
推
12/19 11:29, , 10F
光是學妹就值得推了
12/19 11:29, 10F
推
12/19 12:33, , 11F
160能當警察159.5就不行嗎？以此類推下去......那乾脆考
12/19 12:33, 11F
→
12/19 12:34, , 12F
得上就能當何必這麼多規定
12/19 12:34, 12F
推
12/19 13:27, , 13F
改天禿頭想說剃光光，會不會被認為社會觀感不佳，像流
12/19 13:27, 13F
→
12/19 13:27, , 14F
氓
12/19 13:27, 14F
推
12/19 13:33, , 15F
趁年輕離開或許不是壞事，面對這種制度，有些人想走
12/19 13:33, 15F
→
12/19 13:33, , 16F
但已經太遲
12/19 13:33, 16F
推
12/19 14:00, , 17F
古代的捕快還不是留長髮
12/19 14:00, 17F
推
12/19 14:22, , 18F
推
12/19 14:22, 18F
→
12/19 16:14, , 19F
我有想到一個問題 如果開放長髮 那以後會不會開放染髮呢？
12/19 16:14, 19F
→
12/19 16:14, , 20F
如果開放染髮 那會不會開放刺青呢？ 如果蓄髮 染髮 刺青都
12/19 16:14, 20F
→
12/19 16:14, , 21F
開放了 那假如有一位警察 他留長髮 染金色 手臂刺青 那跟
12/19 16:14, 21F
→
12/19 16:14, , 22F
現今的八嘎囧有何分別呢？ 小小拙見 提出來大家討論一下
12/19 16:14, 22F
學妹的著眼點比較放在既然女警可以，為何男警不行呢？ 那我想男警長髮的限制與y大所提到的染髮、刺青限制還是稍有不同 不過的確也有討論的空間 ※ 編輯: w225562003 (223.141.248.173), 12/19/2015 17:11:54
推
12/19 17:05, , 23F
樓上請估狗滑坡繆誤
12/19 17:05, 23F
※ 編輯: w225562003 (223.141.248.173), 12/19/2015 17:15:07
→
12/19 18:20, , 24F
覺得要馬就規定女警也短髮，要馬不管男女只要留長髮
12/19 18:20, 24F
→
12/19 18:20, , 25F
，值勤時就要盤起來
12/19 18:20, 25F
→
12/19 18:45, , 26F
可是現在很多女警有染髮 不曉得以後會有不會有人主張 既然
12/19 18:45, 26F
→
12/19 18:45, , 27F
女警可以染 為什麼男警不行？
12/19 18:45, 27F
《警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項》除了規定男女警蓄髮的問題，其實也規定 了無論男女警不得染髮(除了白染黑) 學妹本身是沒有染髮，在此也不討論其他學姊有沒有染髮的問題 但染髮雙重標準我想y大還是請教督察的長官會比較清楚......
推
12/19 20:58, , 28F
推T大的滑坡謬誤!
12/19 20:58, 28F
→
12/19 21:38, , 29F
切掉就可以了啊，你放心跟這長髮男搭檔嗎？
12/19 21:38, 29F
為何不放心？k大是擔心什麼呢？
推
12/19 22:59, , 30F
工作認真的話為何不放心？
12/19 22:59, 30F
推
12/19 23:50, , 31F
舉例，常訓體測，女警可以放寬標準，為何男警不行?為何女
12/19 23:50, 31F
→
12/19 23:50, , 32F
警可以請生理假， 男警不行?你什麼都要相同標準，那叫女警
12/19 23:50, 32F
→
12/19 23:50, , 33F
做為打擊犯罪主力好了。
12/19 23:50, 33F
無論是體能標準還是生理假，我想這部分都是考量到男女生理上的差異。 那男警不能留長髮到底是考量到什麼？照kiioo大的邏輯來看，難道也是考量生理差異嗎 ？ 除了社會觀感、刻板印象之外我想不出來還有什麼理由？ 沒有什麼都要相同標準，全文著重的點只有能不能留長髮的問題呀
推
12/20 01:49, , 34F
男警有生理期的話不能放生理假確是歧視
12/20 01:49, 34F
※ 編輯: w225562003 (223.139.177.14), 12/20/2015 09:35:22
推
12/20 13:16, , 35F
相同的事相同處理，不同的事不同處理
12/20 13:16, 35F
→
12/20 20:54, , 36F
一堆女警染髮 有幾個被記申誡的
12/20 20:54, 36F
推
12/20 23:31, , 37F
推
12/20 23:31, 37F
推
12/22 01:33, , 38F
推
12/22 01:33, 38F
推
12/22 09:44, , 39F
推
12/22 09:44, 39F
推
12/22 22:01, , 40F
推
12/22 22:01, 40F
推
02/12 01:03, , 41F
推
02/12 01:03, 41F
→
06/21 22:40, 4年前 , 42F
如果開放染髮 那會不 https://moxox.com
06/21 22:40, 42F
‣ 更多 w225562003 的文章
文章代碼(AID): #1MT5V2im (TPC_Police)
‣ 更多 w225562003 的文章
文章代碼(AID): #1MT5V2im (TPC_Police)