Re: [閒聊] 星6為何會疲弱?

看板SuperStarAve作者 (王建民)時間14年前 (2010/01/11 11:35), 編輯推噓27(27推 0噓 50→)
留言77則, 20人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
星六疲弱的原因 (1)評審講評疲態盡顯: 選秀節目發展至今，評審的角色越來越重要， 某些觀眾欣賞的不是選手，而是主持人和評審的表現。 評審除了音樂素養外，一定的語言與文學基礎是必要的， 成語瑯瑯上口，甚至有七步成詩的功力，對節目都是莫大的加分。 --巫啟賢雖然嚴肅毒辣，但講評針針見血。 --黃國倫親切與素養兼具，常能用活靈活現的語言，來敘評選手。 --張宇帶兵帶心，處處以選手著眼，講故事與演戲功力更是一流。 上面都是我認為非常好的評審典範。 至於小胖，音樂素養當然有，但星光大道幾年來， 講評時從加油好嗎，到現在的功擊性和殺傷力，宛若一杯白開水，毫無進步， 如果評審團真的砍不掉小胖的話，我建議小胖不要再瞎忙了， 空一點時間去文學院旁聽幾堂課，對你有很大的幫助。 (2)給分切割太明顯: 就以胡夏來說好了，基本分18起跳，唱得好會衝上23， 也就是說，他已經拿到了十強的入場券。 我希望評審的給分在一定的範圍內能"因材施教"， 也就是說，表現得不好，給個16分也不為過， 不至於讓他進入淘汰區，但一定的警示和催促作用是要的。 難道原本資質很好的選手，就"不用進步"? (3)在未能了解選手全盤潛力前，師徒制早早上場: 在一定的程度上，沒有增進到選手的能力， 我覺得最佳的師徒制啟動時機，是在30~15強間。 一方面一開始評審得要分心在十幾個人之上， 還要顧及隊伍的勝敗，選手的看家本領提早出盡 (例如小胖急切地要選手拿出自創歌曲的橋段)， 又沒有獲得夠多的指導，這是兩面傷害。 另外，淘汰的機制更有問題，一分之差落敗的隊伍，必須要淘汰好幾個人， 這是長久性的育成，而不是兒戲， 這樣的砍法，難免會累及一些有一定實力的選手， 像是吳思瑤。 我甚至一度想像，一開始注目度不是很大的黃郁善， 假使分配到張宇這隊，搞不好也會被淘汰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.61.67
推
01/11 11:40, , 1F
原PO有幾個點 看看雷文也許你會改變想法...
01/11 11:40, 1F
→
01/11 11:51, , 2F
吳思瑤的潛力，我猜測和梁曉珺相當，
01/11 11:51, 2F
→
01/11 11:51, , 3F
也就是星六在40強就砍掉了一個季軍，疲弱其來有自
01/11 11:51, 3F
→
01/11 11:55, , 4F
如果吳真的沒有問鼎前幾名的實力 張宇又何必怒辭評審
01/11 11:55, 4F
→
01/11 11:55, , 5F
這一串看下來 好像很多人把箭頭指向小胖
01/11 11:55, 5F
→
01/11 11:55, , 6F
張宇沒必要為了一個十幾強，狠砸飯碗吧
01/11 11:55, 6F
→
01/11 11:56, , 7F
可是就算沒有小胖好了 疲態也不見得改善呀...
01/11 11:56, 7F
→
01/11 11:56, , 8F
這位太太 張宇辭評審是早就規劃好的 是媒體寫得好像有關...
01/11 11:56, 8F
推
01/11 11:58, , 9F
又一個被新聞誤導的了
01/11 11:58, 9F
→
01/11 11:58, , 10F
囧……張宇明明只是順便提出賽制有點問題 他早就規劃好了
01/11 11:58, 10F
→
01/11 11:59, , 11F
記者：哼哼，知道我的厲害了吧～
01/11 11:59, 11F
→
01/11 11:59, , 12F
總之這盤棋還沒開打就失去了一車(張宇)一卒(吳思瑤)
01/11 11:59, 12F
→
01/11 11:59, , 13F
不輸有鬼
01/11 11:59, 13F
推
01/11 12:01, , 14F
不過星光感覺就是全身毛病 製作單位沒那個心也是無解
01/11 12:01, 14F
→
01/11 12:02, , 15F
就...把小胖砍掉試試看嘛 XD　如果沒有改善再請他回鍋www
01/11 12:02, 15F
→
01/11 12:03, , 16F
我覺得…就算吳思瑤真得很棒不應該被淘汰好了 但原PO你也
01/11 12:03, 16F
→
01/11 12:03, , 17F
太"正直"的評審基本上現在都嘛待不住...超偶也是
01/11 12:03, 17F
→
01/11 12:04, , 18F
把他說得太重要太有份量了吧= =我不認為他有這麼舉足輕重
01/11 12:04, 18F
→
01/11 12:04, , 19F
如果今天是小胖或小玲要"請辭"　看製作單位要不要慰留www
01/11 12:04, 19F
推
01/11 12:05, , 20F
小胖是個病徵沒錯 可是星光的病因一大堆 囧
01/11 12:05, 20F
→
01/11 12:05, , 21F
小玲當然要留啦 小胖就 慢走不送不見
01/11 12:05, 21F
→
01/11 12:06, , 22F
回到我剛剛那邊 原PO說吳思瑤可比季軍 今天如果星1~星5
01/11 12:06, 22F
推
01/11 12:06, , 23F
小玲其實對參賽者很有幫助 像宥心就是明顯的例子
01/11 12:06, 23F
推
01/11 12:06, , 24F
星光的問題不是小胖走了就能夠解決的.....
01/11 12:06, 24F
→
01/11 12:07, , 25F
x話說星四小胖要走魔王也有慰留啊XD
01/11 12:07, 25F
→
01/11 12:08, , 26F
其實應該找金曲超級星的評審來評
01/11 12:08, 26F
推
01/11 12:08, , 27F
雖然我對菇菇滿有好感的　我也覺得那場該走的不是她...
01/11 12:08, 27F
→
01/11 12:08, , 28F
他們裡面的講評都比小胖好
01/11 12:08, 28F
→
01/11 12:08, , 29F
我忘記我要打啥了=3= 反正 我不認為吳思瑤有原PO說得那麼
01/11 12:08, 29F
→
01/11 12:09, , 30F
舉足輕重的地位 就算他真得不該被淘汰 他真得比其他人都強
01/11 12:09, 30F
→
01/11 12:09, , 31F
不過一句老話　原po認為菇菇實力可比曉珺　有標準嗎??
01/11 12:09, 31F
推
01/11 12:09, , 32F
話說有了曲星後，我覺得子鴻應該不太會上星光了(已是評審長)
01/11 12:09, 32F
→
01/11 12:09, , 33F
張宇剛剛好而已+1~不懂大家幹嘛把他看那麼偉大 @@"
01/11 12:09, 33F
推
01/11 12:11, , 34F
是說我也不覺得宇哥有這麼...他也是會有偏頗的點....
01/11 12:11, 34F
→
01/11 12:11, , 35F
只是或許相對起來比較正常一點？（喂）
01/11 12:11, 35F
→
01/11 12:12, , 36F
我當時說梁曉珺前三有誰會信 我又說黃郁善奪冠有誰會信
01/11 12:12, 36F
→
01/11 12:12, , 37F
話說張宇在二班 三班 不是都因方小妹和林雨宣而被批過XD"
01/11 12:12, 37F
→
01/11 12:12, , 38F
至於吳思瑤有沒有前三，已經不可考了
01/11 12:12, 38F
推
01/11 12:13, , 39F
簡單來說每個評審都會有"個人偏好"的選手　但屏除這個
01/11 12:13, 39F
→
01/11 12:13, , 40F
張宇是在四班後地位開始↑的吧XD
01/11 12:13, 40F
→
01/11 12:13, , 41F
選手之外　對其他的選手是否中肯公平　才是重點　XD
01/11 12:13, 41F
→
01/11 12:14, , 42F
我一直都很看好梁曉珺0.0 至於星光6冠軍還言之過早吧
01/11 12:14, 42F
→
01/11 12:14, , 43F
最重要的還是講評要言之有物、對選手有實質幫助才對
01/11 12:14, 43F
→
01/11 12:15, , 44F
（亂入）星光六冠軍我賭杜華瑾（閃
01/11 12:15, 44F
推
01/11 12:16, , 45F
推va大上上句XD 每個評審都各有所愛 能講出些什麼才是重點
01/11 12:16, 45F
→
01/11 12:30, , 46F
總之張宇的評審能力是有提昇的 我不打弱 專打沒長進
01/11 12:30, 46F
推
01/11 12:32, , 47F
張宇怒辭評審是記者寫的,真正的原因很早之前就有板友講過了
01/11 12:32, 47F
→
01/11 12:32, , 48F
話說星光的賣點是陶子 滯銷點是小胖
01/11 12:32, 48F
→
01/11 12:33, , 49F
而超偶的賣點是黃國倫 滯銷點是利菁
01/11 12:33, 49F
→
01/11 12:33, , 50F
不如陶子和黃國倫重組新節目"超級偶像大道"
01/11 12:33, 50F
→
01/11 12:34, , 51F
造一個華人史上最強選秀節目 收視率破10應可期待
01/11 12:34, 51F
→
01/11 12:35, , 52F
實在想太多~星一前期的收視可沒破五.....(連1都沒有
01/11 12:35, 52F
推
01/11 12:43, , 53F
XD　這兩個節目好看的地方就在於　陶子表小胖
01/11 12:43, 53F
→
01/11 12:43, , 54F
利菁和黃國倫互表　所以如果陶子配黃國倫...沒梗 XD
01/11 12:43, 54F
推
01/11 12:46, , 55F
有些玩笑 要熟的朋友才能開
01/11 12:46, 55F
→
01/11 12:56, , 56F
胡夏唱得很不錯了吧 幹嘛拿他還說....
01/11 12:56, 56F
推
01/11 13:06, , 57F
莉菁配小胖如何?
01/11 13:06, 57F
推
01/11 13:06, , 58F
不會想期待巫啟賢來評..
01/11 13:06, 58F
推
01/11 13:11, , 59F
利菁配小胖搞不好也會有火花ww
01/11 13:11, 59F
推
01/11 13:12, , 60F
混搭正夯是嗎 orz
01/11 13:12, 60F
推
01/11 13:13, , 61F
小s配黃國倫 貝多芬的梗還有一堆梗可以開
01/11 13:13, 61F
推
01/11 13:15, , 62F
利菁配小胖一整個完蛋,陶子至少還有辦法把小胖的評語硬凹成
01/11 13:15, 62F
→
01/11 13:16, , 63F
參賽者聽得懂的東西,菁姐...她還是配個會講評的評審吧!XD
01/11 13:16, 63F
推
01/11 13:38, , 64F
除了收視疲軟 現在的評審很無趣真的
01/11 13:38, 64F
推
01/11 13:44, , 65F
黃舒駿口才不錯 或許可以考慮一下
01/11 13:44, 65F
→
01/11 14:16, , 66F
回應一下有人問說吳思瑤可比季軍的標準在哪
01/11 14:16, 66F
推
01/11 14:27, , 67F
巫啟賢就算了(揮手)
01/11 14:27, 67F
→
01/11 14:28, , 68F
倒是子鴻老師你要不要回來啊~~坐在金曲評審席上看起來像被
01/11 14:28, 68F
→
01/11 14:28, , 69F
惡搞一樣囧(YA教授....)
01/11 14:28, 69F
推
01/11 14:30, , 70F
YA教授 我笑了 ....
01/11 14:30, 70F
推
01/11 14:32, , 71F
子鴻老師應該還是會來吧 他一直都是常駐的客座評審
01/11 14:32, 71F
推
01/11 17:44, , 72F
(2)真的很奇怪 給分是分開給的除非有先講好
01/11 17:44, 72F
→
01/11 18:02, , 73F
我想第二點的意思是　評審們都心照不宣　對選手有基本分
01/11 18:02, 73F
→
01/11 18:03, , 74F
所以會在他本場的表現中　斟酌他的"基本分"給分數
01/11 18:03, 74F
推
01/12 00:10, , 75F
製作單位沒那個心也是無解+1
01/12 00:10, 75F
→
01/12 00:12, , 76F
我覺得比較好的評審 張宇 國倫 珊妮 丁曉雯...
01/12 00:12, 76F
→
01/12 00:13, , 77F
這幾個加起來應該是會很強的 但是哪來那麼多評審長的位?
01/12 00:13, 77F
‣ 更多 Eleganse 的文章
文章代碼(AID): #1BIfoAbY (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Eleganse 的文章
文章代碼(AID): #1BIfoAbY (SuperStarAve)