Re: [心得] 關於黃韻玲老師音準事件的感想

看板SuperStarAve作者Seadogking (滿腹相思都沉默)時間16年前 (2007/11/25 18:18)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《zack7301428 (Rogi美網四連霸^0^)》之銘言： : ※ 引述《pitterson (lead me to... )》之銘言： : 抱歉，我對這一段有點小小不同的看法。 : 我想小玲老師會說音準不重要的意思應該是，相對起來比較不重 : 要。也就是歌唱這種東西應該是要看整體的表現而非單單只有音 : 準。先講說我沒有要針對你的意思只是把我的意見寫出來交流一下 PO文看不到表情所以不要以為我在戰啦 :) : 如果各方面都已經達到了一定水準的時候，稍微的音不准是可以 : 接受的範圍。這點我同意張雨生的音準在眾多實力派唱將裡算是掌握比較差的不過我卻從來沒有因為他走任何一個音而覺得歌曲給我的感覺受到了干擾就像你說的因為其他各方面的水準已經達到相當高的水準了 : 這應該不是因為古典跟流行之分，更不是他們是素人歌手的關係 : 。而是歌唱這種東西根本不可能做到絕對音準。 : 強如馬利亞凱莉都會在演唱會出現走音的情形更何況是這些參賽 : 者，而古典音樂之所以會那麼要求絕對音準是因為他們是樂器， : 他們可以做到絕對音準。 : 但是人可不是，人不可能做到這點，只要喉嚨在當下突然出了點 : 問題，音就很容易跑掉。 : 而這些狀況都不是自己能控制的。而且一次演唱會要唱那麼多首 : ，如果為了音準而戰戰兢兢導致其他感情面或者是技巧上面無法 : 完整呈現是非常滑不來的。 : 因此在各方面相比之下，音準似乎不是那麼重要。但是也不能說 : 完全沒音準喔。至少音準要有一定程度的能力才行，超過了這個 : 標準，音準相對的可能就不是那麼重要。 : 我想小玲老師應該是想這樣說吧。但是今天這場PK 我想大家普遍的看法是林的音準勝曾的情感勝 (雖然我覺得林的感情是恰到好處而曾有點過頭) 身為評審講出了"音準不是那麼重要"的話再加上之前去過現場的人PO過同分畫面是補拍的要大家怎麼相信評審的公正性~? 當然當天的表現我覺得曾已經是二班所有人裡唱得最好的了只是碰到一個詮釋更完美的一等高手會有這麼大的反面聲浪只能怪製作單位明明在做個不完全公平的綜藝性質比賽節目卻又經由主持人的口中一再要表現出公平公正的感覺這樣做確實增加了不少話題但卻苦了參賽者們連帶被質疑過關資格題外話如果單比較評審與評分方式甚至是講評的內容與建議我覺得友台在拿掉小蟲之後狂勝不過也好啦星光讓我第一次看到潘越雲的臭臉真的永難忘懷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.196.57

推

zack7301428

11/25 18:20, , 1^F

11/25 18:20, 1^F

→

zack7301428

11/25 18:21, , 2^F

11/25 18:21, 2^F

推

pitterson

11/25 18:22, , 3^F

11/25 18:22, 3^F