Re: [心得] 關於黃韻玲老師音準事件的感想

看板SuperStarAve作者pitterson (lead me to... )時間16年前 (2007/11/25 17:12)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串4/5 (看更多)

歌唱比賽要看整體，音準是非常重要（很多人認為是最重要）的指標之一。音準好不好有一定的容受範圍，有些人受過音樂訓練，對音準非常挑剔，容受範圍就非常小，但這確實是浮動的。一直講音準問題可能是他真的很在意音準，或者其實是功課做太少（準備不足）也有可能（只能繞著音準或其它他熟悉的東西轉）。單講音準，其實也可以講很多，如建議音準如何訓練（聽力），如何唱出更穩定的音準（高）都是。儘管評審音樂實力深厚，還是要多做功課才能把ｆｕ化成更具體意見（不看上一集的話，有網友認為張宇老師最近不錯），才會讓大家每次都期盼他的講評。考量到節目屬性，評審時間有限，其實很難在短時間講出完整的意思。如果還要分心去應付外部壓力，那真的就是怎麼評都不對勁了。評審真的難為。「星光」紅了之後，更是如此吧。但音樂人對參賽者誰好誰壞應該比較容易有共識，不會相去太遠（風格取捨例外），就算不做功課也可以判斷出來，這是專業訓練出來的品味。敝人非專業，但能做最基本辨別，這也就是敝人生氣的原因了。唉，很多人都聽出來了，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.137.63

→

kevinaa

11/25 17:14, , 1^F

11/25 17:14, 1^F

→

kevinaa

11/25 17:15, , 2^F

11/25 17:15, 2^F

※ 編輯: pitterson 來自: 61.31.137.63 (11/25 17:23)

推

halimo

11/25 17:24, , 3^F