Re: [心得] 醒醒吧 鄉民
※ 引述《joejohn (開始認真了)》之銘言:
: ※ 引述《loveorlust (可以不可以)》之銘言:
: : 首先 嘎迷不算鄉民囉? 他們都沒__不是嘛?
: : 第二點 閣下人在PTT 卻自認不是鄉民嘛?
: : 第三點 怎麼不想想他為什麼拿個冠軍還被一堆人罵翻?
: 我很不認同阿嘎上PTT與酸民對罵的行為,他畢竟是公眾人物
: 應對進退都是需要技巧跟情緒控制。
基本上這段中肯...
: 但大家也間接認可了酸民的行為,就像在NBA版一堆酸民反科迷在罵
: 柯比一樣,反正大家酸習慣就互相酸來酸去,然後戰意就來了
這種事情無可避免
但是如果只是無意義的謾罵
的確不值得鼓勵
: : 是啊 我們都很微不足道 我們只是普通鄉民
: 但是我聽過一句話,文字是最尖銳的武器,整天攻擊人的鄉民,叫做酸民
: 不叫做普通鄉民
我回文的第一段就寫了三點
閣下有認真看了嘛?
這一篇的首po一開始就故意貶低其他人
說大家都在"吠" 這我就不懂
閣下難道覺得難道他說"吠"就有道理
回文就要被說"酸"?
: : 渺小的一群? 真正渺小的是支持某人的粉絲吧?
: : 那才是一小部分人群體感的自我滿足 反正他贏了
: : 我們鄉民的確沒什麼偉大的
: : 但是我們有自己的思想跟立場
: : 我不知道閣下這麼貶低鄉民
: : 是自以為自己高人一等了嗎?
: : 到頭來還是顆顆...?
: : 我們都有自己的夢想會去追逐 不勞您費心
: : "嘲笑別人夢想的敗者" 是您自創的新名辭嘛?
: : 如果拿個比賽冠軍就自以為了不起
: : 誰才是人生的敗者還很難說吧?
: : 贏了名次卻輸了其他 真的算是勝利嘛?
: : 所謂兩種人的反差 是指哪兩種?
: : 我想得請您好好出來面對說明一下~~~
: : 這種話是不是挑釁文 我想也該請版大們商榷一下...
: : 我想我們一直都很清醒
: : 我只想說 該醒醒了 某人的護航者們....
: : 版標寫那麼大 還看不見嘛?
: 今天你所說的輸了其他,不就是我所說的自以為是嗎?
我可以問 為什麼我說他"輸了其他"就是我的自以為是?
難道名次就代表一切?
: PTT=全世界?還是輸了你的支持就是輸了其他
ptt不等於全世界 我也根本沒說這句話!
(請不必回文說 您認為我的語氣"聽起來"像 那完全沒根據...)
要支持誰本來就是個人的自由
曾昱嘉輸的只有態度 還有其他人的好感
(支持李婭莎 跟反他本來是無關的 他唱的很好聽我不否認)
這樣寫夠清楚了嘛?
"輸了你的支持就是輸了其他?"這種用詞
用在回文上不是讓人覺得閣下太情緒化了一點?
: 今天每個人的喜好不同
: 像很多人喜歡莎莎的表現
: 但我對他的表演就真的沒特別的好感
: 就比較喜歡少軒跟曾昱嘉的聲音
: 難道就要隨著各位的喜惡推噓文?
: 這不叫做自以為是?
: 今天不是護航特定的人
: 今天要講的就是你們那些酸民,而不是那些公正地看比賽的人
: 超偶幾屆了
: 超二艾成
: 超一張芸京
: 超三羅平
: 還有一個唱聲樂的遺珠棄賽了
: 不都是妳們這些酸民所作所為
: 反正你們一職所強調的言論自由就是毫無忌諱的攻擊別人
是"直"(="=)
請問這個論點跟本文有關嘛?
還是我說過這句話?
: 那我也無話可說
: 誰自以為是更是心知肚明
: 既然大家都非專業
: 就不要用那些狠毒的字眼去對付參賽者和其他支持群眾
: 若專業
: 就秀給大家橋
是 "瞧"(="=) 你說橋要是給你什麼橋? 西螺大橋?
: 不要說我聽起來
: 我感覺
: 那是樂迷才會做的事情,但樂迷不該只會攻擊人
我只就事論事 今天他唱的不錯是事實
但是為甚麼大家不支持卻要狠批?
支持他的人只會回說因為大家都是"酸民"?
把其他人都定位成"毫無忌諱的攻擊他人"
自己支持的人就是對的 這不也是自以為是?
照閣下的說法 別人都"無知" "無理" "非專業"?
我也只能說 他不被支持 是有他的理由
鄉民不是全都是"為反對而反對"的不理性群眾!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.168.99
推
07/18 12:42, , 1F
07/18 12:42, 1F
推
07/18 12:44, , 2F
07/18 12:44, 2F
推
07/18 12:45, , 3F
07/18 12:45, 3F
推
07/18 12:45, , 4F
07/18 12:45, 4F
→
07/18 12:45, , 5F
07/18 12:45, 5F
→
07/18 12:46, , 6F
07/18 12:46, 6F
→
07/18 12:47, , 7F
07/18 12:47, 7F
→
07/18 12:49, , 8F
07/18 12:49, 8F
→
07/18 12:49, , 9F
07/18 12:49, 9F
→
07/18 12:50, , 10F
07/18 12:50, 10F
推
07/18 12:51, , 11F
07/18 12:51, 11F
→
07/18 12:53, , 12F
07/18 12:53, 12F
→
07/18 12:53, , 13F
07/18 12:53, 13F
噓
07/18 12:53, , 14F
07/18 12:53, 14F
嗯 同意 但是可以不要噓我文嘛!__!
→
07/18 12:54, , 15F
07/18 12:54, 15F
→
07/18 12:54, , 16F
07/18 12:54, 16F
這一篇的首po不是我喔 你所指的原po
是指敝人在下我嘛?
我有哪裏為了反對而反對? 還請指教一下?
→
07/18 12:54, , 17F
07/18 12:54, 17F
推
07/18 12:55, , 18F
07/18 12:55, 18F
→
07/18 12:55, , 19F
07/18 12:55, 19F
→
07/18 12:55, , 20F
07/18 12:55, 20F
→
07/18 12:56, , 21F
07/18 12:56, 21F
※ 編輯: loveorlust 來自: 125.229.168.99 (07/18 12:59)
推
07/18 12:57, , 22F
07/18 12:57, 22F
推
07/18 12:57, , 23F
07/18 12:57, 23F
推
07/18 12:58, , 24F
07/18 12:58, 24F
推
07/18 13:01, , 25F
07/18 13:01, 25F
推
07/18 13:01, , 26F
07/18 13:01, 26F
推
07/18 13:05, , 27F
07/18 13:05, 27F
推
07/18 13:07, , 28F
07/18 13:07, 28F
→
07/18 13:12, , 29F
07/18 13:12, 29F
推
07/18 14:12, , 30F
07/18 14:12, 30F
推
07/18 14:20, , 31F
07/18 14:20, 31F
→
07/18 15:46, , 32F
07/18 15:46, 32F
推
07/18 15:47, , 33F
07/18 15:47, 33F
討論串 (同標題文章)