Re: [轉錄] 陳珊妮的網誌文章8/17

看板SuperIdol作者 (謝謝)時間15年前 (2008/08/31 18:45), 編輯推噓23(23推 0噓 47→)
留言70則, 25人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
: 陳珊妮，你反應過度了 : 黃國倫不過問了句腳為什麼抖，黃問這句話也沒有嘲弄陳怡文的意思 : 陳珊妮，你真的反應過度了 : 其實你是個很偏執在自我世界的人 : 你欣賞陳怡文，謝俊奇，潘尚恩等人的心態非常明顯 : 除了潘尚恩，我無法認同外 : 陳怡文和謝俊奇的聲音獨特，我對他們的評價超過苻瓊音 : 但你真的是執著過頭了 : 雖說所有的評審都帶著偏見，但擔任評審也是一種學習，學習欣賞另一種風格 : 酷愛鄉村風的，不見得就要把野獸派的"宣佈死刑" : 當你暗諷顏仲宣的聲音像在刮你的皮膚時 : 你是用著你那種"年紀太小，還在變聲"的偏見來否定顏仲瑄 : 甚至，你很可能某種程度也在否定吳彩蓮兒 : 你用你的偏見來保護你喜歡的人 : 用你的偏見來否定別的人 : 說穿了，你沒有從擔任評審過中學習，也沒有收穫，你將很難突破 : 如果你真的能以欣賞或保護陳怡文的角度去同理其他評審 : 你就能體會為什麼王治平會想幫顏仲宣出頭講話 : 你就能欣賞一個十幾歲的小孩能到這種程度 : 但你不能，所以你全盤否定，未審先判 : 甚至你可能懷疑黃國倫找陳怡文，找謝俊奇的麻煩 : 要陳怡文，謝俊奇堅持他們的聲音 : 你知道這樣反而失去其他評審指點他們，讓他們可能有進一步突破成長的機會 : 你想讓他們跟你一樣，不再成長嗎 : 試著跳脫自己的世界，陳珊妮，你才會更有突破 個人蠻認同這篇文章的 我是superidol的忠實觀眾 以前我非常喜歡也很崇拜珊妮老師，覺得她是一個很有個性，講話也很中肯的人 但這兩三次珊妮老師的講評讓我真的有點失望，對她也不再崇拜了 為什麼會感到失望呢? 我認同她說的"有些人天生就有一副好嗓音" 但過份強調，會讓那些沒天天賦卻很努力的人覺得很灰心 我也很喜歡陳怡文的嗓音，正如珊妮老師說的，她就是天生有一副好嗓音 但我覺得幾次聽下來，怡文並沒有什麼進步的感覺 聽講評也沒聽到珊妮老師給怡文一些需要改進的建議(也許是被製作單位剪掉了) 我想縱使怡文有好嗓音，但應該仍有一些些需要改進的空間吧! (我只喜歡聽歌，也不懂什麼音樂，只是覺得怡文聲音很好，但昨天唱的感覺音飄的 很厲害) 昨天看電視的播出 真的覺得珊妮老師的反應太過度了 國倫老師被嗆的很莫名奇妙，但仍然很有風度 我想評審想瞭解演唱者為何在演唱想做出那樣的舉動是很合理的，並沒有什麼不妥啊! 個性鮮明很好，喜惡分明可以接受，主觀意識很強也無妨 但別忘了也要尊重別人，國倫老師加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.86.103
推
08/31 18:53, , 1F
推..國倫老師加油
08/31 18:53, 1F
推
08/31 19:01, , 2F
同樣都是評審你講可以;別人評語就要被打斷;這就是客觀嗎
08/31 19:01, 2F
推
08/31 19:04, , 3F
推尊重別人講評;參賽者差不上話都讓陳講就好了
08/31 19:04, 3F
推
08/31 19:53, , 4F
國倫老師加油^^
08/31 19:53, 4F
推
08/31 19:56, , 5F
珊妮與國倫老師 一同加油 @@"
08/31 19:56, 5F
→
08/31 20:11, , 6F
等我們變成別人眼裡"被邊緣化"的那個人的時候，我們才會知
08/31 20:11, 6F
→
08/31 20:12, , 7F
道什麼是真正的尊重。 很多時候我們已經在歧視和不尊重別
08/31 20:12, 7F
→
08/31 20:13, , 8F
人。直到自己也變成那個被排擠的那個人，才知道原來是這樣
08/31 20:13, 8F
→
08/31 20:16, , 9F
樓上重點??誰被排擠???原來就是怎樣???誰又被邊緣了???
08/31 20:16, 9F
→
08/31 20:25, , 10F
那天黃國倫還有說："珊妮老師的歌就是很另類。" 我在想黃
08/31 20:25, 10F
→
08/31 20:25, , 11F
國倫自己應該也不知道這樣說是一種排擠和歧視吧？因為他從
08/31 20:25, 11F
→
08/31 20:26, , 12F
來沒被人說過另類，相關的事情請去找陳珊妮那天的日記。板
08/31 20:26, 12F
→
08/31 20:27, , 13F
上有。 換個角度想，如果你是從出道以來就一直被人說是另
08/31 20:27, 13F
→
08/31 20:27, , 14F
類，用這個原因不給妳資源，只因為唱片公司對於開發新的音
08/31 20:27, 14F
→
08/31 20:28, , 15F
樂類型一點興趣也沒有。你不會覺得被歧視嗎？你不會覺得被
08/31 20:28, 15F
→
08/31 20:28, , 16F
排擠嗎？你不會覺得社會的虛幻主流意識不停的在將你邊緣化
08/31 20:28, 16F
→
08/31 20:30, , 17F
嗎？同樣的，那些肥胖者，那些外表和別人特異的，那些行動
08/31 20:30, 17F
推
08/31 20:30, , 18F
只是尊重別人評語;有須要講的那麼嚴重嗎
08/31 20:30, 18F
→
08/31 20:30, , 19F
不像一般人的，那些性別認同模糊的，那些長相不甜美的，難
08/31 20:30, 19F
→
08/31 20:31, , 20F
道不覺得自己是這個虛幻意識下的犧牲品嗎？
08/31 20:31, 20F
→
08/31 20:31, , 21F
你覺得沒有就沒有。如果你看的懂的話
08/31 20:31, 21F
→
08/31 20:33, , 22F
樓上應該是感同身受，也許是說者無意聽者有心
08/31 20:33, 22F
→
08/31 20:34, , 23F
不過我認為國倫老師所說的另類不是排擠或歧視陳珊妮
08/31 20:34, 23F
→
08/31 20:35, , 24F
況且這版裡陳珊妮應該是所謂的主流才對
08/31 20:35, 24F
→
08/31 20:38, , 25F
所以你不必這麼激動，每個人只是說出自己一些想法罷了
08/31 20:38, 25F
→
08/31 20:40, , 26F
我沒有排擠別人也沒有排擠另類音樂如果你看的懂的話...
08/31 20:40, 26F
推
08/31 20:47, , 27F
唉呀 身為同事國倫與珊妮老師的愛好者
08/31 20:47, 27F
→
08/31 20:47, , 28F
他們只是耍耍嘴皮子 鬧一鬧 真的應該是小事啦...
08/31 20:47, 28F
→
08/31 20:47, , 29F
我是一直沒有發表這系列的推文
08/31 20:47, 29F
推
08/31 20:48, , 30F
國倫和珊妮的交情挺好的呀，看他們去海選時就看的出來
08/31 20:48, 30F
→
08/31 20:48, , 31F
只是覺得怎麼會變這麼嚴重
08/31 20:48, 31F
→
08/31 20:48, , 32F
國倫跟珊妮 應該只是鬧一鬧而已 大家真的不要太認真啊
08/31 20:48, 32F
推
08/31 21:05, , 33F
黃國倫做天使專輯想必也是被視為另類、得不到資源的
08/31 21:05, 33F
→
08/31 21:06, , 34F
某t講的很有趣,選擇不走主流路線再回頭怪別人說自己另類?
08/31 21:06, 34F
→
08/31 21:07, , 35F
在那兒像隻被踩到尾巴的貓般地氣得直跳腳?
08/31 21:07, 35F
→
08/31 21:12, , 36F
08/31 21:12, 36F
推
08/31 21:17, , 37F
張爸來了
08/31 21:17, 37F
→
08/31 21:29, , 38F
珊妮很另類，國倫自己知道自己的歌很芭樂嗎
08/31 21:29, 38F
推
08/31 21:30, , 39F
雖然推的很怪 可是上上上樓的文章很讓人深思 加油！
08/31 21:30, 39F
推
08/31 21:31, , 40F
t大是珊妮老師的忠實粉絲阿....打了好長用回文會不會好點
08/31 21:31, 40F
推
08/31 21:31, , 41F
不過....這也已經是半個月前的事了....
08/31 21:31, 41F
推
08/31 22:33, , 42F
陳珊妮反應過度，陳怡文根本就是要這樣表演.不能問理由嗎?
08/31 22:33, 42F
推
08/31 22:56, , 43F
我也覺得陳珊妮反應過度，而且黃國倫是問參賽者，不是問她
08/31 22:56, 43F
推
08/31 23:28, , 44F
是國倫老師問得太含蓄,應該要直接說"畫面很醜,像中猴".
08/31 23:28, 44F
→
08/31 23:29, , 45F
聲音是一回事,舞台上的儀態或畫面太誇張也不恰當.
08/31 23:29, 45F
→
08/31 23:37, , 46F
只能說每個人欣賞品味不同 我看的感動要命~
08/31 23:37, 46F
推
09/01 00:17, , 47F
說實在我看第二次才搞懂陳怡文在幹麻 黃老師應該是對
09/01 00:17, 47F
→
09/01 00:18, , 48F
今天清晨這首歌不熟才比較沒感覺吧 珊妮老師的反應倒像
09/01 00:18, 48F
→
09/01 00:20, , 49F
想對黃老師大喊:我剛感覺那麼強烈為何你沒感覺到??
09/01 00:20, 49F
→
09/01 00:22, , 50F
說是有敵意...??媒體很容易把一兩句話的效放大成十倍吧
09/01 00:22, 50F
→
09/01 00:25, , 51F
剛聽黃問完後有男聲插話說 那是情緒的表達~岡係林龍?
09/01 00:25, 51F
→
09/01 00:28, , 52F
胡彥斌吧
09/01 00:28, 52F
推
09/01 01:13, , 53F
其實歌曲被說成另類不是壞事吧！碧玉、Cocteau Twins不也是
09/01 01:13, 53F
→
09/01 01:14, , 54F
另類歌曲代表，不意味他們歌受到歧視反而是一股清新潮流
09/01 01:14, 54F
→
09/01 01:15, , 55F
我今天有被KIMMY感動到耶！也覺得他唱這歌真的適合
09/01 01:15, 55F
→
09/01 02:14, , 56F
國倫和珊妮老師兩個都是我最愛的評審 但這集我被珊妮老
09/01 02:14, 56F
→
09/01 02:15, , 57F
師嚇到了 珊妮老師似乎有那麼一點兒激動 但我媽媽跟我說
09/01 02:15, 57F
→
09/01 02:17, , 58F
這"素"節目效果啦
09/01 02:17, 58F
推
09/01 03:19, , 59F
對啊 另類不見得是貶意吧@@ 我的東西被說另類有時候我會
09/01 03:19, 59F
→
09/01 03:20, , 60F
滿開心的耶XDDDD
09/01 03:20, 60F
推
09/01 07:59, , 61F
珊妮老師出道那時候,"另纇"是指一種音樂類型吧,不是指
09/01 07:59, 61F
→
09/01 08:00, , 62F
什麼排擠/邊緣(我印象中式這樣)
09/01 08:00, 62F
→
09/01 08:00, , 63F
這幾年很少人說另纇了(或說我都聽另纇音樂這樣的話)
09/01 08:00, 63F
→
09/01 08:04, , 64F
玩音樂的被說另類總比被說芭樂好! 在我的認知裡音樂的另
09/01 08:04, 64F
→
09/01 08:05, , 65F
是個好詞耶
09/01 08:05, 65F
推
09/01 22:56, , 66F
會唱歌的路上有一堆 但天生有音色音質佳的才能當歌手
09/01 22:56, 66F
推
09/03 13:37, , 67F
我個人覺得另類也是一種稱讚
09/03 13:37, 67F
推
09/03 23:58, , 68F
feywen形容的很好，某陳確實是「像隻被踩到尾巴的貓般地
09/03 23:58, 68F
→
09/03 23:59, , 69F
氣得直跳腳」
09/03 23:59, 69F
→
09/04 10:53, , 70F
比事後偷放炮裝客觀的人好很多啊
09/04 10:53, 70F
‣ 更多 nkc 的文章
文章代碼(AID): #18kdPVSq (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nkc 的文章
文章代碼(AID): #18kdPVSq (SuperIdol)