[舉手] 強力反對松柏來超偶

看板SuperIdol作者 (南部的狗狗)時間16年前 (2008/02/20 15:03), 編輯推噓25(25推 0噓 51→)
留言76則, 25人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
糟糕，看到新聞覺得很煩， 難得覺得超偶很清新的說 … < 結果沒事去找小伯回來 > < 就是受不到超級星期天，把選手的粉絲當成笨蛋在削。 　 　 過氣了還不承認… < 這種人，來超偶做什麼。 動不動講評，就來個個人秀 吟詩加跳舞，文筆不佳，舞步過氣。只能騙騙老人 … 看他們的星期天就知道了… 節目也快做不下去了， 這樣的評審，不知道來超偶做什麼… <　我們不想看紅包場　。　 現在的評審組合，已經很好了… 黃國倫已經很好笑了，沒必要那麼綜藝 　　　也不希望超偶的參賽者變成現在的快樂幫，變成好像是跑龍套的　～　 　　　就是這樣啦，只是很生氣而已…　　　不適合ｐｏ的話，我再刪掉好了。 　　　謝謝囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.110.73
→
02/20 15:22, , 1F
呃..其實快天做不下去不是評審的問題吧
02/20 15:22, 1F
→
02/20 15:34, , 2F
要來可以阿!講評專業一點.不要睜眼說瞎話.基本上都可以接受
02/20 15:34, 2F
→
02/20 15:48, , 3F
快樂星期天做不下去是製作單位太爛ˊˇˋ
02/20 15:48, 3F
→
02/20 16:10, , 4F
其實他們三位講評都還蠻專業的..評審有沒有過氣不是重點吧
02/20 16:10, 4F
→
02/20 16:12, , 5F
不同的節目..氣氛不同..評審應該也會做調整
02/20 16:12, 5F
推
02/20 16:47, , 6F
應該是怕它們帶賽 倒了一個SUPER IDOL 又倒了快天...
02/20 16:47, 6F
推
02/20 17:18, , 7F
孩子...不能只看表面啊
02/20 17:18, 7F
推
02/20 17:20, , 8F
快樂星期天的忠實觀眾都會知道問題出在哪^^
02/20 17:20, 8F
推
02/20 17:26, , 9F
基本上松柏的講評蠻專業的 做不下去根本不是評審的問題
02/20 17:26, 9F
→
02/20 17:58, , 10F
做不下去不是評審的問題，該換的是製作單位= =
02/20 17:58, 10F
推
02/20 18:12, , 11F
跳舞那些..應該是丁丁製作單位要求的吧
02/20 18:12, 11F
→
02/20 18:12, , 12F
哪有人講評還在順口溜的…< 專業還是搞笑？
02/20 18:12, 12F
→
02/20 18:13, , 13F
身為評審。為什麼要受製作單位擺布？專業性在哪裡？
02/20 18:13, 13F
→
02/20 18:15, , 14F
我沒有這麼討厭他們，只是看不下去，不希望他來超偶。
02/20 18:15, 14F
推
02/20 18:20, , 15F
專業比的過付錢的 剪接的人嗎?
02/20 18:20, 15F
→
02/20 18:30, , 16F
能寓專業於幽默 已經比起很多不知所云的評審強了..
02/20 18:30, 16F
→
02/20 18:31, , 17F
快天本來就是剪接後製的問題..
02/20 18:31, 17F
→
02/20 18:32, , 18F
原PO在狀況外就算了..也不需要用情緒性字眼攻擊吧= =
02/20 18:32, 18F
→
02/20 18:44, , 19F
情緒性字眼？你們才有情緒吧，最愛看的節目被停掉
02/20 18:44, 19F
→
02/20 18:46, , 20F
當然希望支持的評審還有舞台啊 。
02/20 18:46, 20F
推
02/20 18:58, , 21F
老實說快天的三位評審最大的問題是喧賓奪主 主調跑到評審身
02/20 18:58, 21F
→
02/20 18:59, , 22F
上 都說是歌唱比賽 但參賽者卻不是重點 這點有些荒謬吧 黃
02/20 18:59, 22F
→
02/20 19:01, , 23F
國倫雖然鏡頭多 但不會太過 如果松柏一來 搞得評審開始宣示
02/20 19:01, 23F
→
02/20 19:02, , 24F
主權 結果比賽會更難看吧 所以加強節目內容才是最重要的吧
02/20 19:02, 24F
→
02/20 19:20, , 25F
快天剛作歌喉戰就是打評審的特質才會慢慢紅起來
02/20 19:20, 25F
→
02/20 19:20, , 26F
其實很多不同節目的評審到對岸都在合作啊
02/20 19:20, 26F
→
02/20 19:21, , 27F
還是要看節目怎麼安排設計 沒這麼嚴重吧 @@
02/20 19:21, 27F
推
02/20 19:29, , 28F
順口溜又怎樣嗎??又不是言之無物..
02/20 19:29, 28F
推
02/20 19:30, , 29F
其實打評審牌要看要怎麼用 我覺得美國偶像也很打評審牌阿
02/20 19:30, 29F
→
02/20 19:31, , 30F
不過我很愛..雖然Simon真的超毒...
02/20 19:31, 30F
推
02/20 19:34, , 31F
其實評審講的話跟節目型態有很大的關係
02/20 19:34, 31F
→
02/20 19:34, , 32F
誰知道節目上播出來的不過是他眾多評語中的一小段
02/20 19:34, 32F
→
02/20 19:36, , 33F
只看電視轉播的我們 也不見得能看到評審真正的一面
02/20 19:36, 33F
推
02/20 19:37, , 34F
就算不是情緒性字眼...也很多你的話是沒有把事情搞清楚的
02/20 19:37, 34F
推
02/20 19:37, , 35F
哪些東西是誰負責的 評審和節目走向的關係
02/20 19:37, 35F
推
02/20 19:37, , 36F
相信他們三人面對這樣的轉變也是很無奈
02/20 19:37, 36F
推
02/20 19:37, , 37F
去年此時大家都在看的校園歌喉戰早就不見了
02/20 19:37, 37F
推
02/20 19:38, , 38F
兼具專業講評跟搞笑有什麼問題嗎 比不知所云強N倍
02/20 19:38, 38F
→
02/20 19:38, , 39F
現在小柏跟黃舒駿幾乎確定要到超偶了 到時看了再評論不遲
02/20 19:38, 39F
→
02/20 19:50, , 40F
是啊，反正都12強了，多提升收視率也好
02/20 19:50, 40F
→
02/20 19:52, , 41F
反正市場會決定收視率
02/20 19:52, 41F
推
02/20 19:55, , 42F
說到過氣...最近的歌唱比賽節目哪個沒有請過氣藝人當評審XD
02/20 19:55, 42F
→
02/20 19:56, , 43F
再說又不是他們自己硬要擠進來超偶,是人家去請他們來的耶@@?
02/20 19:56, 43F
推
02/20 20:19, , 44F
為什麼我覺得原po沒有搞清楚狀況....
02/20 20:19, 44F
→
02/20 20:41, , 45F
有搞不猜楚狀況嗎？現在的評審團，都是一時之選
02/20 20:41, 45F
→
02/20 20:42, , 46F
我看不出來，換人會更好。感覺只是宣傳、操作手法
02/20 20:42, 46F
→
02/20 20:43, , 47F
加快天支持者護航罷了。
02/20 20:43, 47F
→
02/20 20:46, , 48F
反正真的那麼喜歡，那就用行動支持吧 。
02/20 20:46, 48F
推
02/20 20:46, , 49F
新聞只說邀請他們來並沒有說要把現在的評審換掉吧!評審多一
02/20 20:46, 49F
→
02/20 20:47, , 50F
點評審對評分來說更容易公正,況且松柏駿如果言之無物,快天不
02/20 20:47, 50F
→
02/20 20:48, , 51F
可能能撐這麼久(至於那個爛製作單位就甭講了)
02/20 20:48, 51F
→
02/20 20:49, , 52F
可是現在五個評審，如果加兩個，不會太多嗎？
02/20 20:49, 52F
推
02/20 20:51, , 53F
王治平、陳樂融、陳國華也不是每集都出現
02/20 20:51, 53F
→
02/20 20:50, , 54F
七個打分數嗎？是評審多，就好看嗎？我看快天的評審也不太
02/20 20:50, 54F
→
02/20 20:52, , 55F
多啊？
02/20 20:52, 55F
→
02/20 22:02, , 56F
如果松柏都來超偶我就不想看了...不喜歡他們
02/20 22:02, 56F
推
02/20 22:08, , 57F
順口溜可以緩和氣氛，不然做個歌唱節目都要那麼嚴肅嗎？
02/20 22:08, 57F
→
02/20 22:08, , 58F
而且我覺得他們其實很專業，會倒是因為製作單位，若你沒看過
02/20 22:08, 58F
→
02/20 22:09, , 59F
快天，請不要妄自下斷論，只顯得你很無理
02/20 22:09, 59F
→
02/20 22:10, , 60F
不過7個評審是有些過多，也許製作單位會做一些調整吧
02/20 22:10, 60F
推
02/20 22:12, , 61F
無理是不會,只是覺得在搞不清楚狀況始末的情況下,論述
02/20 22:12, 61F
→
02/20 22:13, , 62F
邏輯非常地脆弱 讓人手癢地想銼一銼
02/20 22:13, 62F
→
02/20 22:17, , 63F
拜託把山泥老師換掉吧
02/20 22:17, 63F
→
02/20 22:23, , 64F
什麼叫做快樂幫變跑龍套??他們去快天玩遊戲那是節目的問題
02/20 22:23, 64F
→
02/20 22:24, , 65F
有問題的是製作單位 他們可沒變搞笑藝人 依然很努力
02/20 22:24, 65F
→
02/20 22:25, , 66F
他們也是有上公視跟好友音樂會的音樂節目 依然很敬業努力
02/20 22:25, 66F
→
02/20 22:25, , 67F
自己搞不清楚狀況 把人家當跑龍套的 跟人家什事
02/20 22:25, 67F
推
02/20 22:25, , 68F
樣手殘花時間跟這種人解釋呢?
02/20 22:25, 68F
→
02/20 22:26, , 69F
要護主也不要拖別人下水吧
02/20 22:26, 69F
→
02/20 22:41, , 70F
被節目利用的性質還大的多 … 我不想再講了
02/20 22:41, 70F
→
02/20 22:42, , 71F
他們自已也很清楚，我也不想再po文了
02/20 22:42, 71F
→
02/20 22:42, , 72F
節目走向或是支持者，都有權利發表自已的意見
02/20 22:42, 72F
→
02/20 23:04, , 73F
不希望超偶的參賽者變成現在的快樂幫...看了有火大到
02/20 23:04, 73F
推
02/20 23:12, , 74F
不喜歡松柏的嘴臉
02/20 23:12, 74F
推
02/20 23:14, , 75F
比較喜歡超偶黃國倫陳樂融像輔導老師般的評語，不喜毒舌派
02/20 23:14, 75F
推
02/20 23:42, , 76F
我怎麼覺得差不多 兩邊都有嚴厲和鼓勵的時候阿~
02/20 23:42, 76F
‣ 更多 arrange 的文章
文章代碼(AID): #17kz2jmM (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 arrange 的文章
文章代碼(AID): #17kz2jmM (SuperIdol)