Re: [情報] 《蝙v超》為華納帶來1億美元淨利潤！！！

看板SuperHeroes作者 (溫一壺月光作酒)時間7年前 (2017/04/07 09:38), 編輯推噓47(49推 2噓 127→)
留言178則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言： : 推 s2657507: 不是很多人說自殺要8億鎂才回本？唬爛 03/31 16:10 自殺是加上DVD販售跟電視授權才有盈餘 745M的票房的確只是剛好打平製作跟廣告費用 之前的報導說要7-8億回本是正確的 以下是Deadline列出的細項收支 北美票房 325.1M 國外票房 420.5M ==================================== 全球票房 745.6M 北美票房抽成 162.0M 國外票房抽成 168.0M ==================================== 票房營收 330.0M 全球家庭娛樂 131.8M 北美電視 84.3M 國外電視 72.7M ==================================== 總營收 618.3M 製作費 175.0M 全球發行及廣告費用 156.0M 全球影片成本 40.0M 分紅 35.0M 殘值 24.1M 間接成本 29.7M ==================================== 總成本 459.8M -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1491529121.A.DC7.html
推
04/07 12:10, , 1F
拍部8億才回本的電影 我真的覺得太扯
04/07 12:10, 1F
推
04/07 12:28, , 2F
行銷花不少
04/07 12:28, 2F
推
04/07 13:57, , 3F
好文推 行銷跟製作成本1:1對大片幾乎是常態了吧?
04/07 13:57, 3F
推
04/07 14:00, , 4F
我比較在意的是 美國國內影院 也抽太多了吧XD DeadLi
04/07 14:00, 4F
→
04/07 14:00, , 5F
ne可以信任嗎? 我記得WB沒有公布 然後美媒一直在報SS
04/07 14:00, 5F
→
04/07 14:00, , 6F
表現超紀錄的好
04/07 14:00, 6F
→
04/07 17:05, , 7F
當時很多主流媒體都預測SS因為糟糕的評價 票房頂多6.5
04/07 17:05, 7F
→
04/07 17:05, , 8F
億鎂封頂
04/07 17:05, 8F
→
04/07 17:05, , 9F
加上又沒有中國票房 前景堪慮
04/07 17:05, 9F
→
04/07 17:06, , 10F
結果不知道是大家想去看到底有多難看還是怎樣 票房硬是
04/07 17:06, 10F
→
04/07 17:06, , 11F
衝到7.5億鎂
04/07 17:06, 11F
→
04/07 17:07, , 12F
另外小丑女和小丑熱潮也一直延燒到萬聖節之後 原聲帶也
04/07 17:07, 12F
→
04/07 17:07, , 13F
在美榜冠軍很長一段時間
04/07 17:07, 13F
→
04/07 17:08, , 14F
自己也不喜歡SS 仍不得不佩服WB的行銷能力
04/07 17:08, 14F
推
04/07 18:38, , 15F
整個SS的成功都圍繞在HQ身上
04/07 18:38, 15F
推
04/07 18:52, , 16F
SS把人物的特色做得太成功啦~
04/07 18:52, 16F
推
04/07 19:12, , 17F
原聲帶很棒啊 唯一沒得嘴部分
04/07 19:12, 17F
推
04/07 21:56, , 18F
SS有得奧斯卡呢 嘻~
04/07 21:56, 18F
→
04/07 22:34, , 19F
國內50%很正常,迪士尼之前還想硬加到55%被反彈
04/07 22:34, 19F
→
04/07 22:35, , 20F
SS賺的比bvs多,當然是表現超好啊
04/07 22:35, 20F
推
04/07 22:56, , 22F
Deadline的可信度應該不太需要質疑
04/07 22:56, 22F
推
04/08 09:16, , 23F
本人喜好程度 MOS>>BVS>>>>>>SS 我還是覺得SS很難看
04/08 09:16, 23F
→
04/08 09:17, , 24F
MOS很好看很喜歡 BVS導演版有拉回來 但仍不如MOS
04/08 09:17, 24F
推
04/08 12:38, , 25F
BVS我是直接看導演版，要說我還是差，由其和動畫The dark
04/08 12:38, 25F
→
04/08 12:39, , 26F
Knight returns比起來。
04/08 12:39, 26F
推
04/08 15:40, , 27F
看收入/支出 SS有1.34不輸今年MCU的 BvS才1.18前20最差
04/08 15:40, 27F
→
04/08 15:41, , 28F
BvS如果有1.3多賺7000萬啊 DC家真的該想想了
04/08 15:41, 28F
→
04/08 16:01, , 29F
SS算超成功? Deadpool一匹單打，都能小贏。面子裡子都輸到
04/08 16:01, 29F
→
04/08 16:02, , 30F
拖褲!
04/08 16:02, 30F
→
04/08 16:08, , 32F
在考量到製作成本和卡司(58M VS 175m)，ss真罪該萬死。要
04/08 16:08, 32F
→
04/08 16:09, , 33F
說HQ角色塑造成功，我倒覺得是電玩的功勞比較大。DC在電玩
04/08 16:09, 33F
→
04/08 16:10, , 34F
說是輾壓Marvel, 也不為過
04/08 16:10, 34F
推
04/08 16:17, , 35F
用dp來比啊那所有英雄電影都把褲子脫掉算了
04/08 16:17, 35F
→
04/08 16:48, , 36F
推樓上 dp屌打90%英雄電影 無論dc或是迪士尼漫威
04/08 16:48, 36F
推
04/08 16:48, , 37F
拿DP比真的會有一堆超英片要脫褲......
04/08 16:48, 37F
→
04/08 17:04, , 38F
還是覺得論電玩DC別說輾壓 說打平都算是偏心了...
04/08 17:04, 38F
→
04/08 17:05, , 39F
單機方面阿拉卡漢系列很強 真的很強 不過也就這系列吧..
04/08 17:05, 39F
還有 99 則推文
→
04/10 11:39, , 139F
個吧
04/10 11:39, 139F
→
04/10 11:41, , 140F
SS評價炸掉事實 可是在沒有中國票房的情況下有7.5億稱
04/10 11:41, 140F
→
04/10 11:41, , 141F
不上失敗吧
04/10 11:41, 141F
推
04/10 12:41, , 142F
SS的基本盤那麼小收益能打平BVS不能說是失敗吧
04/10 12:41, 142F
推
04/10 12:45, , 143F
SS近幾年漫畫有做起來但是要跟BVS長年經營比還是有差
04/10 12:45, 143F
→
04/10 12:45, , 144F
距的
04/10 12:45, 144F
→
04/10 12:47, , 145F
認為SS票房能看齊Avengers未免也太樂觀了
04/10 12:47, 145F
→
04/10 13:04, , 146F
對DC成功的標準怎麼都這麼高啊XD SS出電影前根本也沒人
04/10 13:04, 146F
→
04/10 13:04, , 147F
知道
04/10 13:04, 147F
→
04/10 13:05, , 148F
*沒多少人知道 （以非漫迷來說）
04/10 13:05, 148F
推
04/10 15:33, , 149F
HQ在電影前就很多人知道了->所以電影塑造角色不算成功
04/10 15:33, 149F
→
04/10 15:35, , 150F
這真是神邏輯啊...
04/10 15:35, 150F
→
04/10 15:36, , 151F
本來有6成人認識HQ 現在變成有8成人認識 不成功嗎？
04/10 15:36, 151F
推
04/10 16:32, , 152F
額....如果不算成功 為什麼 wb還加碼一堆hq相關?
04/10 16:32, 152F
→
04/10 16:32, , 153F
連我媽都認識HQ了
04/10 16:32, 153F
→
04/10 18:30, , 154F
越來越離譜
04/10 18:30, 154F
推
04/10 23:47, , 155F
SS電影是失敗的，但是票房是成功的，成功的關鍵在行銷
04/10 23:47, 155F
→
04/10 23:48, , 156F
而行銷的關鍵在HQ，在推銷HQ這部分是很成功的
04/10 23:48, 156F
→
04/10 23:48, , 157F
但也可以說僅此而已XD
04/10 23:48, 157F
推
04/12 19:53, , 158F
就有人只會二分法，評價就只有成功和失敗? 我上面的講法，
04/12 19:53, 158F
→
04/12 19:54, , 159F
就是華納認為這票房不夠好!
04/12 19:54, 159F
→
04/12 20:00, , 160F
講媽媽認識HQ，這邏輯更是奇怪，好似令尊會因為HQ，就會去
04/12 20:00, 160F
→
04/12 20:01, , 161F
看電影，促進票房似的。
04/12 20:01, 161F
推
04/13 00:29, , 162F
華納都加碼HQ個人作品了 大概全世界就你覺得華納對SS
04/13 00:29, 162F
→
04/13 00:29, , 163F
不滿意@@
04/13 00:29, 163F
推
04/13 00:36, , 164F
你對媽媽的反駁真是不知所云.. 即使HQ在全世界的知名
04/13 00:36, 164F
→
04/13 00:36, , 165F
度上升了 你也要硬凹說媽媽不會去看電影 其實你不想看
04/13 00:36, 165F
→
04/13 00:36, , 166F
大家都不會有什麼意見 只是你不用腦補全世界都跟你一
04/13 00:36, 166F
→
04/13 00:36, , 167F
樣
04/13 00:36, 167F
→
04/13 06:50, , 168F
樓上你才腦補吧，爛蕃茄自己去查之外，我上面也有貼過，國
04/13 06:50, 168F
→
04/13 06:51, , 169F
外人家花30分鐘，分析這電影差在哪! 請你不要扣帽子之餘，
04/13 06:51, 169F
→
04/13 06:52, , 170F
學著用標點符號，看不懂你想表達什麼。
04/13 06:52, 170F
推
04/13 20:01, , 171F
對你們的爭論沒意見，但秘密打錯的人說別人不會標點符號，
04/13 20:01, 171F
→
04/13 20:01, , 172F
實在有點好笑。
04/13 20:01, 172F
推
04/15 00:20, , 173F
防礙閱讀的差別! 樓上應該不懂吧。我前面貼過的文，何不去
04/15 00:20, 173F
→
04/15 00:21, , 174F
看看，重點還幫你用中文解釋，SS差勁的點在哪。被人說腦補
04/15 00:21, 174F
→
04/15 00:28, , 175F
? 我倒看不出你們有給點，較具體的例證
04/15 00:28, 175F
推
04/18 17:53, , 176F
DC可以推出一個角色叫做驚嘆號大師。
04/18 17:53, 176F
噓
05/05 18:33, , 177F
DC
05/05 18:33, 177F
噓
05/05 18:34, , 178F
2沒壞
05/05 18:34, 178F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1OvksXt7 (SuperHeroes)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1OvksXt7 (SuperHeroes)