Re: [問題] 日本漫畫主角靈異教師神眉算不算超級英雄

看板SuperHeroes作者 (none)時間8年前 (2016/04/25 15:29), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言： : 將威力強大的霸鬼封印在左手內，用來降伏各種妖魔鬼怪的靈異教師神眉。 : 對於各種靈異或超自然事物也是瞭若指掌。 : 但是現實生活中，卻只是一名月光族魯蛇國小教師。 : DC有一位跟神眉很類似的角色，就是康斯坦丁。 : 這位日本的康斯坦丁算不算是SUPER HERO呢？ 根據敝魯的觀察，美漫超級英雄跟一般日本少男冒險漫畫有兩個根本性的不同： 1.主角除執行、處理英雄事務之外，平時是以一般人身份過活 2.主角戰鬥的主要動機是為了解決人類社會的危機，而不是為了私怨或私慾 這兩點雖說是個人看法，但從《特攻聯盟》這種探討超級英雄本質的作品中也可看到其影子，應該不算沒有根據 符合以上兩點的日本動漫也不算少，像是美少女戰士、假面騎士、小超人帕門(舊譯超人小叮噹)、一拳超人等 我是看過有日本人把暴坊將軍也算做是超級英雄的，如就以上兩點來看確實也符合 至於像是一般的少年冒險作品如海賊王、神眉、jojo冒險野郎等，主角主要交流對象皆非一般人、戰鬥的目的也不是為了一般人的福祉 像魯夫的目標是「我要成為海賊王」、其他人的目標是拿到one-piece 這純粹是個人私慾表現，跟世界和平都無關連 不符合超級英雄濟弱扶傾之精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1461569397.A.0B3.html
推
04/25 16:01, , 1F
jojo初期的波紋一族也算吧 跟吸血鬼對抗
04/25 16:01, 1F
→
04/25 16:14, , 2F
首先你的觀察本身就不太對，再來就算是對的他們也不
04/25 16:14, 2F
→
04/25 16:15, , 3F
涉及超級英雄這個概念的本質，不能作為一種論據。
04/25 16:15, 3F
→
04/25 16:17, , 4F
比方說X戰警或Dredd，超級英雄就是他們的職業和唯一
04/25 16:17, 4F
→
04/25 16:20, , 5F
的身分了，另外雖然目前超級英雄的主題可能的確主要
04/25 16:20, 5F
→
04/25 16:23, , 6F
圍繞在解決人類社會的危機，但在歷史上也出現過以戰
04/25 16:23, 6F
→
04/25 16:23, , 7F
爭英雄作為主題的年代。
04/25 16:23, 7F
應該說超級英雄自視為社會的一份子，像X戰警也是努力想要獲得政府的承認 所以跟前面的觀察並沒有牴觸 X教授成立X戰警學校也只是教導變種人控制自己的力量、並提供變種人一個庇護所 並沒有要自外於主流社會 所以當社會發生危機(ex:治安問題、怪物/超級反派入侵等)時，他們會覺得自己也受到威脅，會想要起而捍衛、跟反派戰鬥 我的意思主要是這樣
→
04/25 16:50, , 8F
超級英雄可以有其他職業和身份吧？
04/25 16:50, 8F
推
04/25 17:05, , 9F
魔法少女白天上學 下課還要去揍一堆奇奇
04/25 17:05, 9F
→
04/25 17:05, , 10F
怪怪的觸手生物 不知道算不算超級英雄
04/25 17:05, 10F
推
04/25 18:27, , 11F
第1,2點這定義就打槍好多美國漫畫裏的角色了XD
04/25 18:27, 11F
※ 編輯: hoopps (123.205.14.6), 04/25/2016 19:36:56
推
04/25 19:23, , 12F
其實英語維基是有把假面騎士和美少女戰士等列入超級英雄
04/25 19:23, 12F
→
04/25 19:23, , 13F
的範圍內的 所以說不是英語圈的就不是超級英雄也不太對
04/25 19:23, 13F
→
04/25 19:24, , 14F
人家老美都說那算是不同文化中的超級英雄了...
04/25 19:24, 14F
→
04/25 19:25, , 15F
只是標題這位以及一般Jump系作品的確也不會被認為是
04/25 19:25, 15F
→
04/25 19:26, , 16F
超級英雄 不過七龍珠.火影忍者.死神是很容易被老外拿來
04/25 19:26, 16F
→
04/25 19:26, , 17F
跟超級英雄一起討論的作品
04/25 19:26, 17F
→
04/25 19:27, , 18F
你還是可以抓出那個概念來 這些的確比較接近超級英雄的
04/25 19:27, 18F
→
04/25 19:29, , 19F
概念
04/25 19:29, 19F
→
04/25 19:40, , 20F
你誤會我的意思了，提到X戰警和Dredd是針對你的1.。
04/25 19:40, 20F
→
04/25 19:41, , 21F
很多超級英雄並沒有所謂的隱藏身分或兩面性，並不是
04/25 19:41, 21F
→
04/25 19:41, , 22F
講他們的動機不是你2.所提到的那樣。
04/25 19:41, 22F
推
04/25 19:47, , 23F
這篇有點混淆超級英雄本身的社會意義和成為超級英雄
04/25 19:47, 23F
→
04/25 19:47, , 24F
的動機了
04/25 19:47, 24F
→
04/25 19:51, , 25F
歐美Superheroes Genre還是會圍繞著某種跟超級英雄
04/25 19:51, 25F
→
04/25 19:51, , 26F
有關的規範性和理想性打轉，但那跟角色本身是不是基
04/25 19:51, 26F
→
04/25 19:51, , 27F
於這種想法去當超級英雄是兩回事
04/25 19:51, 27F
推
04/25 19:58, , 28F
超級英雄應該要代表某種社會價值沒有辦法讓你直接推
04/25 19:58, 28F
→
04/25 19:58, , 29F
論出所有當超級英雄的人都是在實踐這種價值，反之亦
04/25 19:58, 29F
→
04/25 19:58, , 30F
然
04/25 19:58, 30F
推
04/25 20:31, , 31F
認真推
04/25 20:31, 31F
推
04/26 10:07, , 32F
美國的英雄最奇怪的就是都會跑去打擊犯罪
04/26 10:07, 32F
推
04/26 11:14, , 33F
那SUPERNATURAL的溫家兄弟算不算超級英雄??
04/26 11:14, 33F
推
04/26 12:34, , 34F
應該只能算是超級基友
04/26 12:34, 34F
推
04/27 01:36, , 35F
超級英雄的英雄性是根據人對英雄概念的嚮往而賦予的
04/27 01:36, 35F
→
04/27 01:36, , 36F
這個賦予可以來自兩個地方 自身的自覺 和他人的察覺
04/27 01:36, 36F
→
04/27 01:37, , 37F
就算你只是隨手拯救老太太不被車撞 大家還是可以視你
04/27 01:37, 37F
→
04/27 01:38, , 38F
為英雄 反之只要你是為了英雄概念而獻身自發性的行為
04/27 01:38, 38F
→
04/27 01:38, , 39F
就算你是暗黑騎士 也是不折不扣的英雄
04/27 01:38, 39F
→
04/27 01:39, , 40F
所以關鍵在 英雄性本身的認同 不論是自覺還是他人察覺
04/27 01:39, 40F
→
04/27 01:41, , 41F
而只要英雄性本身包含對社會的關懷和責任 那私慾面的
04/27 01:41, 41F
→
04/27 01:42, , 42F
冒險和奮鬥本身自然與英雄兩個字無連結
04/27 01:42, 42F
‣ 更多 hoopps 的文章
文章代碼(AID): #1N7STr2p (SuperHeroes)
‣ 更多 hoopps 的文章
文章代碼(AID): #1N7STr2p (SuperHeroes)