Re: [轉錄][新聞] 超人籌新片？ 布蘭登恐遭撤角

看板SuperHeroes作者 (Prisoner of Love)時間15年前 (2008/08/26 00:34), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
超人本身故事比較中規中矩是一點 可是我真覺得超人的故事並沒有這麼無聊 光看超人動畫 裡面就有很多故事我覺得比超人再起來的好 再者 選角的部份 男主角很帥 可是跟典型超人的形象是一樣的嗎? 那個有稜有角 下巴堅毅形象剛正不阿的超人到哪去了? 如果超人繼續拍 我個人認為換角OK 不是說原本的男主角不好 就把他當作年輕時代吧! 少年超人那般的存在 但是如果要繼續拍超人 要延用這造型 我必須說 劇本再好都不見得救的回來 因為他就是不像超人 真的不像 是真的很難演出超人的骨與肉 超人始終不是奶油小生呀 尤其跟蝙蝠俠一比較更是顯得微妙 大家都知道超人是正義聯盟老大 長相也最顯穩重剛毅 如果是原先的男主角 他跟貝爾站在一起 我會以為是蝙蝠俠跟羅賓... 哪裡是超人跟蝙蝠俠 超人的新男主角還太年輕太嫩 真的撐不起那個氣勢呀 如果覺得不明顯 我建議大家去找出的真人版本人型公仔 之前幫老闆挑超人玩具給他朋友的小孩 挑到最後直接捨棄的就是精緻的超人再起的超人 因為他像是個年輕小帥哥的Cosplay 他沒有超人的靈魂 跟蝙蝠俠的公仔放在一起 你更會覺得他好嫩 想完成超人vs蝙蝠俠的夢想 你能想像新超人對貝爾發號施令嗎? 劇情的部份 第一集的確是文戲多了點 其實問題就有點像Hulk 必須交代來龍去脈 如果要採Hulk形式重新寫前傳 我想Hulk的寫法是一個可以參考的模式 至於有朋友說 過去超人已經在打更強的英雄 似乎有點老套 但我卻說 如果超人要走 就真的得走這條路 他沒有那麼多稀奇古怪的變態敵役給他耗 只有針對他的超能力形式一堆厲害角色 而超人本身就是個悶葫蘆 太多內心刻畫探討真的會吃香嗎? 打更強的英雄看似老套 但是我們必定可以看到像是變形金剛 鋼鐵人 Hulk都往這方向走 過去也許演過的戲碼 但是像Batman就大膽重新挑戰小丑 而片商更該認清超人如果拍成電影的魅力跟優勢是在畫面呈現上 不要看到蝙蝠俠成功 就跟著想學人家走黑暗探討人性 一來比較難 二來比如也許要出What If 或者平行宇宙的事件 但那樣的超人 還是超人嗎? 照著自己的優勢走才能水到渠成呀 我說的優勢在畫面 就是動作 打鬥 這本來就是超人的魅力跟特色所在 不假外求 他的敵役怪物一堆 比起鋼鐵人 Hulk可能更容易找誇張的對手來演出精采大戰 (其實落入更強也是迷思 超人的對手千百種 很多不只力量強 不同特殊能力就有不同畫面張力呀 打魔神腦達西金屬人大怪物Doomsday 總不會都是同樣的打法吧... 根本不見得需要在"力量強"裡面繞圈圈) 如果真的能讓超人打的像是駭客任務那般的精采 票房會差嗎? 之前就有在板上推薦 如果電影版能夠把動畫版正義聯盟裡面的 超人vs神奇先生 具現化來完成這場打鬥 我真的不相信他不會至少在票房方面獲得斬獲 找個真的撐的起超人形象的斯文硬漢 再找個可以讓畫面精采的敵役撰寫劇本 超人我相信是真的有機會再起的~!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.78 ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.78 (08/26 00:36)
推
08/26 00:38, , 1F
TDK的主敵是小丑也是票房成功的要素之一啊 小丑本身就是
08/26 00:38, 1F
→
08/26 00:39, , 2F
世界最知名的惡役啊 蝙蝠俠故事的優勢包括他有最強大最有
08/26 00:39, 2F
→
08/26 00:39, , 3F
特色的敵役群 隨便一個敵役可能都比其他二線英雄甚至一線
08/26 00:39, 3F
→
08/26 00:40, , 4F
英雄有名 這點超人就很吃虧 除了雷克斯幾乎沒有太知名的惡
08/26 00:40, 4F
推
08/26 00:40, , 5F
我前篇所提的更強，其實就是想說你文中那種各式誇張敵人
08/26 00:40, 5F
→
08/26 00:40, , 6F
其實雷克斯在前傳就拿來用 卻沒好好用真的很可惜.......
08/26 00:40, 6F
→
08/26 00:40, , 7F
役可用 這點很久以前的文章就討論過很多次了
08/26 00:40, 7F
→
08/26 00:41, , 8F
我倒不認為那是什麼難題 鋼鐵人電影上前 台灣大概100人不會
08/26 00:41, 8F
→
08/26 00:41, , 9F
有10個人知道Iron Man是誰 蜘蛛人的敵役也沒有很有名呀
08/26 00:41, 9F
→
08/26 00:42, , 10F
超人的底夠厚，在打鬥戲碼中上應該更能發揮
08/26 00:42, 10F
→
08/26 00:42, , 11F
如果劇本出的好 電影對漫畫公司的正途反而是介紹漫畫角色
08/26 00:42, 11F
→
08/26 00:42, , 12F
吸引觀眾注目的工具來使用 Marvel這塊作的就蠻成功的
08/26 00:42, 12F
推
08/26 00:43, , 13F
其實布藍登的下巴超級有稜有角..最近的新發現
08/26 00:43, 13F
推
08/26 00:43, , 14F
不是說用不知名的角色就不行 而是說這樣相較之下沒有"優勢"
08/26 00:43, 14F
→
08/26 00:44, , 15F
可是不是偏國字那種呀 臉型也很秀氣 拿他公仔跟動漫超人比
08/26 00:44, 15F
→
08/26 00:44, , 16F
一整個就弱掉了...>_<
08/26 00:44, 16F
→
08/26 00:44, , 17F
因為優秀惡役的關係 蝙蝠俠的電影一開始就比其他英雄電影佔
08/26 00:44, 17F
→
08/26 00:44, , 18F
是沒優勢沒錯啦 所以超人該認份走蜘蛛人形式 動作畫面夠屌
08/26 00:44, 18F
→
08/26 00:44, , 19F
了這個"優勢" 我的意思是這樣
08/26 00:44, 19F
→
08/26 00:45, , 20F
觀眾誰理你綠惡魔八爪章沙人是誰 看預告就來看娛樂大片了
08/26 00:45, 20F
推
08/26 00:49, , 21F
Brainiac應該算次於Luther的二號, 然後Doomsday, Zod,
08/26 00:49, 21F
→
08/26 00:50, , 22F
Bizarro也算是名Villian
08/26 00:50, 22F
推
08/26 01:57, , 23F
怎麼都沒提到darkseid?還是他應該算大家共同的敵人?
08/26 01:57, 23F
→
08/26 08:21, , 24F
有呀 我內文有提到 只不過用中文XD 不過神級的其實也很麻煩
08/26 08:21, 24F
→
08/26 08:21, , 25F
一不小心... 故事就會變的很幼稚卡通...Orz
08/26 08:21, 25F
推
08/26 10:33, , 26F
這讓我想起在"超級好朋友"時代，darkseid最常見的野望:
08/26 10:33, 26F
→
08/26 10:33, , 27F
Wonder Woman，嫁給我吧!"
08/26 10:33, 27F
推
08/26 13:02, , 28F
我還比較喜歡 超人前傳影集的演員...
08/26 13:02, 28F
推
08/26 23:45, , 29F
Darkseid真的不賴，夠強也夠心機
08/26 23:45, 29F
推
08/27 15:20, , 30F
讓Lex再出來沒什麼不好 但腹黑程度必須和新小丑有拼才行
08/27 15:20, 30F
→
08/27 15:21, , 31F
超人再起的Lex 和小丑一比 心機度根本像會念書乖乖牌與黑幫
08/27 15:21, 31F
→
08/27 15:21, , 32F
老大的差別
08/27 15:21, 32F
→
08/29 03:18, , 33F
之前查了一下.超人也有很多版本的"臉".不是一直一樣吧
08/29 03:18, 33F
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #18ijygdX (SuperHeroes)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #18ijygdX (SuperHeroes)