討論串[不爽] 那個spony
共 17 篇文章
內容預覽:
事實上這是法律層面的問題，不單單是機車的問題，政府可以用取締的方式，但我不同. 意一句保護ＸＸＸ就無故限制人民應有的權利，講實話我想不到理由禁止！. 再來考照制度不全這點我十分同意，但是只有機車如此？開車的駕駛人道德觀念交通觀. 念都比較健全？守法概念都比機車來的良好？我個人認為這觀點似乎略顯偏頗！
(還有44個字)
內容預覽:
不好意思 這幾句話讓我格外痛眼. 請問一下 兩輪跟四輪有啥關係?. 常常有人會看低重機 於是乎就說阿那兩輪的怎樣怎樣啦. 兩輪就比四輪弱?. 單就性能而言 兩輪絕對有能力上高速公路. 許多四輪馬力還不如兩輪咧. 但這不是重點. 重點是. "誰規定兩輪的路權就要比四輪low?". "誰規定四輪的路權就
(還有616個字)
內容預覽:
我只是個小小路人. 路過看到順手回一下. 閣下的論點是基於國民素質所以才認為有禁止的必要. 但是，在法論法的話. 這會變成是一種父權主義的立法. EX:我認為" "對你不好，太危險了，所以禁止你" "。. 從國家學的角度來說. 這就會是從民主法治國家倒退為警察國家. 這並不是真正的自由！. 法制的存
(還有93個字)
內容預覽:
→ 某大:開車不鑽車縫? 原來我每天看到鑽車的四輪都不是汽車 04/20 21:26. 就是因為這個態度 所以才不開放重車上高速公路等等吧.... 若是國民能奉公守法 乖乖的 不要鑽來鑽去. 那麼 我想重車要上哪個路段都沒什麼問題.... 再者 機車肉包鐵 不管你是排氣量1000cc的機車還是機車
(還有219個字)