Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事已刪文

看板SuperBike作者 (千尺)時間2周前 (2024/05/12 11:30), 2周前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 2周前最新討論串7/8 (看更多)

05/12 01:46,
如果有民意基礎,那又何必手段激烈呢?
05/12 01:46

05/12 01:47,
同志婚公投也是反對居多,但最後還不是通過了?
05/12 01:47

05/12 01:48,
今天檯面上的路權團體說實話,能做的溝通、體諒還不
05/12 01:48

05/12 01:48,
夠文明理性嗎?但政府的回應就是耍你、哄你,才會演
05/12 01:48

05/12 01:48,
變到只能如此抗爭
05/12 01:48

05/12 01:51,
說句難聽的,一直以來都馬是他們要不要通過,根本誰
05/12 01:51

05/12 01:51,
真的在乎你民意?快速道路開放的時候,民意應該比現
05/12 01:51

05/12 01:51,
在更反對重機吧,因為不熟重機啊
05/12 01:51

05/12 01:53,
按錯補推;同婚最後也沒鳥民意啊,廢除死刑的心意,
05/12 01:53

05/12 01:53,
連民意不必管都不小心講出來了咧
05/12 01:53

05/12 01:55,
另外說句實話,當執政黨什麼都不鳥你,不嘗試找在野
05/12 01:55

05/12 01:55,
黨制衡,請問應該怎樣?
05/12 01:55

05/12 01:57,
權益從來不是你在那邊自以為低調、裝乖就會得到賞賜
05/12 01:57

05/12 01:57,
的,有這種想法才天真….
05/12 01:57

05/12 01:58,
想想最近的廢除死刑議題吧,民意是反對多、還是贊成
05/12 01:58
如果利益遠大於民意,民意是可以被無視的

05/12 01:58,
多?更別說同婚公投甚至是參考,懂?
05/12 01:58

05/12 01:58,
還有,當初強制戴安全帽有民意基礎嗎?(笑
05/12 01:58

05/12 02:03,
補充一下:我當初投支持同婚 ;)
05/12 02:03

05/12 02:06,
當然也不是在野黨就一定挺,但我能理解有人會想尋求
05/12 02:06

05/12 02:07,
在野黨幫助,這不但不愚蠢,也不是故意要升級事件
05/12 02:07

05/12 02:08,
這比原地繼續用被忽視無數次的方式合理而符合邏輯
05/12 02:08
騎大型重機的應該都是20歲以上的成年人 成年人了,還看不透這個社會的運作方式嗎? 就算是少數人,但少到一個可憐的地步 你就是不需要被注視 甚至你多講幾句,人家就是覺得你很煩 同不同性的問題,誰管你什麼正義還公平的 人家就人多,幾百萬人的權益 有票,所以就算公投不過,還是得過 紅牌大重? 10萬台,有一半在車行 再扣掉沒什麼在騎的 剩多少票?重要嗎? 講現實的就是,普遍社會大眾民意基礎組成的政府 從上到下都不支持大重族群 幾萬人跟人家拼民意? 那不是輸嬴的問題,是根本不重要的一個族群的問題 不要講什麼有前人抗爭才有後人乘涼這種道理 現在台灣就是民粹,和以前黨國時期不同 會吵的小孩有糖吃,也要看給你糖吃,會不會讓其他小孩的家長不爽 現在可不是1打10的問題,是1打100的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.137.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1715484652.A.618.html ※ 編輯: CB1000RPlus (61.224.137.25 臺灣), 05/12/2024 11:31:54
文章代碼(AID): #1cG3ViOO (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cG3ViOO (SuperBike)