Re: [討論] 終於找到讓政府取消區間測速的方法已刪文

看板SuperBike作者 (LUBIPAPA)時間7月前 (2023/10/03 01:07), 7月前編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 18人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7320/7466174 : 設置迄今確實有效管控該路段的行車速度，但區間測速執法也產生車輛在區間內來回穿梭 : ，或於路段中停等等奇特景象，部分當地居民及機車團體反映，這種狀況反而會造成噪音 : 增加的疑慮，為傾聽民意，並基於持續有效防制事故發生、改善台3線路段居民生活安寧 : ，因此決定10月1日至10月31日暫停區間測速執法 : 因為區間測速 讓重機仔在區間裡面來回穿梭 : 或是乾脆停在中間 讓居民覺得更吵 : 就取消區間測速啦XDD : 原來只要吵到居民受不了 就能取消區間了 : 大家快點號召一下 用力刷爆這些區間測速路段 : 讓當地居民為我們發聲吧 覺得區間限速其實也可以不用取消 我認為啦，或許是經費問題又或許是選票的政治問題，或是政府懶惰都好 導致限制駕駛人行為，比重新規劃道路打掉重練，成本確實低很多 要用最簡單的設備解決問題，那當然也可以用最簡單的方式解決擾民問題 就是把限速提高，提高到極限安全速度就好了 意思就是說，原本一條路區間限速認為你開50一定不會出事，所以訂50 (會有爭議的是，那要不要乾脆訂10算了大家一起龜到死???) 換個方式變成，用專業道路規範計算出來只要你不開超過80就不會出事 但80以上就會有較多安全疑慮，所以訂80，那不就比較沒爭議了 而不是訂一個更低的安全速度50試圖來解決問題 同上..那何不乾脆訂限速5公里一起龜死，就是政府你認為的最安全 比如說蘇花改這種他媽又直又好開的路段，限速60~70就很沒意義 若提高到90~100，相信大家就比較沒意見 你要防止部分猴子在隧道裡沒車時飆200鬧事，區間限速確實很有效 但只要不要壓縮到正常用路人行為的權利，大家就不會靠邀了對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1696266429.A.A96.html ※ 編輯: jatin (101.10.45.66 臺灣), 10/03/2023 01:08:54
推
10/03 01:09, 7月前 , 1F
很多東西你知道，我知道，獨眼龍也知道。但是偏偏腳
10/03 01:09, 1F
→
10/03 01:09, 7月前 , 2F
痛部官員不知道也不想知道。
10/03 01:09, 2F
※ 編輯: jatin (101.10.45.66 臺灣), 10/03/2023 01:17:39
推
10/03 01:32, 7月前 , 3F
他們死守道路設計「最低」速率=最高速限，你拿他們
10/03 01:32, 3F
→
10/03 01:32, 7月前 , 4F
沒轍。
10/03 01:32, 4F
推
10/03 01:50, 7月前 , 5F
交通部認為速度快=危險。改不了
10/03 01:50, 5F
推
10/03 02:13, 7月前 , 6F
把測速照相/區間測速從40/50/60提升到60/70/80就可以解
10/03 02:13, 6F
→
10/03 02:13, 7月前 , 7F
決問題,一樣能取締中等和嚴重的違規
10/03 02:13, 7F
推
10/03 08:58, 7月前 , 8F
交通部的做法就是一整條路裡面有某些彎你一定要用40過
10/03 08:58, 8F
→
10/03 08:58, 7月前 , 9F
他就整條路都限速40
10/03 08:58, 9F
推
10/03 09:21, 7月前 , 10F
官員自己也超速但他認為速限沒什麼不對
10/03 09:21, 10F
→
10/03 09:39, 7月前 , 11F
因為就跟隔壁板談取消兩段式，就會有人跳出來說有人不會直
10/03 09:39, 11F
→
10/03 09:40, 7月前 , 12F
接左轉，會變大外割很危險，因此反對，但根本的濫發駕照卻
10/03 09:40, 12F
→
10/03 09:40, 7月前 , 13F
避而不談，這就是交通部目前的思考模式阿，總是考慮那少數
10/03 09:40, 13F
→
10/03 09:41, 7月前 , 14F
的三寶，那什麼改變對他們來說都有風險。
10/03 09:41, 14F
推
10/03 10:14, 7月前 , 15F
提高速限會導致罰單變少，會衝擊到地方政府的財政狀況
10/03 10:14, 15F
→
10/03 10:33, 7月前 , 16F
蘇花改那是受限於環團
10/03 10:33, 16F
→
10/03 10:35, 7月前 , 17F
裝睡的叫不醒
10/03 10:35, 17F
推
10/03 11:50, 7月前 , 18F
內行
10/03 11:50, 18F
→
10/03 12:51, 7月前 , 19F
公家機關幾乎都偏向不改就不會有錯的態度吧，所以都是往
10/03 12:51, 19F
→
10/03 12:51, 7月前 , 20F
原本錯的方向繼續強化當KPI，做報告也都先射箭再畫靶
10/03 12:51, 20F
推
10/03 13:34, 7月前 , 21F
蛆姦從頭到尾都不是為了安全，從這個出發點開始想
10/03 13:34, 21F
→
10/03 13:34, 7月前 , 22F
就沒問題了：）
10/03 13:34, 22F
→
10/03 14:12, 7月前 , 23F
讓我想到日本首都高只有 60 。
10/03 14:12, 23F
推
10/03 16:43, 7月前 , 24F
與其插測速，還不如插噪音
10/03 16:43, 24F
推
10/03 17:48, 7月前 , 25F
公務員的人格特質就是不求改變 去過公務員朋友的員
10/03 17:48, 25F
→
10/03 17:48, 7月前 , 26F
工宿舍 淋浴間壞了好幾個月都沒人反應 超扯
10/03 17:48, 26F
推
10/03 19:01, 7月前 , 27F
腦殘公務員
10/03 19:01, 27F
推
10/03 20:16, 7月前 , 28F
結果大家都裝測速照相App,沒照相的地方速限直接被忽略,
10/03 20:16, 28F
→
10/03 20:16, 7月前 , 29F
科科
10/03 20:16, 29F
→
10/03 20:20, 7月前 , 30F
那樣沒錢賺
10/03 20:20, 30F
‣ 更多 jatin 的文章
文章代碼(AID): #1b6lYzgM (SuperBike)
‣ 更多 jatin 的文章
文章代碼(AID): #1b6lYzgM (SuperBike)