[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7

看板SuperBike作者 (本佛渡你)時間10月前 (2023/07/10 19:59), 編輯推噓76(80推 4噓 86→)
留言170則, 99人參與, 10月前最新討論串1/5 (看更多)
挨轟浪費空間！大型重機擬開放停機車格　交通部：9月7日前決定 現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁有比照小型汽車的路權，但也被規 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，規定極不合理，全球大型重型機車 都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機車 友上陽明山擎天崗，「一車一格」停進汽車停車場，凸顯台灣針對大型重機停放規定的問 題。 游毓蘭表示，今（7）日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商，反映車友平時 停車問題，例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位，我國卻規定停於汽車格；大 型重型機車停車只能停在汽車格，浪費空間，一般民眾也不認同。 游毓蘭接著說，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車，卻要分別收費； 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識，導致無法停路外停車場；大型重型機車也 不能停在路口的機車停等區，極不合理，也應一併檢討開放。 游毓蘭透露，經過今日協調會，交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後，研議於112 年9月7日前決定是否同意開放。現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁有 比照小型汽車的路權，但也被規範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，規 定極不合理，全球大型重型機車都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費本 就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機車 友上陽明山擎天崗，「一車一格」停進汽車停車場，凸顯台灣針對大型重機停放規定的問 題。 游毓蘭表示，今（7）日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商，反映車友平時 停車問題，例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位，我國卻規定停於汽車格；大 型重型機車停車只能停在汽車格，浪費空間，一般民眾也不認同。 游毓蘭接著說，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車，卻要分別收費； 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識，導致無法停路外停車場；大型重型機車也 不能停在路口的機車停等區，極不合理，也應一併檢討開放。 游毓蘭透露，經過今日協調會，交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後，研議於112 年9月7日前決定是否同意開放。 https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1319773 通勤者辦的活動有效果出來了 而且今年要選舉，有什麼訴求現在找立委是最有用的 有些東西沒親身去爭取真的會被政府視而不見 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.215.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1688990366.A.4FB.html
推
07/10 20:06, 10月前 , 1F
照我們偉大政府的素質，會不會到時候改成限制只能停機車格
07/10 20:06, 1F
→
07/10 20:07, 10月前 , 2F
呢？（政府：你們那麼愛停機車格，那你們就給我只准停機車
07/10 20:07, 2F
→
07/10 20:07, 10月前 , 3F
格！）
07/10 20:07, 3F
推
07/10 20:09, 10月前 , 4F
照之前忠孝西路邏輯，可能結果是半夜才可以停
07/10 20:09, 4F
推
07/10 20:10, 10月前 , 5F
不期不待不受傷害
07/10 20:10, 5F
推
07/10 20:10, 10月前 , 6F
游委員一直有在重視重機族群的權益，推
07/10 20:10, 6F
推
07/10 20:11, 10月前 , 7F
停車格劃設與管理要先檢討改進吧
07/10 20:11, 7F
推
07/10 20:27, 10月前 , 8F
格子先照規格畫好吧 一堆超小亂畫的
07/10 20:27, 8F
推
07/10 20:39, 10月前 , 9F
交通安全基本法草案4月底提出，隔熱紙納管6月底研議，我
07/10 20:39, 9F
→
07/10 20:39, 10月前 , 10F
們來看這次那些尸位素餐的交通部官員會不會再度跳票
07/10 20:39, 10F
推
07/10 20:48, 10月前 , 11F
問就是下禮拜五
07/10 20:48, 11F
推
07/10 20:56, 10月前 , 12F
選舉到了??
07/10 20:56, 12F
推
07/10 21:01, 10月前 , 13F
會跟忠孝西路一樣11～6才開放嗎？謝主隆恩
07/10 21:01, 13F
噓
07/10 21:04, 10月前 , 14F
可能會變成跟台北市某些汽機車混合格
07/10 21:04, 14F
→
07/10 21:04, 10月前 , 15F
假日跟半夜才可以停，完全解套一樣
07/10 21:04, 15F
→
07/10 21:13, 10月前 , 16F
之前好像有調查過一次欸大部分縣市都反對，不樂觀
07/10 21:13, 16F
推
07/10 21:17, 10月前 , 17F
本來就要應該可以停 不能停到底是什麼反智邏輯
07/10 21:17, 17F
→
07/10 21:17, 10月前 , 18F
因為你的畸形法規 要讓大格子停一台機車 智商？
07/10 21:17, 18F
推
07/10 21:18, 10月前 , 19F
先推
07/10 21:18, 19F
推
07/10 21:31, 10月前 , 20F
政府施政不講邏輯的，只考慮選票
07/10 21:31, 20F
→
07/10 21:34, 10月前 , 21F
就讓車主自行決定有什麼困難，紅黃牌想擠機車格不怕刮花
07/10 21:34, 21F
→
07/10 21:34, 10月前 , 22F
也沒差啊
07/10 21:34, 22F
推
07/10 21:35, 10月前 , 23F
有進展推～但看到決定這兩個字，總覺得會「決定不行」
07/10 21:35, 23F
推
07/10 21:36, 10月前 , 24F
根據這個政府的尿性，會通過的機率我看不到10%
07/10 21:36, 24F
推
07/10 21:49, 10月前 , 25F
未看先猜，因地制宜
07/10 21:49, 25F
推
07/10 21:49, 10月前 , 26F
我是不樂觀啦，但能停是最好
07/10 21:49, 26F
推
07/10 22:08, 10月前 , 27F
1.不宜開放 2.各縣市自行禁止
07/10 22:08, 27F
推
07/10 22:15, 10月前 , 28F
不可能讓大重能停一次20的公有停車場機車位
07/10 22:15, 28F
→
07/10 22:15, 10月前 , 29F
對交通部還是不要太期待吧
07/10 22:15, 29F
推
07/10 22:26, 10月前 , 30F
看看八卦山隧道，打了多久太極最後還是沒開放
07/10 22:26, 30F
→
07/10 22:29, 10月前 , 31F
不可能開放 zz
07/10 22:29, 31F
→
07/10 22:39, 10月前 , 32F
不期不待 不受傷害
07/10 22:39, 32F
→
07/10 22:40, 10月前 , 33F
開放的話我再買一台黃牌 反正不可能
07/10 22:40, 33F
→
07/10 22:42, 10月前 , 34F
不敢抱太大希望
07/10 22:42, 34F
推
07/10 22:42, 10月前 , 35F
先猜到最後又是給各地政府自行決定。（我放權下去囉
07/10 22:42, 35F
→
07/10 22:42, 10月前 , 36F
，到時候不能停別找我）
07/10 22:42, 36F
推
07/10 22:46, 10月前 , 37F
可憐的台灣，威權統治！
07/10 22:46, 37F
推
07/10 22:47, 10月前 , 38F
我不敢停 會被刮傷 或 弄倒車
07/10 22:47, 38F
→
07/10 22:48, 10月前 , 39F
幹嘛不設專用格 比照機車收費這樣
07/10 22:48, 39F
還有 91 則推文
→
07/11 17:34, 10月前 , 131F
倒希望機車停等區和機慢車道能一起消失
07/11 17:34, 131F
推
07/11 17:44, 10月前 , 132F
有側箱的旅行車或美式應該會有點難擠
07/11 17:44, 132F
推
07/11 18:30, 10月前 , 133F
本來就該開放 這點沒問題 怕刮傷之類..停不停是個人的事
07/11 18:30, 133F
→
07/11 18:30, 10月前 , 134F
有樓主說停汽車位會被移 但是機車會移人家機車空間硬停進
07/11 18:30, 134F
→
07/11 18:30, 10月前 , 135F
來的更多啊XD
07/11 18:30, 135F
→
07/11 18:52, 10月前 , 136F
好笑的是很多社區管委會還遵循這種低能的政策
07/11 18:52, 136F
推
07/11 19:19, 10月前 , 137F
經考量仍不宜開放謝謝指教
07/11 19:19, 137F
→
07/11 20:06, 10月前 , 138F
只能說難得國民黨的我會想推
07/11 20:06, 138F
→
07/11 21:36, 10月前 , 139F
之前騎黃羊在新竹停機車格是沒遇過有人移，新竹很多地方
07/11 21:36, 139F
→
07/11 21:36, 10月前 , 140F
機車格沒有像雙北滿得那麼誇張，而且要移通常也是挑旁邊
07/11 21:36, 140F
→
07/11 21:36, 10月前 , 141F
其他比較輕的白牌吧
07/11 21:36, 141F
→
07/11 22:55, 10月前 , 142F
為什麼不是朝機車格畫大一點方向去走? 而是兩種都可以停
07/11 22:55, 142F
→
07/11 22:56, 10月前 , 143F
機車停機車格很合理阿 只是現在有的機車比較大
07/11 22:56, 143F
→
07/11 22:56, 10月前 , 144F
那乾脆就順應變大的機車都畫大一點就好了
07/11 22:56, 144F
推
07/11 23:19, 10月前 , 145F
給樓上，沒記錯的話現行機車停車是有規範長寬，是足
07/11 23:19, 145F
→
07/11 23:19, 10月前 , 146F
夠重機停進去。問題是，有沒有認真執行，沒有的話，
07/11 23:19, 146F
→
07/11 23:19, 10月前 , 147F
規定再多都沒意義。還有很討厭硬塞仔和移車仔
07/11 23:19, 147F
→
07/11 23:30, 10月前 , 148F
我是覺得有些大羊停會很擠耶 真的夠嗎?
07/11 23:30, 148F
→
07/11 23:31, 10月前 , 149F
移車跟硬塞比較像違規問題 放在一起討論會失焦
07/11 23:31, 149F
→
07/11 23:32, 10月前 , 150F
不要說紅黃牌 白牌也討厭被硬塞跟移車吧
07/11 23:32, 150F
→
07/12 00:04, 10月前 , 151F
我不想停個機車格換滿滿的刮傷,可以任選嗎
07/12 00:04, 151F
推
07/12 02:10, 10月前 , 152F
既期待又怕受傷害(車被刮花的部分
07/12 02:10, 152F
推
07/12 03:48, 10月前 , 153F
推委員努力
07/12 03:48, 153F
→
07/12 08:54, 10月前 , 154F
不敢停機車格那你就不要停，現在要的是能有多一個不強
07/12 08:54, 154F
→
07/12 08:54, 10月前 , 155F
迫停汽車格的選擇有何不妥？
07/12 08:54, 155F
→
07/12 09:20, 10月前 , 156F
那我白牌也有沒有選擇的權利？我也怕被移車硬擠
07/12 09:20, 156F
推
07/12 09:52, 10月前 , 157F
問題是移車硬擠吧
07/12 09:52, 157F
推
07/12 09:57, 10月前 , 158F
可以進機車停車場就推
07/12 09:57, 158F
推
07/12 10:07, 10月前 , 159F
白牌你要爭取停汽車格也行啊 XD
07/12 10:07, 159F
→
07/12 11:05, 10月前 , 160F
我只覺得現在路邊還是巷弄的機車格（非鬧區）很多都很
07/12 11:05, 160F
→
07/12 11:05, 10月前 , 161F
空，明明大多數體積不大的紅黃牌都停的下，也不會妨礙
07/12 11:05, 161F
→
07/12 11:05, 10月前 , 162F
到他人，卻不能停真的很扯。
07/12 11:05, 162F
噓
07/12 11:46, 10月前 , 163F
擬，就是先打發你用的，就是不會有這回事
07/12 11:46, 163F
推
07/12 12:23, 10月前 , 164F
07/12 12:23, 164F
→
07/12 12:24, 10月前 , 165F
前天的 這麼剛好馬上有XD 遇到這種紅黃照樣移 沒在跟你客
07/12 12:24, 165F
→
07/12 12:24, 10月前 , 166F
氣
07/12 12:24, 166F
推
07/12 14:13, 10月前 , 167F
重點是地方政府要把機車格照標準畫啊，明明規定寬
07/12 14:13, 167F
→
07/12 14:13, 10月前 , 168F
度1公尺，一堆話那60-70公分，長度更不用說了
07/12 14:13, 168F
→
07/12 14:39, 10月前 , 169F
反正後來都是不了了之，不宜執行的慣倆
07/12 14:39, 169F
推
07/13 13:34, 10月前 , 170F
刮傷保險準備大賣了
07/13 13:34, 170F
‣ 更多 sagatgod 的文章
文章代碼(AID): #1ag_AUJx (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sagatgod 的文章
文章代碼(AID): #1ag_AUJx (SuperBike)