[閒聊] 奇文共賞/R3到底什麼時候被神化過？

看板SuperBike作者 (一步一腳印)時間3年前 (2020/11/25 23:45), 編輯推噓28(28推 0噓 49→)
留言77則, 39人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
日前把騎了一年多的CBR600RR 賣掉，但覺得之後可能應該會手癢想騎車，想說之後來台R 3玩玩，找看看可以怎麼改怎麼玩就看到了下面這篇文。 https://forum.jorsindo.com/thread-2547848-1-1.html 看完之後，對於此文實在不知道該說什麼，姑且不論他的文筆，文章的邏輯實在有些紊亂 ... 通篇看起來真的是有點像是要為嘴而嘴。 說真的，裡面講的內容你知道，我知道，獨眼龍也知道。但口氣卻感覺好像真的有什麼獨 到觀點，營造出一種眾人皆醉我獨醒的氛圍。 講跑車嫌它騎姿動力鳥，講通勤覺得它油耗爛。為什麼連市區停車容易刮傷整流罩也可以 拿來說嘴。說真的，把文中的R3替換成Cbr250RR、Ninja 400、RC390其實好像也說得通耶 ！ 我還真的不知道有誰神話R3，想不懂他為何賣那麼好？ 不就是因為R3是在當時於售價、 外型、動力等各個要素達到一個最佳平衡的選項，當然就賣得好（當然在2015其實它也沒 什麼競爭對手就是了）再來料件便宜，改裝品非常多，便宜的貴的都有，讓它在該級距中 可玩性還是相當高。我實在不太懂，為何敢那麼不可一世的自詡車評...，在下方對網友的 回應的態度也傲慢地不可思議... 題外話，不過R3在新車銷售狀況真的是被忍4壓著打，蠻希望可以提早改款，拿出一些牛 肉來！而且這樣舊車二手價應該還可以再降一點嘻嘻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.208.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1606319142.A.50A.html
→
11/25 23:53, 3年前 , 1F
常常有這種用嘴騎車的奇葩，被反駁還會嗆你不懂。通
11/25 23:53, 1F
→
11/25 23:53, 3年前 , 2F
常這種人也沒多厲害就是了
11/25 23:53, 2F
推
11/26 00:05, 3年前 , 3F
我覺得這種文章很好啊！寫了一堆缺點心得 如果能在
11/26 00:05, 3F
→
11/26 00:05, 3年前 , 4F
買之前就知道 可以更審慎評估 那買了就不會有遺憾
11/26 00:05, 4F
→
11/26 00:05, 3年前 , 5F
不然現在一堆網路文章9成都寫好的 缺點都不提 就像
11/26 00:05, 5F
→
11/26 00:05, 3年前 , 6F
到底杜卡迪到底要不要買兩台？KTM到底是不是一休息
11/26 00:05, 6F
→
11/26 00:05, 3年前 , 7F
就要尋鬆脫螺絲？BMW都是環保材質三年開始氧化脫落
11/26 00:05, 7F
→
11/26 00:05, 3年前 , 8F
？
11/26 00:05, 8F
→
11/26 00:06, 3年前 , 9F
我覺得要就去文章下面跟他打,轉過來背後罵他很無聊
11/26 00:06, 9F
→
11/26 00:08, 3年前 , 10F
新R3去麗寶試乘過其實很不錯,但售價問題被忍4打爆
11/26 00:08, 10F
→
11/26 00:22, 3年前 , 11F
有提出缺點很好，但能否有比較具建設性的批評呢
11/26 00:22, 11F
推
11/26 00:26, 3年前 , 12F
R3剛出那兩年被吹的很神啊！再說他講的也是事實，然
11/26 00:26, 12F
→
11/26 00:26, 3年前 , 13F
後他應該只是業餘車評，所以不用擔心得罪廠商，其
11/26 00:26, 13F
→
11/26 00:26, 3年前 , 14F
實對新手來說這種文章蠻有意義的，至少不用猜專業
11/26 00:26, 14F
→
11/26 00:26, 3年前 , 15F
車評內心的實話
11/26 00:26, 15F
推
11/26 00:29, 3年前 , 16F
新R3懸吊蠻不錯的啊，騎姿也比忍400戰鬥一些
11/26 00:29, 16F
→
11/26 00:30, 3年前 , 17F
不過忍四百動力大一點點有滑離，看人選啦
11/26 00:30, 17F
→
11/26 00:30, 3年前 , 18F
騎的開心就好
11/26 00:30, 18F
推
11/26 00:42, 3年前 , 19F
經典戰文 R3是不是仿賽
11/26 00:42, 19F
→
11/26 01:09, 3年前 , 20F
黃檔海本來就大多是都是新手向設定的車，像CBR500
11/26 01:09, 20F
→
11/26 01:09, 3年前 , 21F
R/忍650這類偏中低轉有力取向的車還不是一堆鍵盤車
11/26 01:09, 21F
→
11/26 01:09, 3年前 , 22F
手嫌馬力不夠大，知道自己想要什麼比較重要
11/26 01:09, 22F
推
11/26 02:39, 3年前 , 23F
老實說他也沒講錯阿
11/26 02:39, 23F
推
11/26 04:03, 3年前 , 24F
我是覺得還ok啦。新手 那篇幫助是有的
11/26 04:03, 24F
推
11/26 05:03, 3年前 , 25F
如果有騎過就知道他說的是事實，對新手是不錯的開箱
11/26 05:03, 25F
→
11/26 05:03, 3年前 , 26F
資訊
11/26 05:03, 26F
→
11/26 07:25, 3年前 , 27F
其實騎姿來講 R3是真的滿評價兩極的 XD 有說鳥的也
11/26 07:25, 27F
→
11/26 07:25, 3年前 , 28F
有說親民（誒？）的
11/26 07:25, 28F
→
11/26 07:26, 3年前 , 29F
其實想想為什麼MT03賣那麼鳥 大家會選擇R3就知道啦
11/26 07:26, 29F
→
11/26 07:28, 3年前 , 30F
其實R3引擎扭力峰值問題跟奈米魯很像...
11/26 07:28, 30F
→
11/26 07:39, 3年前 , 31F
跟他講啊跟我們講幹嘛？討拍喔Zzz
11/26 07:39, 31F
→
11/26 07:46, 3年前 , 32F
R3只好在價錢低 爛就爛在因為價錢低 什麼都沒辦法要
11/26 07:46, 32F
→
11/26 07:46, 3年前 , 33F
求 所以會捧他好的大多都是買不起其他車的 嘴他爛
11/26 07:46, 33F
→
11/26 07:46, 3年前 , 34F
的 大多都是騎過更好的
11/26 07:46, 34F
→
11/26 07:52, 3年前 , 35F
每家車廠都有給自家集結技術結晶開發的產品專用的
11/26 07:52, 35F
→
11/26 07:52, 3年前 , 36F
型號 R3最大的錯誤就在他掛YZF—R的名字
11/26 07:52, 36F
→
11/26 08:02, 3年前 , 37F
我比較菜 從沒聽過誰說R3神車就是了
11/26 08:02, 37F
→
11/26 08:06, 3年前 , 38F
嗚嗚嗚 黃牌動力很鳥不夠大 可是我紅牌被黃牌電爆XD
11/26 08:06, 38F
推
11/26 08:24, 3年前 , 39F
#1TMUaQon 你不是早就入手R3了嗎？ 你po文章裡面
11/26 08:24, 39F
→
11/26 08:24, 3年前 , 40F
的點也都跟你的心得還有改裝項目符合欸...
11/26 08:24, 40F
→
11/26 08:25, 3年前 , 41F
你到底是騎600RR還是R3 我被你搞的很亂啊XDDD
11/26 08:25, 41F
推
11/26 08:37, 3年前 , 42F
時空旅人
11/26 08:37, 42F
→
11/26 08:38, 3年前 , 43F
回樓上 我文章打的不夠清楚，我想說回鍋玩R3嘿嘿
11/26 08:38, 43F
推
11/26 09:27, 3年前 , 44F
我也有去嘴他就是 為了酸而酸 真的討厭
11/26 09:27, 44F
推
11/26 09:41, 3年前 , 45F
R6都街車了，R3怎可能是仿賽XDDD
11/26 09:41, 45F
推
11/26 09:52, 3年前 , 46F
還真不知道 R3 哪個時候神話過了
11/26 09:52, 46F
→
11/26 09:52, 3年前 , 47F
大概是只買得起 R3 的人在神話吧
11/26 09:52, 47F
推
11/26 10:13, 3年前 , 48F
R3應該就被部分人神話才會有這類反推的文章吧XD
11/26 10:13, 48F
推
11/26 10:28, 3年前 , 49F
不可否認R3是車價的開路先鋒，但一點也不神啊XD
11/26 10:28, 49F
推
11/26 11:11, 3年前 , 50F
一款車要功能售價全方位屌打同級車，甚至是不同取向
11/26 11:11, 50F
→
11/26 11:11, 3年前 , 51F
的車，怎麼可能XD
11/26 11:11, 51F
推
11/26 11:29, 3年前 , 52F
像CB400才叫做神吧
11/26 11:29, 52F
推
11/26 12:47, 3年前 , 53F
當時新車價很神阿 現在的二手價也很神 cp值爆表的車
11/26 12:47, 53F
推
11/26 12:58, 3年前 , 54F
沒有R3 你的忍400可能還在35萬
11/26 12:58, 54F
推
11/26 13:10, 3年前 , 55F
R3真的很香，一定要買
11/26 13:10, 55F
推
11/26 14:04, 3年前 , 56F
為什麼要貼來ptt砲它？？？
11/26 14:04, 56F
→
11/26 14:04, 3年前 , 57F
需求決定市場價格，這個市場就是這樣子，便宜不買嗎
11/26 14:04, 57F
→
11/26 14:04, 3年前 , 58F
買噴射CB400那叫真愛，還可以保值，以後買不到了。
11/26 14:04, 58F
推
11/26 14:30, 3年前 , 59F
這種R3 小忍這些入門雙缸設定偏高轉哪裡有問題?
11/26 14:30, 59F
推
11/26 15:16, 3年前 , 60F
R3就神在CP值啊 又好改
11/26 15:16, 60F
推
11/26 15:16, 3年前 , 61F
因為T3／跟251出的時候，低價車剛好只有三種車小忍2
11/26 15:16, 61F
→
11/26 15:17, 3年前 , 62F
50、T2/3、R3我記得當初只有這幾台拿來名單比較啦…
11/26 15:17, 62F
→
11/26 15:17, 3年前 , 63F
SM250不在考慮名單內，反正後來嘴什麼都可以…
11/26 15:17, 63F
推
11/26 21:08, 3年前 , 64F
動力跟舒適性還是被CBR500R屌打
11/26 21:08, 64F
→
11/27 00:24, 3年前 , 65F
心得分享很好啊 不然是要看業配文嗎？？
11/27 00:24, 65F
推
11/27 10:44, 3年前 , 66F
R3很好啊，便宜的入手價起碼讓車圈繼續變大，總比沒
11/27 10:44, 66F
→
11/27 10:44, 3年前 , 67F
人要騎車強
11/27 10:44, 67F
→
11/27 12:46, 3年前 , 68F
忍三百都開過32.6W 當年台畸真的有夠扯 照CC數開價
11/27 12:46, 68F
→
11/27 12:47, 3年前 , 69F
R3車子本身是沒多神啦 但是應該算台灣重機價格慢慢
11/27 12:47, 69F
→
11/27 12:47, 3年前 , 70F
比較合理的第一槍
11/27 12:47, 70F
推
11/27 14:43, 3年前 , 71F
沒記錯MT07的引進也是關鍵
11/27 14:43, 71F
推
11/28 10:56, 3年前 , 72F
R3二手真的是滿多拋售的
11/28 10:56, 72F
→
11/29 00:04, 3年前 , 73F
當年是產地車價X2 所以R3原價18賣24很神
11/29 00:04, 73F
→
11/29 00:05, 3年前 , 74F
台崎末代忍250記得32萬 不知道買的人做何感想
11/29 00:05, 74F
→
11/29 00:08, 3年前 , 75F
記錯了 是28.8
11/29 00:08, 75F
推
11/29 17:14, 3年前 , 76F
感想就是QQ啊，還好我騎一段時間就換6r了
11/29 17:14, 76F
→
11/29 17:15, 3年前 , 77F
沒有遇上r3消息所以價格沒有很血崩
11/29 17:15, 77F
‣ 更多 higher 的文章
文章代碼(AID): #1VldmcKA (SuperBike)
‣ 更多 higher 的文章
文章代碼(AID): #1VldmcKA (SuperBike)