Re: [討論] 亞洲統神：重機可以上國道的話！那一般機

看板SuperBike作者 (ChuChu)時間5年前 (2018/07/30 16:28), 編輯推噓11(18推 7噓 24→)
留言49則, 25人參與, 5年前最新討論串2/11 (看更多)
我覺得以cc數分本來就很奇怪 應該以實際動力來分比較好 考量到0-100的加速性 大概以15匹馬力跟10匹馬力為分水嶺 15匹以上的能上高速 10匹以上的能上快速 而且藉由這個作法也可以刺激國慘業者 在引擎馬力上能多張進 加上一般來說在這個級距的機車往往安全配備都比較到位了 也具備基本高速下的穩定程度 不過當然我提的馬力只是參考啦 如果大家有更好的依據也歡迎提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.24.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1532939283.A.1CC.html
推
07/30 16:41, 5年前 , 1F
就統一作業和方便還是用牌色區分(cc數),不過人家跟
07/30 16:41, 1F
→
07/30 16:41, 5年前 , 2F
本沒要讓你們上高速，想那麼多干麻
07/30 16:41, 2F
推
07/30 16:46, 5年前 , 3F
我覺得應該要學歐洲用馬力/重量比來劃分比較好
07/30 16:46, 3F
推
07/30 16:48, 5年前 , 4F
我覺得應該要用駕駛員的智商來分 三寶/正常人/專業
07/30 16:48, 4F
→
07/30 16:50, 5年前 , 5F
你這回文，跟某低能立委說要用馬力來分稅金級距 87%
07/30 16:50, 5F
→
07/30 16:50, 5年前 , 6F
像
07/30 16:50, 6F
推
07/30 16:55, 5年前 , 7F
四輪2.0turbo性能比2.4na好，稅金卻少一級
07/30 16:55, 7F
推
07/30 16:57, 5年前 , 8F
感覺沒什麼好討論的 政府根本無視
07/30 16:57, 8F
噓
07/30 17:05, 5年前 , 9F
提啥？ 有法源嗎？ 無意義討論！
07/30 17:05, 9F
推
07/30 17:07, 5年前 , 10F
無法源依據就說不能討論也是蠻好笑的啦
07/30 17:07, 10F
噓
07/30 17:14, 5年前 , 11F
重點是這是大重板。不討論白牌上國道問題！
07/30 17:14, 11F
噓
07/30 17:44, 5年前 , 12F
噓樓上大眾嘴臉 你大車沒白牌支持你這輩子應該沒機
07/30 17:44, 12F
→
07/30 17:44, 5年前 , 13F
會上國道 還在那邊區分牌色 好像台灣紅黃牌是主流
07/30 17:44, 13F
→
07/30 17:44, 5年前 , 14F
依樣
07/30 17:44, 14F
→
07/30 17:52, 5年前 , 15F
大重嘴臉可以滾了 每篇都看到你
07/30 17:52, 15F
噓
07/30 17:58, 5年前 , 16F
真的 最愛說機車就是機車 跟125一起討論又森妻妻
07/30 17:58, 16F
噓
07/30 17:59, 5年前 , 17F
標題不是有提到重機?為啥不能討論?
07/30 17:59, 17F
→
07/30 18:10, 5年前 , 18F
不就是輪胎比較寬的機車，有比較了不起嗎？
07/30 18:10, 18F
推
07/30 18:38, 5年前 , 19F
補血，電動車沒cc數就是用馬達功率(馬力)分牌色
07/30 18:38, 19F
推
07/30 18:53, 5年前 , 20F
汽車大國德國也是馬力課稅啊，怎麼沒人噓
07/30 18:53, 20F
推
07/30 19:04, 5年前 , 21F
不能討論版主會出面啦，別在這邊崩潰 科科
07/30 19:04, 21F
噓
07/30 19:07, 5年前 , 22F
科科。 白牌回biker板討論ok?
07/30 19:07, 22F
推
07/30 19:07, 5年前 , 23F
怎麼好像還少一個大重嘴臉 人呢
07/30 19:07, 23F
推
07/30 19:29, 5年前 , 24F
我覺得30HP比較適合，當然還要考慮車子的重量馬力
07/30 19:29, 24F
→
07/30 19:29, 5年前 , 25F
比
07/30 19:29, 25F
→
07/30 19:42, 5年前 , 26F
直接參考日本作法就好啦，重點是取締造成交通阻塞
07/30 19:42, 26F
→
07/30 19:42, 5年前 , 27F
或危險的用路人吧
07/30 19:42, 27F
推
07/30 19:48, 5年前 , 28F
大重版說到底還是機車啊，某樓？
07/30 19:48, 28F
噓
07/30 20:05, 5年前 , 29F
大重就是被你這種嘴臉搞爛的好嗎某w 整天像別人欠你
07/30 20:05, 29F
→
07/30 20:05, 5年前 , 30F
的一樣
07/30 20:05, 30F
→
07/30 20:16, 5年前 , 31F
這麼愛崩潰可以去選版主RR，如果真離題相信現任版主
07/30 20:16, 31F
→
07/30 20:16, 5年前 , 32F
也會出手，可惜應該是沒有離題 科科
07/30 20:16, 32F
推
07/30 20:56, 5年前 , 33F
結構性問題，不要再否定白牌上高速的可能性了
07/30 20:56, 33F
→
07/30 21:28, 5年前 , 34F
嘴臉可能不知道以前紅牌不能上高架 還要待轉 稅金
07/30 21:28, 34F
→
07/30 21:28, 5年前 , 35F
高的嚇人
07/30 21:28, 35F
推
07/30 22:32, 5年前 , 36F
很多白牌已經不是以前的白牌了好嗎？
07/30 22:32, 36F
→
07/30 22:32, 5年前 , 37F
你還騎NSR嗎？
07/30 22:32, 37F
→
07/30 22:38, 5年前 , 38F
www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532877252.A.E67.html
07/30 22:38, 38F
→
07/30 22:39, 5年前 , 39F
可以來這邊伸援g大喔
07/30 22:39, 39F
推
07/30 22:48, 5年前 , 40F
八卦根本沒想認真討論
07/30 22:48, 40F
→
07/30 22:48, 5年前 , 41F
只想撞來撞去簽生死狀
07/30 22:48, 41F
推
07/30 23:00, 5年前 , 42F
我想大部分的用路人根本不知道自己的車馬力幾p吧XD
07/30 23:00, 42F
→
07/30 23:03, 5年前 , 43F
八卦版算了吧 各種歧視議題
07/30 23:03, 43F
→
07/30 23:04, 5年前 , 44F
國產車的12.5p跟15p 有差嗎
07/30 23:04, 44F
推
07/30 23:27, 5年前 , 45F
八卦對重機真的很差，不過也佩服g大總是花時間回文
07/30 23:27, 45F
→
07/31 00:44, 5年前 , 46F
大重上國道有法源啊；是行政命令擋的。搞不清楚狀況
07/31 00:44, 46F
→
07/31 00:44, 5年前 , 47F
還嗆，，笑笑
07/31 00:44, 47F
推
07/31 12:52, 5年前 , 48F
只要能行駛到該車道設定的速度就能上
07/31 12:52, 48F
→
07/31 12:53, 5年前 , 49F
不用分牌色，用速度分也可以篩選掉保養不好的車子
07/31 12:53, 49F
‣ 更多 dinhan 的文章
文章代碼(AID): #1RNimJ7C (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 dinhan 的文章
文章代碼(AID): #1RNimJ7C (SuperBike)