Re: [問題] 車禍後續該處理及注意事項?

看板SuperBike作者 (Coca)時間7年前 (2018/03/21 13:26), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 7人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20151119/735908/ 新北市一名20歲馬姓男子去年5月騎機車直行板橋區縣民大道時，從後方撞上同向一輛右 轉進巷子的休旅車，導致馬男全身多處受傷，事後怒告休旅車駕駛40歲陳男涉過失傷害。 但新北地檢署認定肇事主因是「機車路口超車」，二度將陳男不起訴。馬男家屬不滿聲請 再議遭駁回確定，出示後車的行車紀錄器畫面，指休旅車閃右方向燈後繼續直行400多公 尺才突然右轉，因此讓馬男認為可放心直行而撞上，質疑陳男應有過失。 新北地檢署表示，依據鑑定報告認為，休旅車依規定打方向燈，並在轉彎前先煞車減速， 未違規也沒過失，肇事因素為機車靠近路口時未減速而欲超車通過，因此認定休旅車駕駛 並無過失，不構成過失傷害。 刑事在判決上變異因素很多，很多時候還要考量主觀與客觀事實與檢察官自由心證； 而不是有類似案例就變最終判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.111.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1521609963.A.E2E.html
推
03/21 14:57, 7年前 , 1F
這要看影片，如果是汽車提早打方向燈，且減速右轉，
03/21 14:57, 1F
→
03/21 14:57, 7年前 , 2F
但直行機車明明有反應時間，卻油門催落以為自己能搶
03/21 14:57, 2F
→
03/21 14:57, 7年前 , 3F
先通行呢？如果是這樣，鞏倒覺得判決有理。
03/21 14:57, 3F
推
03/21 15:06, 7年前 , 4F
有印象的新聞，看原影片比較準。不過一堆不打方向燈
03/21 15:06, 4F
→
03/21 15:06, 7年前 , 5F
跟方向燈亂打或常駐的真的很討厭
03/21 15:06, 5F
推
03/21 17:30, 7年前 , 6F
這感覺是在巷弄裡 會判輸大概巷弄狹小 前後車
03/21 17:30, 6F
推
03/21 21:45, 7年前 , 7F
這個case差太多 不是直行撞右轉車就拿出來討論
03/21 21:45, 7F
→
03/22 05:08, 7年前 , 8F
個人看法，這case跟原原PO的case有些許不同，在這篇
03/22 05:08, 8F
→
03/22 05:11, 7年前 , 9F
case上，汽車開始轉跟撞到的那台機車其實有段距離。
03/22 05:11, 9F
→
03/22 05:11, 7年前 , 10F
而且機車剎車燈非常晚才亮。
03/22 05:11, 10F
→
03/22 05:12, 7年前 , 11F
原原PO狀況是車子剛偏移就碰到了，看後行車紀錄器蠻
03/22 05:12, 11F
→
03/22 05:12, 7年前 , 12F
明顯的，右邊那台白牌跟他距離非常靠近。
03/22 05:12, 12F
→
03/22 08:54, 7年前 , 13F
本案後方駕駛看到的是連切兩個車道去撞白牌機車
03/22 08:54, 13F
→
03/22 08:57, 7年前 , 14F
白牌車根本倒楣
03/22 08:57, 14F
→
03/22 12:52, 7年前 , 15F
這個新聞顯示出機車優先道跟本是垃圾
03/22 12:52, 15F
‣ 更多 YenLiu 的文章
文章代碼(AID): #1QiUphuk (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 YenLiu 的文章
文章代碼(AID): #1QiUphuk (SuperBike)