Re: [討論] 為反對而反對?

看板SuperBike作者 (I'm sivarttravis)時間12年前 (2012/07/13 23:16), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串23/30 (看更多)
※ 引述《robert1982 (阿咪)》之銘言: : 其實我滿好奇這一類的文章 : 在經過大眾的開示(或怒罵?XD)後,原po的觀感會是如何? : 原po不妨也讓大家了解一下您現在的看法? 其實我有寄信跟原po討論過了,基本上我個人是認為異中求同, 今天對方是肯定路權要開放的,雖然有些東西是可以討論的, 但我覺得都不是重點。 我大概跟原po討論的點有幾個: 包括提高罰則嚴格執行以提升全體用路人的素養、加強道路品質等等, 可惜實務上達不成,太多利益團體的阻力。 對於交通部的配套措施,官方從頭到尾就是不會配套管你去死, 實務上沒有誘因沒有利益,交通部不可能也不會去主動配套。 對於媒體確實放大檢視重型機車的行為,這點原po也是同意的, 他說重型機車也可以多做一些提升形象的公益活動, 我是跟他說其實這類的活動一直都有,包括送愛心到偏遠山區、孤兒院, 援助山上部落書輯物資,高鐵台中站由重機車友發起的高鐵巡邏隊, 自行車環台賽的前導車,或者佛光山舍利子佛車環台祈福開道活動。 那麼為什麼這些活動很少人知道?當然就是因為有人要汙衊你, 怎麼可能還報你多好。 至於異的部分我是覺得以後有機會再來討論,現在大家火氣都那麼大, 要不要忍下來等TMA發起活動去講給政府聽還比較有用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.165.226 ※ 編輯: HammerTi 來自: 36.234.165.226 (07/13 23:18)

07/13 23:20, , 1F
媒體是會選擇性+後製報導,再者,幾乎都是負面新聞..
07/13 23:20, 1F

07/13 23:21, , 2F
所以我要用科學的方式 好好統計 告訴大家媒體多偏頗
07/13 23:21, 2F

07/13 23:22, , 3F
重車論壇有人po 20120701路權官方版本廣告,有多少人
07/13 23:22, 3F

07/13 23:25, , 4F
看過了?
07/13 23:25, 4F

07/13 23:34, , 5F
你說黃牌的嗎? 黃牌的我看過了
07/13 23:34, 5F

07/13 23:40, , 6F
07/13 23:40, 6F

07/13 23:41, , 7F
黃牌的 拍得還不錯阿 有VERSYS 2010 官方MV的fu
07/13 23:41, 7F

07/13 23:42, , 8F
現實生活版http://ppt.cc/cfOS 引用自網友mika77發表
07/13 23:42, 8F

07/13 23:45, , 9F
只是,除了圈內人,這方面資訊,似乎沒多少人看過= =
07/13 23:45, 9F

07/13 23:48, , 10F
根本不會有人去看阿 交通部怎麼會想宣導
07/13 23:48, 10F

07/14 02:30, , 11F
我也可以載書煒姊嗎...>///<
07/14 02:30, 11F

07/14 10:14, , 12F
不管內線還是外線都是快車道不是嗎? 交通部
07/14 10:14, 12F

07/15 00:25, , 13F
官方版…又沒人要播…
07/15 00:25, 13F
文章代碼(AID): #1G03lJtZ (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G03lJtZ (SuperBike)