Re: [問題] 有人說ARTC..

看板SuperBike作者 (throw me a bone)時間14年前 (2010/05/19 11:41), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言: : http://ppt.cc/c3;i : 根據環保署眼紅條款說明 : 如果你的車銷售量很少,是稀有車款 : 請直接把劣化係數乘上最大值 : 其他我看不懂,請了解官方語言的鄉民翻譯一下 看不懂可以再用力看幾下 少於兩百輛的引擎族可以直接套1.4的劣化係數 也可以去做耐久測試,去算該引擎的劣化係數 國外認證過的,至少美日的認證測試值都可以拿來計算後套用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.53.154

05/19 11:51, , 1F
有點常識的都知道"得以"是"可以",非"必須"的意思吧.
05/19 11:51, 1F

05/19 11:52, , 2F
這明明是便宜上的措施,還會被拿來戰,真搞不懂
05/19 11:52, 2F

05/19 14:55, , 3F
這明明是政令上的暴力,卻要成為習慣,也搞不懂
05/19 14:55, 3F

05/19 16:48, , 4F
最近聽說有立委建議延長機車驗車間隔,理由是噴射化
05/19 16:48, 4F

05/19 16:48, , 5F
跟技術有進步,那劣化係數是不是也要降低?
05/19 16:48, 5F

05/19 16:49, , 6F
汽車噴射這麼多年了還是一樣半年一驗 =_=
05/19 16:49, 6F
文章代碼(AID): #1ByrteyE (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ByrteyE (SuperBike)