討論串[問題] 有人說ARTC..
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者EProlling (throw me a bone)時間15年前 (2010/05/19 11:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看不懂可以再用力看幾下. 少於兩百輛的引擎族可以直接套1.4的劣化係數. 也可以去做耐久測試,去算該引擎的劣化係數. 國外認證過的,至少美日的認證測試值都可以拿來計算後套用. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.250.53.154.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kiekenny (一周後離開)時間15年前 (2010/05/17 04:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
GP很遙遠,哪怕拿過親筆簽名跟握手.... 不過不懂Race Engineering,討論GP可能不太恰當,. ROSSI騎得快只是因為他是外星人,也許這可以當成毀謗,. 當然我批評哪個車手這次表現不好,可能是惡意的抹黑. 不過現實是:. 大車跟賽車都是有其商業價值而希望推廣成為"全民"or"平民"
(還有404個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者th21 (th)時間15年前 (2010/05/16 14:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
大大提到一個重點,台灣對使用中車輛的管理相當奇特. 國外進來的中古車,必須把它當作新車進行各項檢測......怪. 我想這其中應該有複雜的陰毛........ 試想貿易商進口國外中古車,若驗車領牌的成本遠低於總代理...總代理都免活了XD~~. 台灣噪音、污染及耗能法規因地制宜而有較嚴格,個人認為雖
(還有547個字)

推噓13(13推 0噓 12→)留言25則,0人參與, 最新作者ohwahahaha (ohwahahaha)時間15年前 (2010/05/16 11:58), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
我只是突然想到. 自由進口時代(到80年代初期). 無牌車時代(整個80~90年代到21世紀初期). 後無牌車時代or重新開放時代(2002年~?). (對廠商跟政府來說標題應該定為:WTO來襲不得不開放之喪權辱國時代 ^^|||). 那再這樣玩下去....... 新無牌車時代(201X~). 電動
(還有71個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者idome (阿火)時間15年前 (2010/05/13 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
C大言重了 XD. 討論這些事情都是對我們喜愛的重車切身有利益的事情. 多討論不會造成有人生氣 只是會趨於嚴肅. 有沒有公平這是法規周延與否、人員素質培養是否夠標準. 其實法規內有個劣化等數,我們姑且先不要去說這個數據來源是否合理. 至少他有把因為年份而劣化這件事情列入考慮. 雖然事實上是不夠的(年
(還有224個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁