Re: [閒聊]回家路上看到

看板SuperBike作者 (宅男物語)時間16年前 (2008/01/10 18:40), 編輯推噓7(7030)
留言37則, 11人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《UmbraEric (UE)》之銘言: : 其實呀 : 我覺得現在紅牌被視同汽車是個腦殘的作法 : 機車就是機車,就算擁有好的性能,還是不能改變機車車體小的特性 : 當初爭取路權 : 主要是希望讓性能能上高快速公路的機車上去 : 也就是說 : 重機也只是一個能夠騎在高快速公路的車種罷了 : 只是腦殘官員以為完全比照汽車就好 : 老實說,我有開車有騎車,我如果是開車的 : 我寧可重車也去機車停止區,很簡單呀 : 明明就沒多大台的車,何必佔掉一台汽車的空間 : 我覺得真的要去遵守的是快速道路上,應該避免和汽車同一車道超車 : 汽車怕機車上快速道路,就是怕機車把在一般道路的亂鑽習慣帶上來 : 至於平面道路等紅燈,重車從兩台汽車之間鑽到前面 : 我覺得並無不可,重車體積小,相對於汽車的多死角,在前面會安全多 : 另外是最簡單的加速力,速度快的停前面對後面的會有差嗎? : 我在路上最討厭的(不論汽機車)就是紅燈鑽到你前面 : 然後綠燈又龜爬 : 總而言之 : 我個人認為重車是一台性能足以上快速道路,高速公路的機車 : 實際上,一般的機車也足以上快車道(限速50,任何一台國產車都跑的到吧) : 只是長期車種分流的習慣 : 讓官員給重車定義到汽車去(官員腦袋只有車種,沒有車速) : 反而是針對腳踏車的定義為"速人"這種兼具行人與車輛特性的定義 : 更應該用在現在的重車上 試想看看125cc以上機車可以上快速道路跟高速路的話, 或許可以達到某種理想的狀況?每天塞汽車的路段的駕駛,通通換成125cc以上檔車, 125cc以上速克達,然後特別是通勤族每天上午汽車必塞的時間,所有單人乘駕的 四輪車都變成二輪了,這樣有沒有辦法舒緩現況呢? 個人覺得如果理想的狀況下,機會相當大, 去看看高速路上四輪車大多都是幾個人乘駕,往往多是一個人。 十個人就佔了十個汽車的空間,這樣尖峰時刻不塞也難。 再考慮到油耗、空氣污染,在回頭看看台灣高速路的速限,也不過就最快110, 連125cc都接近可以達成的速度,何不開放甚至鼓勵二輪車上快速或是高速路? 這樣每天從台北市到台北縣甚至桃園縣上班的通勤族, 或是從近郊要進台北市的通勤族, 就可以很方便的騎乘(不用超重型)的二輪車進出台北市,對於舒緩交通的幫助, 我想應該很大。 而且可以趁機會推廣路權跟安全觀念,機車人身部品的銷售業績也可能更因此而提高, 只要推廣上快速路或更高等級道路需佩帶3/4 face以上安全帽, 並佩帶手套及鞋子(拖鞋涼鞋不可,其他都可以)雨衣手套鞋子護具銷售業績也會變好, 這樣子也許能改變不少通勤生態, 如果是我住宜蘭在北市上班我也應該會很樂意騎過雪山隧道去通勤, 又省油(FZ150N一公升35km/L 定速應該更省)。 再想想看,這樣子250cc國產大羊的銷售量搞不好也會更提高, 廠商也樂於作出更棒的車子來販售,再加上可以雙載的話,真是太完美了。 不過好像只是我單方面幻想而已,要實現大概是不可能吧, 以現有的駕駛人素質及立法執法單位的腦殘狀況來看的話。....sigh... ps:快速道路速限80km/h 而高速公路速限則是90~110km/h不等,這樣看來, 125cc以上二輪車不能上快速及高速路真是有點說不過去。-_- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.39.75

01/10 18:52, , 1F
台灣小汽車每車平均承載1.5人 唉...
01/10 18:52, 1F

01/10 18:54, , 2F
125速可達催到底一般也只是表速100 實際還不到100的很多吧
01/10 18:54, 2F

01/10 18:56, , 3F
加上車子輕飄飄的 跑上高速公路不免危險了點
01/10 18:56, 3F

01/10 18:56, , 4F
所以建議125cc以上,但其實124cc大部分都可以達到95km/h時速
01/10 18:56, 4F

01/10 18:57, , 5F
最少開放125cc可以跑快速道路 因為快速道路只有80km/h速限..
01/10 18:57, 5F

01/10 18:58, , 6F
FZ150這種車都可以跑出實際速度120了,想不出不能上高速路的
01/10 18:58, 6F

01/10 18:59, , 7F
理由何在,這是不是另一種大車嘴臉呢?
01/10 18:59, 7F

01/10 19:00, , 8F
還有原廠125催到底大概都可以跑到接近100實際速度....
01/10 19:00, 8F

01/10 19:00, , 9F
大車嘴臉好像蠻容易被搬出來的 有用嗎...
01/10 19:00, 9F

01/10 19:02, , 10F
要上去還是來個250吧 125跑80巡航第一是轉速第二是表準度
01/10 19:02, 10F

01/10 19:03, , 11F
是表速吧 普通125催到100km我覺得不太可能欸
01/10 19:03, 11F

01/10 19:03, , 12F
時速80巡航吃得消嗎? 表真的準嗎? 這些都是(國慘)125的問題
01/10 19:03, 12F

01/10 19:01, , 13F
我是只騎機車 以催到底慢慢拖上去的方式 在極限速度上跑
01/10 19:01, 13F

01/10 19:04, , 14F
一邊吹大風 一邊忍受機車震動和噪音 騎起來不會多爽
01/10 19:04, 14F

01/10 19:05, , 15F
騎一個小時休息會覺得快聾掉吧 還累的很
01/10 19:05, 15F

01/10 19:09, , 16F
不是什麼嘴臉或駕駛的問題 車根本不行嘛
01/10 19:09, 16F

01/10 19:11, , 17F
國產125要實速80巡航不是問題...小弟操過24耐...
01/10 19:11, 17F

01/10 19:11, , 18F
250大羊應該就滿輕鬆吧 :D
01/10 19:11, 18F

01/10 19:11, , 19F
震動跟噪音也還好..我操的是原廠G4...
01/10 19:11, 19F

01/10 19:15, , 20F
高速公路基本就一百 也不是每台機車性能狀況都能合
01/10 19:15, 20F

01/10 19:18, , 21F
即使極速有100 長途以接近極速巡弋...
01/10 19:18, 21F

01/10 19:19, , 22F
現實的狀況 連500c.c.的T媽都被打槍了 125? 150?
01/10 19:19, 22F

01/10 19:20, , 23F
我是建議啦 550以下的(我就是) 要爭取路權回biker版吧
01/10 19:20, 23F

01/10 19:21, , 24F
政府考量絕對不是性能問題 T媽絕對有本錢上啊 XD
01/10 19:21, 24F

01/10 19:24, , 25F
政府根本沒有在考量這方面的政策是正解
01/10 19:24, 25F

01/10 19:25, , 26F
不過快速道路是ok的..
01/10 19:25, 26F

01/10 19:28, , 27F
日本125以上就可上高速 國內549還不能上快速 非關性能
01/10 19:28, 27F

01/10 19:29, , 28F
所以討論125 150可不可以上 是不是緣木求魚了一點= =
01/10 19:29, 28F

01/10 19:31, , 29F
等油價貴到開不起車也許就有機會了
01/10 19:31, 29F

01/10 19:47, , 30F
好奇 日本125上高速公路去全程全油門嗎? XD
01/10 19:47, 30F

01/10 23:57, , 31F
日本高速公路少見重機 更不用說125~250的輕機車
01/10 23:57, 31F

01/11 01:20, , 32F
日本高速公路少見重機是因為過路費很貴.......
01/11 01:20, 32F

01/11 02:19, , 33F
最常看到的是快遞機車
01/11 02:19, 33F

01/11 10:44, , 34F
所以我才說駕駛人的素質要從考照的時候開始把關就是這樣
01/11 10:44, 34F

01/11 10:45, , 35F
且必須要有交通法規的教育觀念 可惜現在台灣啥都沒有
01/11 10:45, 35F

01/11 10:45, , 36F
凸.凸 真的很無言
01/11 10:45, 36F

01/11 15:44, , 37F
台灣有呀... 選票...選票... 還是選票....
01/11 15:44, 37F
文章代碼(AID): #17XVObHx (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17XVObHx (SuperBike)