Re: [閒聊]回家路上看到
其實呀
我覺得現在紅牌被視同汽車是個腦殘的作法
機車就是機車,就算擁有好的性能,還是不能改變機車車體小的特性
當初爭取路權
主要是希望讓性能能上高快速公路的機車上去
也就是說
重機也只是一個能夠騎在高快速公路的車種罷了
只是腦殘官員以為完全比照汽車就好
老實說,我有開車有騎車,我如果是開車的
我寧可重車也去機車停止區,很簡單呀
明明就沒多大台的車,何必佔掉一台汽車的空間
我覺得真的要去遵守的是快速道路上,應該避免和汽車同一車道超車
汽車怕機車上快速道路,就是怕機車把在一般道路的亂鑽習慣帶上來
至於平面道路等紅燈,重車從兩台汽車之間鑽到前面
我覺得並無不可,重車體積小,相對於汽車的多死角,在前面會安全多
另外是最簡單的加速力,速度快的停前面對後面的會有差嗎?
我在路上最討厭的(不論汽機車)就是紅燈鑽到你前面
然後綠燈又龜爬
總而言之
我個人認為重車是一台性能足以上快速道路,高速公路的機車
實際上,一般的機車也足以上快車道(限速50,任何一台國產車都跑的到吧)
只是長期車種分流的習慣
讓官員給重車定義到汽車去(官員腦袋只有車種,沒有車速)
反而是針對腳踏車的定義為"速人"這種兼具行人與車輛特性的定義
更應該用在現在的重車上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.41.36
推
01/08 00:57, , 1F
01/08 00:57, 1F
推
01/08 01:15, , 2F
01/08 01:15, 2F
推
01/08 01:22, , 3F
01/08 01:22, 3F
推
01/08 01:30, , 4F
01/08 01:30, 4F
→
01/08 01:50, , 5F
01/08 01:50, 5F
推
01/08 01:50, , 6F
01/08 01:50, 6F
→
01/08 02:03, , 7F
01/08 02:03, 7F
→
01/08 02:04, , 8F
01/08 02:04, 8F
推
01/08 02:53, , 9F
01/08 02:53, 9F
推
01/08 06:38, , 10F
01/08 06:38, 10F
推
01/08 08:49, , 11F
01/08 08:49, 11F
→
01/08 09:03, , 12F
01/08 09:03, 12F
推
01/08 10:01, , 13F
01/08 10:01, 13F
→
01/08 10:02, , 14F
01/08 10:02, 14F
→
01/08 10:02, , 15F
01/08 10:02, 15F
→
01/08 10:03, , 16F
01/08 10:03, 16F
→
01/08 10:03, , 17F
01/08 10:03, 17F
推
01/08 10:43, , 18F
01/08 10:43, 18F
推
01/08 12:08, , 19F
01/08 12:08, 19F
推
01/08 12:23, , 20F
01/08 12:23, 20F
→
01/09 00:03, , 21F
01/09 00:03, 21F
→
01/09 00:03, , 22F
01/09 00:03, 22F
推
01/09 05:45, , 23F
01/09 05:45, 23F
推
01/09 11:34, , 24F
01/09 11:34, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
閒聊
7
37
閒聊
9
13
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
閒聊
6
11
閒聊
14
52
閒聊
5
11
閒聊
2
5
閒聊
5
12
閒聊
1
3
閒聊
2
3
閒聊
7
37
閒聊
9
13
閒聊
6
9