Re: [問題] Hugo Boss試穿請益消失
※ 引述《adhung (燦小黃)》之銘言:
: 各位大大好,在凱恩訂做的西服今日就要取件了。感謝板上大大們的意見,尤其是小熊大
: 回國特地來一趟凱恩幫我看(鞠躬)。今天整理照片有看到之前在Hugo Boss專櫃試穿的照
: 片,因為蜜月剛好要去德瑞,想知道是否適合我,還有買回需調整修改的地方,謝謝
: http://i.imgur.com/ZIbsRYR.jpg
這套比你在凱恩做的差很多
照片中正面看起來很有曲線,比較俐落,但是西裝有很多點可以考量
正面這張照片,肩膀太窄了,所以墊肩整個摺起來,肩要多半吋到一吋。
正面背面的照片
正面你的胸腰做這麼窄,窄到沒什麼活動空間,搭配背面的照片,背面整
個線條拉扯的亂七八糟,西裝要在合身跟鬆分間取得一個平衡,你這件在
吃飯或者是開車時,尤其是開車,會因為上圍鬆分不足,整個卡死。
(沒有側面照片,但是從背面照看手臂,手臂應該也是太窄了些)
你在凱恩做的那套,沒有我上述說的問題,凱恩那套做得很平整,沒有亂
七八糟的皺折。如果你覺得凱恩那套在曲線上不夠優美,以你的身型來說
,你的上圍可能要做的更大些,做出空間後再透過收腰把曲線做出來,這
樣的曲線可能會犧牲點平整度,你要自己拿捏取捨。
你的體型,上圍如果做的合,你為了要有曲線更進一步大收腰,你把衣服
的鬆分都收光,你站的時候會覺得很順很俐落,但是你坐、疲勞駝背、彎
腰、開車等非挺胸挺身站姿時,你就會感受到這套西裝有多麼不合身。
再來,你上半身做得這麼窄,你下半身也要跟著比例做的更窄,腿的活動
空間該怎麼拿捏,也是一個課題。
最後,凱恩那套完全可以做出Hugo Boss的效果,把上圍的活動空間收掉,
然後強行收腰破壞背的平整度,就差不多是原文的照片的風格了。
總之,破壞平整度以及無視人體在活動時需要的鬆分,就算是沒有腰身的
人,依舊是可以做出有腰身的西裝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.194.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1430936174.A.0F1.html
→
05/07 07:59, , 1F
05/07 07:59, 1F
不對唷,如果是寬鬆,會有凸起來的皺折,凱恩這件在平整度上做的很
好。以及如果你認為這是寬鬆,那要從身材去考量,一個有肉的人,平
整度這麼順,不會有明顯的腰身,所以視覺上會覺得寬鬆,但是在製作
端來看這是合身。
推
05/07 08:45, , 2F
05/07 08:45, 2F
→
05/07 08:45, , 3F
05/07 08:45, 3F
跟那無關。體型就是方正,貼合平整就是方正。不貼合才會有所謂的曲
線,也就是胸腰比下的腰身。
一件不平整的西裝,板上會誇還是會罵得更凶呢。
推
05/07 08:50, , 4F
05/07 08:50, 4F
→
05/07 08:50, , 5F
05/07 08:50, 5F
上V比較長,下A就會短,能拉的很有限,比例上不見得會好看,拉稍微
多一點反倒會覺得下擺怎麼這麼短這麼憋,看起來怪怪的。
以及上V拉越長,下A越沒有開的的空間,上下要同時考量,不是上V想怎
麼做就怎麼做,然後下A都不去考慮。
→
05/07 08:50, , 6F
05/07 08:50, 6F
→
05/07 08:50, , 7F
05/07 08:50, 7F
會很糟糕,因為是一套合身度很差的西裝。做的太窄變成緊身衣,有胸腰
曲線,但是是透過量錯尺碼以及破壞平整度換來的胸腰曲線。
推
05/07 11:30, , 8F
05/07 11:30, 8F
→
05/07 11:30, , 9F
05/07 11:30, 9F
→
05/07 11:30, , 10F
05/07 11:30, 10F
→
05/07 11:30, , 11F
05/07 11:30, 11F
你想要Boss這種風格,就要考量幾件事:
首先,你的身材就不是胸腰比明顯的體型,所以做合身做平順,就是看起
來像水桶。不能說衣服做的醜,以製作的角度來說,衣服做的很平順,做
的很好,只是這個好不見得你喜歡。
(製作端很難理解一件尺碼過小,背面太緊,沒有活動空間的上裝,最重
要的是完全沒有平整平順度,這會叫做好???)
再來,如果你要有胸腰比明顯的版型,你沒這樣的身材,就必須從犧牲平
整度下手。你要把胸肩做的更大些,要更有份量,這個份量就是空間跟鬆
分,上圍看起來比較大了,這時正常收腰,會把上圍的空間往腰圍帶,做
出比較明顯的線條(一般所謂的腰線),但是由於上圍做比較大,在上圍
不合身下做收腰,所以胸的布不會貼合在身體,而會有一些皺折,這是必
然的結果。
最後,胸腰比不明顯的體型,要做的並不是把腰收的更緊,緊到背面的布
太緊到扯的亂七八糟。而是要從上圍著手,上圍的空間要大一點,把胸做
大,然後在透過收腰做出胸腰比,但是這個線條不見得每個人都喜歡,畢
竟這是在取捨下的選擇。
推
05/07 12:42, , 12F
05/07 12:42, 12F
→
05/07 12:42, , 13F
05/07 12:42, 13F
推
05/07 12:45, , 14F
05/07 12:45, 14F
→
05/07 12:45, , 15F
05/07 12:45, 15F
這就是我說的意思,胸做大,腰正常,看起來就會更有腰身。不過這必須
要犧牲平整度,以及這樣放大能放的有限。
※ 編輯: EvanYang (118.168.194.36), 05/07/2015 13:13:58
推
05/07 13:22, , 16F
05/07 13:22, 16F
我長期健身,我的胸腰比明顯,所以在製作上我如果是很平順,就是會有
明顯的腰身。如果我的胸腰比不明顯,我做順修的剪裁,我會看起來很像
是直柱體,也就是板上所說的水桶。
我長期健身,我想要上圍看起來更寬,我可以犧牲部分平順增加胸的尺碼
,做出更大的胸份,正常收腰下胸腰比會更明顯,上圍看起來更雄壯,但
是平順度會比較差(不過我還沒這樣做過,haha)。
我也可以整件上裝都放稍微寬一點,讓上裝穿起來比較強調活動度,胸圍
比依舊是根據我的本身體型在抓,會比較沒那麼緊那麼貼,但是活動以及
平順度都兼具,沒犧牲平順感。
總之剪裁要兼顧整體性,上面改一點,下面就要跟著上面一起調整,如果
是上下兩件式,上裝比較寬,褲子就要跟著寬。加進三件式更複雜,上裝
V開的角度跟大小,要跟背心一起考量,上裝的風格影響褲子的腰位以及
寬合度,牽一髮動全身,並不是某個地方改掉後其他都不用調整。
※ 編輯: EvanYang (118.168.194.36), 05/07/2015 13:31:33
→
05/07 13:24, , 17F
05/07 13:24, 17F
推
05/07 13:25, , 18F
05/07 13:25, 18F
推
05/07 13:32, , 19F
05/07 13:32, 19F
→
05/07 13:34, , 20F
05/07 13:34, 20F
→
05/07 13:34, , 21F
05/07 13:34, 21F
→
05/07 13:36, , 22F
05/07 13:36, 22F
→
05/07 13:38, , 23F
05/07 13:38, 23F
→
05/07 13:40, , 24F
05/07 13:40, 24F
→
05/07 13:41, , 25F
05/07 13:41, 25F
→
05/07 13:45, , 26F
05/07 13:45, 26F
→
05/07 13:46, , 27F
05/07 13:46, 27F
→
05/07 13:47, , 28F
05/07 13:47, 28F
平順/活動空間/曲線這三者要同步考量。
你一直認為凱恩這件做的太寬,所以有空間可以收,然後推崇Boss這件,但是
Boss這件正面的收腰是透過把後片收到緊身不合身,以及肩膀做的特別窄,讓
體態看起來比較窄比較瘦,但是以剪裁的觀點卻很不合身。一件好的上裝,不
應該只看前片不看後片吧,所以前片做的好,後片眼睛沒長在背上,就隨便亂
扯嗎?
不是這樣吧。
簡單的說,沒有空間可以收了,要收就是扯的亂七八糟,以及只能站著,但是
坐著吃飯開車就會出問題。
重點一直都不是收腰,而是放大胸圍,放大胸圍做大胸襯才會有收腰的效果,
胸圍不放大,哪有胸腰比的曲線。自己拿筆在紙上畫就知道我在說什麼。
總之沒有曲線,不是只有收腰這個選擇,很多時候腰已經收到沒空間了,胸腰
曲線還是沒出來,不是更進一步繼續收腰,讓前後片扯的亂七八糟。
※ 編輯: EvanYang (118.168.194.36), 05/07/2015 14:01:32
→
05/07 13:50, , 29F
05/07 13:50, 29F
→
05/07 13:51, , 30F
05/07 13:51, 30F
→
05/07 13:52, , 31F
05/07 13:52, 31F
→
05/07 13:52, , 32F
05/07 13:52, 32F
→
05/07 13:58, , 33F
05/07 13:58, 33F
→
05/07 13:59, , 34F
05/07 13:59, 34F
→
05/07 14:00, , 35F
05/07 14:00, 35F
→
05/07 14:01, , 36F
05/07 14:01, 36F
你給的意見就是收腰,但是根本就不是收腰的問題。
一般人覺得好看是一般人的事,但是一般人可以接受Boss那種不合身的版
子,肩膀太窄,後片亂七八糟,我是無法接受一般人的喜好啦。
一般人認為不合身的西服比較好看,一般人認為平順以及兼具活動的西服
很醜,一般人不是尋求怎麼把一件平順又有活動性的西服在線條上做的更
優美,變成一件曲線&平順&活動性三者兼具的好作品,反倒是為了曲線要
破壞活動跟平順,變成一件有曲線卻皺巴巴的緊身衣?
這是一般人的問題還是我的問題。
簡單的說,把胸份做多一點,犧牲一點平順度就可以解決不做,在那邊收
腰收到變成緊繃衣,並不是這樣吧。
我自己是這樣啦,我會先瞭解自己的體態,這樣的體態做出來的樣子應該
在哪個區間間,然後要求曲線、平順、活動,這三者都會顧到,而不是無
視自己的體態去為了曲線破壞平順跟活動,讓衣服變成緊繃衣。
最後,問題就不是收腰,一直強調收腰,好像是版上目前的主流文化。
※ 編輯: EvanYang (118.168.194.36), 05/07/2015 14:13:52
→
05/07 14:03, , 37F
05/07 14:03, 37F
推
05/07 14:05, , 38F
05/07 14:05, 38F
推
05/07 14:33, , 39F
05/07 14:33, 39F
→
05/07 14:36, , 40F
05/07 14:36, 40F
→
05/07 14:36, , 41F
05/07 14:36, 41F
→
05/07 14:38, , 42F
05/07 14:38, 42F
→
05/07 14:39, , 43F
05/07 14:39, 43F
→
05/07 14:40, , 44F
05/07 14:40, 44F
推
05/07 14:55, , 45F
05/07 14:55, 45F
推
05/07 15:08, , 46F
05/07 15:08, 46F
→
05/07 15:11, , 47F
05/07 15:11, 47F
→
05/07 15:44, , 48F
05/07 15:44, 48F
→
05/07 15:44, , 49F
05/07 15:44, 49F
→
05/07 20:59, , 50F
05/07 20:59, 50F
噓
05/08 01:54, , 51F
05/08 01:54, 51F
→
05/08 01:54, , 52F
05/08 01:54, 52F
→
05/08 01:54, , 53F
05/08 01:54, 53F
噓
05/08 02:05, , 54F
05/08 02:05, 54F
→
05/08 02:07, , 55F
05/08 02:07, 55F
→
05/08 02:08, , 56F
05/08 02:08, 56F
噓
05/08 02:24, , 57F
05/08 02:24, 57F
→
05/08 02:25, , 58F
05/08 02:25, 58F
→
05/08 02:26, , 59F
05/08 02:26, 59F
→
05/08 02:45, , 60F
05/08 02:45, 60F
→
05/08 02:47, , 61F
05/08 02:47, 61F
→
05/08 02:49, , 62F
05/08 02:49, 62F
→
05/08 02:55, , 63F
05/08 02:55, 63F
→
05/08 02:55, , 64F
05/08 02:55, 64F
推
05/08 08:03, , 65F
05/08 08:03, 65F
→
05/08 08:03, , 66F
05/08 08:03, 66F
推
05/08 08:15, , 67F
05/08 08:15, 67F
→
05/08 08:15, , 68F
05/08 08:15, 68F
討論串 (同標題文章)