Re: [少年] 超幹暴怒的鋼鍊真人版(雷)

看板Suckcomic作者 (發點優文賺P幣)時間6年前 (2017/12/13 15:33), 編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 19人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
光看預告片就滿滿的違和感 其中一點我認為 鋼鍊是一個架空的世界 但是場景有點像模仿歐洲 但又只是取其皮毛，拿來當當背景而已 對於歐洲文化的表現，完全沒到位 這樣的狀況 用漫畫來表現，大家還不覺得突兀 但變成真人版時 配合上那群日本演員 只會讓我覺得有種在電影文化村玩cosplay 拍出來的廉價感 其實，並不是架空世界 就不需要文化基礎 舉例 “來自新世界” 也是架空的一個世界 但其中的場景，服飾，人物，生活樣貌 背後卻有很深的日本文化在支撐 整個觀感看起來是紮實的 在這一點上 鋼鍊實在太虛弱... ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1513150395.A.400.html
推
12/13 16:15, 6年前 , 1F
像海賊在這塊就蠻不錯的
12/13 16:15, 1F
推
12/13 16:41, 6年前 , 2F
別說了等下換改拍來自新世界 廉價動作片版QAQ
12/13 16:41, 2F
推
12/13 17:01, 6年前 , 3F
拜託不要 拍成廉價動作會毀了來自新世界這部好作品QQ
12/13 17:01, 3F
推
12/13 18:29, 6年前 , 4F
不懂翻拍真人版真的能賺錢嗎？幾乎每一部真人版都被
12/13 18:29, 4F
→
12/13 18:29, 6年前 , 5F
罵爆，但廠商卻還是一直拍
12/13 18:29, 5F
→
12/13 18:32, 6年前 , 6F
有基礎粉絲觀眾在 可以保底
12/13 18:32, 6F
→
12/13 18:33, 6年前 , 7F
這也是好萊塢很多改編電影而非原創的原因
12/13 18:33, 7F
推
12/13 18:53, 6年前 , 8F
在西洽還是k島上有篇文說明真人版很容易賺 一部分原因
12/13 18:53, 8F
→
12/13 18:55, 6年前 , 9F
在於授權費低 其實這次如果沒有發第零卷的話電影版
12/13 18:55, 9F
→
12/13 18:55, 6年前 , 10F
票房應該會砍半 讓我某種程度懷疑作者真心喜歡她的作
12/13 18:55, 10F
→
12/13 18:56, 6年前 , 11F
品嗎?
12/13 18:56, 11F
推
12/13 21:42, 6年前 , 12F
樓上 權利在出版社的時候 作者能作的只有躲在房間看著2CH
12/13 21:42, 12F
→
12/13 21:42, 6年前 , 13F
流淚
12/13 21:42, 13F
推
12/14 10:20, 6年前 , 14F
支持者都是看完才罵爆 廠商就賺了啊
12/14 10:20, 14F
推
12/14 10:35, 6年前 , 15F
話說記得改編授權 作者賺很少 上次羅馬浴場就有新聞
12/14 10:35, 15F
→
12/14 10:35, 6年前 , 16F
顯然主導的是出版商和其他電影公司吧
12/14 10:35, 16F
推
12/14 13:30, 6年前 , 17F
作者沒辦法阻止作品被改編 也不能選擇不站台嗎？
12/14 13:30, 17F
→
12/14 13:34, 6年前 , 18F
新海誠都能公開說自己對好萊塢版你的名字沒興趣了
12/14 13:34, 18F
推
12/14 13:40, 6年前 , 19F
讓作者主導也不一定比較好啦 隔行如隔山 而且牛媽中意
12/14 13:40, 19F
→
12/14 13:40, 6年前 , 20F
的導演是周星馳耶 XD
12/14 13:40, 20F
推
12/14 17:47, 6年前 , 21F
現成的劇本 現成的粉絲 廉價的授權費(羅馬浴場作者聽說只
12/14 17:47, 21F
→
12/14 17:48, 6年前 , 22F
收到100萬)雖然不可能全部粉絲都接受 但只要一小部份去看
12/14 17:48, 22F
→
12/14 17:48, 6年前 , 23F
了就能保證一定的票房 跟拍原創劇本的風險比起來低很多啊
12/14 17:48, 23F
推
12/14 20:14, 6年前 , 24F
看作者跟出版社吧，應該沒有一定，久保最近也說死神的
12/14 20:14, 24F
→
12/14 20:14, 6年前 , 25F
好萊塢版最後胎死腹中就是因為他一直把迎合美國市場跟
12/14 20:14, 25F
→
12/14 20:14, 6年前 , 26F
贊助商的改編(美式青春校園風格...)給擋掉
12/14 20:14, 26F
→
12/14 20:15, 6年前 , 27F
擋著擋著版權就過期了
12/14 20:15, 27F
→
12/14 20:16, 6年前 , 28F
可是當一個企劃牽扯到太多人太多錢的事情，應該很少人
12/14 20:16, 28F
→
12/14 20:16, 6年前 , 29F
能像久保那樣說不甩就不甩 (人情、期待等等的...)
12/14 20:16, 29F
推
12/14 20:26, 6年前 , 30F
周星馳來搞不好意外的有趣
12/14 20:26, 30F
推
12/15 08:43, 6年前 , 31F
星爺喔XD 感覺起碼笑料有保障XD
12/15 08:43, 31F
→
12/15 08:45, 6年前 , 32F
星爺其實笑料不是他想的阿...看他自己導的片就知道了
12/15 08:45, 32F
推
12/15 13:03, 6年前 , 33F
周星馳想拍的一直都不是搞笑吧 只是他演搞笑片特別
12/15 13:03, 33F
→
12/15 13:03, 6年前 , 34F
適合 夢想跟現實不符的淡淡哀傷(?
12/15 13:03, 34F
推
12/15 17:38, 6年前 , 35F
星爺也有想要重現自己過去經典笑料的想法 只是換個人來就沒
12/15 17:38, 35F
→
12/15 17:39, 6年前 , 36F
他本人的那種效果了 星爺本人應該想在作品裡加上些深度
12/15 17:39, 36F
→
12/15 17:40, 6年前 , 37F
只是配上那些不怎麼好笑的梗後他要表達的深度就沒了
12/15 17:40, 37F
→
12/15 23:45, 6年前 , 38F
我覺得西遊記那個還是有點內容的
12/15 23:45, 38F
推
12/16 01:30, 6年前 , 39F
版權這件事讓我想到攻殼機動隊的作者士郎正宗qq
12/16 01:30, 39F
推
12/17 14:55, 6年前 , 40F
星爺自己親演的才好笑
12/17 14:55, 40F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1QCDUxG0 (Suckcomic)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1QCDUxG0 (Suckcomic)