Re: [黑暗] 談強度平衡這回事

看板Suckcomic作者 (優良吐文強化月)時間6年前 (2017/07/19 01:47), 6年前編輯推噓62(620205)
留言267則, 32人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言: : 而就像我另一篇說的,Lex4193的論點分成「庫拉太弱」和「相比大傑庫拉太弱」兩個。 : 在一開始的文章,他其實沒有解釋為什麼庫拉太弱,是後面有人護航的時候才補論點(然 : 後就越扯越遠變成系列文了,我是覺得這樣的討論很沒誠意啦)至於「相比大傑庫拉太弱 : 」又可以改寫成「庫拉的強度和大傑比較更可以看出大傑破壞強度平衡」 : 但這點是不可能護航的,因為大傑的強度和代價到底多強無從得知也無從得知是否平衡。 : 像是這篇就是,腦補了大傑的代價,然後又不討論強度直接給出這樣合理的結論。 : 但為什麼這樣的強度合理?更強些也合理嗎?還是這樣也沒多強?這些都無從得知。 : 不過這也還好啦,比起後面新吐出來的六系平衡啦角色強度混亂啦,根本也不知道怎麼護 : 航了,這就像他上次的「獵人鬥智說」自己設定獵人是鬥智漫畫,鬥智漫畫應該要像推理 : 小說那樣給出線索和嚴謹的推理;現在又變成獵人是戰鬥漫畫,而戰鬥漫畫就是要角色強 : 度明確,雖然我前面反駁了「獵人主旨不是戰鬥」的說法,但要說獵人是「這種戰鬥漫畫 : 」我也是只能ㄏㄏ了,到底是哪來的這種標準啦? : 這就只能和上次那樣啊,喔好啦你吐槽的沒錯,獵人不是這種鬥智漫畫,也不是這種戰鬥 : 漫畫,就只能這樣啦,就像假設我吐槽「獵人是王道少年漫畫,王道少年漫畫的主角就是 : 要長的帥,但是小傑不帥,獵人這部漫畫爛透惹」不要說護航,請問這要怎麼討論呢? 本來我是不想回文的,發了兩篇都刪掉了 但仔細想想不回文感覺好像合了某些人要我在獵人話題上停止吐槽/閉嘴的目的 反正我是說今年不再開獵人主題,但也有說我還是會回文 所以我決定繼續辯下去,要停止這個話題就請不要回文,但推文不算 1舉證獵人的強度升級 奏笛克篇(推門基礎體能訓練,原作40回) 天空鬥技場篇(初學念,原作46回開始) 友克鑫篇(開發必殺技,原作122回開始) GI篇(比司吉的訓練,放出系與變化系等級修練,原作136回開始) 箝合蟻篇(比司吉再度訓練,原作201回開始) 基本上小傑奇犽的修練過程類似於七龍珠與火影 大部分篇章都有修練情節 (七龍珠:龜仙人>卡林大王>神>界王>前往那美克星的重力訓練>精神時光屋>陰間  火影:卡卡西>自來也>深作大人>八尾) 比司吉在第一次修練時也有明確指出在修練前小傑奇犽有打不過的對手 在第二次修練時有指出E的絕對弱勢不可能打過A 2舉證獵人的鬥智情節 對信長的逃出作戰 庫拉皮卡以絕對時間迷惑窩金 對炸彈魔的陷阱作戰與心理戰 莫老五對獵豹與獅子的智取 奇犽破解魚人兄妹的飛鏢能力 小傑對抗貓頭鷹與蝙蝠組合 團長對西索的迷惑策略 王位爭奪戰的謀略 獵人是否為鬥智漫畫並非重點,我的主要吐點是獵人的鬥智情節並不精彩 而只要獵人含有鬥智情節那就理所當然的可以審視 而提出幽遊白書仙水篇則是間接舉證富堅義博有嘗試鬥智的企圖心 最後,我也很不想去數有哪些ID在跟我辯論獵人不是鬥智漫畫的同時 卻不斷主張念能力的戰鬥沒有絕對,可以靠智慧彌補 或是在前一串〔獵人不是鬥智漫畫〕中如何拼命跟我舉證獵人的鬥智很精彩 如有必要,接下來任何護航的推文或回文的ID我會去找過去的發言 3論庫拉皮卡是否有修練的必要性 富堅並沒有畫出庫拉皮卡在戲外的這段時間 不能證明其有修練,但同樣不能證明他沒有修練 從庫拉皮卡的職業(黑社會),目的(對抗旅團和取回族人眼球) 而且庫拉皮卡對旅團尚沒有壓倒性優勢 (支開其他成員與窩金單挑,四人合作綁架團長) 理所當然是越強才越有把握達成目的 4平行對比 旅團對螞蟻一對一還開隱藏大絕招 然而小傑奇犽對螞蟻則是一對多 從常理來看 雖然螞蟻的強度不均等,但從平均特別是敵人數量來看 小傑奇犽戰鬥的難度也不可能比旅團低 特別是奇犽還有藏招 5少漫統計 JUMP第一部連載超過兩年,累計集數超過十集以上的超能力戰鬥漫畫 是1979年22號開始連載的金肉人 以此為標準計算: 北斗之拳(1983)七龍珠(1984)魁男塾(1985)聖鬥士星矢(1986) JOJO冒險野郎(1987)秀逗泰山(1988)暗黑破壞神(1988)神龍之謎(1989) 幽遊白書(1990)忍空(1993)幸運超人(1993)神劍闖江湖(1994) 封神演義(1996)世紀末領袖傳(1997)海賊王(1997)通靈王(1998) 火影忍者(1999)黑貓(1999)鼻毛真拳(2001)死神(2001)武裝練金(2003) 銀魂(2004)家庭教師里包恩(2004)驅魔少年(2004)魔法律事務所(2004) PSYREN(2007)滑頭鬼之孫(2008)美食獵人(2008)惡魔奶爸(2009) 最強會長黑神(2009)境界觸發者(2013)我的英雄學園(2014)黑色五葉草(2015) 以上不含獵人共34部漫畫,僅以我看過或是查過確定有強度升級的漫畫,共有25部 比率是73%,並能確定有配角隨劇情而升級的情形 此外之前舉證過獵人是有強度升級的漫畫 以真實世界背景而且沒有超能力的作品不列入計算 超能力運動漫畫如黑子的藍球,野球長打王或網球王子之類的我基本上都沒看 所以也不列入考慮 另外也有如靈異教師神眉或遊戲王等類型比較特殊的作品 雖含有戰鬥成分但定義上比較有爭議,因此也暫時不列入考慮 這裡只計算少年JUMP,如網友有意見可提出其他少年漫畫雜誌,也可提出各種質疑 6其他回覆 關於暴鯉龍網友後段的回覆 我從本版第一次討論獵人開始就明確說明過 A獵人是企圖整合鬥智和鬥力的漫畫,因此兩套標準可以同時檢視獵人 B獵人的鬥智和鬥力整合失敗,會出現鬥智無法勝過的敵人,還有鬥力強度混亂的情形 以瀕死為代價換取大傑的強度是由彼特認證可威脅蟻王的水準 其瞬間強度可能逼近或超越有百年修為的會長 並且也明顯超越其他討伐團員的水準 足以壓倒性擊敗三護衛之一的彼特 這應該不是看不出來的強度吧? 這是以天分和可能死亡為雙重可信性 相較之下,即使以上限時間七天的壽命消耗為制約 也看不出庫拉皮卡的強度有明顯的壓倒性優勢 如果庫拉皮卡的基礎攻防力和速度沒有”壓倒性的提升” 那鎖鍊的命中率自然也會隨著對手強度而遞減 並不能保證庫拉皮卡對旅團有絕對優勢 其方便性還不如操作系能力 故折壽制約只凸顯了庫拉皮卡的buff強度不足 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.211.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1500400035.A.F51.html

07/19 02:03, , 1F
好奇問一下哪些是沒有強度提升的漫畫?
07/19 02:03, 1F

07/19 02:06, , 2F
抱歉 我跟不上了 可以再簡要說明您的吐點嗎?
07/19 02:06, 2F
獵人是強度平衡崩壞而且鬥智又爛的漫畫

07/19 02:11, , 3F
前面我完全無法理解你想要表達什麼 我就回最後一段
07/19 02:11, 3F

07/19 02:12, , 4F
富奸打從一開始就說過 念能力是有極限的 友克鑫那邊
07/19 02:12, 4F

07/19 02:12, , 5F
例如無法具現化出絕對不會斷的名刀 但可以做到趨近
07/19 02:12, 5F

07/19 02:13, , 6F
同理可證 操作系的能力也無法做到絕對操作對方
07/19 02:13, 6F

07/19 02:13, , 7F
甚至是強制讓對方陷入絕的狀態也不保證能100%成功
07/19 02:13, 7F

07/19 02:14, , 8F
雖然目前特殊能力類的還沒出現過失敗的狀況
07/19 02:14, 8F

07/19 02:15, , 9F
因此你說絕對時間的方便性不如操作系能力是不成立的
07/19 02:15, 9F
你這段比較像是過度推論,不過從你的理論下去推論也行 庫拉皮卡的師父說的是念能力無法超越人類理解的範疇 這個說法無法解釋諾布具現化系的四次元公寓 也無法解釋妮翁的預知能力 而且蟻王也無法破壞波多特林 尤匹指出除非打倒使用者否則波多特林不可能解除 從漫畫上的表現,推論強制型能力一但命中就是確定發揮效果,這種說法更有說服力 如果你的說法要成立 你就必須先證明無法100%操作或是強制絕才對 ※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/19/2017 02:21:49

07/19 02:15, , 10F
再來 絕對時間可以解除強化系最大出力的限制
07/19 02:15, 10F

07/19 02:16, , 11F
這不就讓他的基礎能力大幅提升了嗎?
07/19 02:16, 11F

07/19 02:17, , 12F
而且小傑變身的制約和代價至今尚未明瞭 無從比較起
07/19 02:17, 12F

07/19 02:18, , 13F
不過以目前得到的資訊來說 顯然比絕對時間重太多了
07/19 02:18, 13F

07/19 02:20, , 14F
另外 提升念能力的方法除了制約之外還有誓約
07/19 02:20, 14F

07/19 02:20, , 15F
這算是比較容易被忽略的一點 也是念能力早期就有的
07/19 02:20, 15F

07/19 02:21, , 16F
資訊 其實也就只是感覺而已 例如幫能力取名字之類的
07/19 02:21, 16F

07/19 02:21, , 17F
像漫畫有明確說過 富蘭克林的機關槍手指 原本就可以
07/19 02:21, 17F
上一串第一篇的推文我就說過了 小傑的制約效果是直接提高強度 從積數上來看等同系統輸出增幅N倍 我們先假設小傑和庫拉皮卡的強度相同 假設小傑強度增加十倍,其效果等同於全系統輸出增加十倍 也就是1000%,800%,600%,400% 這就很明顯的會比庫拉皮卡的制約更強 全系統100%在基礎強度不變的狀況下其實不是什麼大不了的能力 ※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/19/2017 02:25:53

07/19 02:22, , 18F
發射 但他將手指切除之後威力反而增強了
07/19 02:22, 18F

07/19 02:24, , 19F
關於大傑的部分漫畫給的資訊只有「一切都無所謂了」
07/19 02:24, 19F

07/19 02:24, , 20F
然後就變身爆打貓女 之後變成人乾
07/19 02:24, 20F

07/19 02:24, , 21F
究竟他用了什麼制約和誓約都沒有揭露 因此我認為
07/19 02:24, 21F

07/19 02:25, , 22F
用大傑的情況和絕對時間比較是不合理的
07/19 02:25, 22F
制約效果演出來不就是瀕死?難道作者都要用講的不能用演的? ※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/19/2017 02:27:33

07/19 02:27, , 23F
重點來了 作者沒說過小傑的制約條件和效果是什麼
07/19 02:27, 23F

07/19 02:27, , 24F
你用自己推測的設定來吐槽基本上就是霸王條款
07/19 02:27, 24F

07/19 02:28, , 25F
但是沒有違規 所以就不用繼續討論了
07/19 02:28, 25F
慢走不送 ※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/19/2017 02:28:35

07/19 02:31, , 26F
P版友辛苦了 早點睡卡實在
07/19 02:31, 26F

07/19 02:40, , 27F
至少他承認他是用自己腦補的設定在吐槽了(攤手
07/19 02:40, 27F
我什麼時後承認了? ※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/19/2017 02:41:10

07/19 02:41, , 28F
或許是我解讀能力差 我沒辦法從劇情演出裡推測制約
07/19 02:41, 28F

07/19 02:42, , 29F
至少打完窩金大病一場我沒辦法推測會以秒減壽
07/19 02:42, 29F
我可從來沒說過庫拉皮卡生病什麼的 ※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/19/2017 02:43:16

07/19 02:43, , 30F
你沒有明確反駁我講的內容 卻叫我慢走不送...恩?
07/19 02:43, 30F
上面都寫過啦,從回你第一段就開始了 ※ 編輯: Lex4193 (111.250.211.90), 07/19/2017 02:44:09

07/19 02:44, , 31F
只是舉例而已 就像你從大傑變身推測他的制約而已
07/19 02:44, 31F
還有 196 則推文
還有 7 段內文
07/19 12:06, , 228F
真的 嘲諷不好 地圖砲不好 我去吃飯反省一下
07/19 12:06, 228F

07/19 12:15, , 229F
現在道歉正夯,可以單獨發一篇道歉再刪掉就好
07/19 12:15, 229F

07/19 12:15, , 230F
"獵人不是鬥智漫畫 不可以批評鬥智" 如果有人這樣說可
07/19 12:15, 230F

07/19 12:16, , 231F
以直接版規處理阿 但lex就不是這樣吐獵人的阿 他是在那
07/19 12:16, 231F

07/19 12:17, , 232F
扯鬥智漫畫的定義 然後又用比斯吉的話和"幽遊白書"來扯
07/19 12:17, 232F

07/19 12:17, , 233F
才會變成戰場的阿
07/19 12:17, 233F

07/19 12:18, , 234F
別說了,都是時臣的錯
07/19 12:18, 234F

07/19 12:18, , 235F
這邊本來就是漫畫吐嘈版,所以來吐的比較大
07/19 12:18, 235F

07/19 12:18, , 236F
而來護航的本來就權利小,被罰應該
07/19 12:18, 236F

07/19 12:18, , 237F
但是版規有明確說明禁止吐讀者喔 lex就是想用打模糊仗
07/19 12:18, 237F

07/19 12:19, , 238F
方式吐讀者
07/19 12:19, 238F

07/19 12:19, , 239F
但是現在跟著用一樣的「吐」法發文,居然是不行的!
07/19 12:19, 239F

07/19 12:19, , 240F
甚至還說出腦粉喔 自己是在吐漫畫還是吐讀者心裡有數吧
07/19 12:19, 240F

07/19 12:20, , 241F
所以Lex吃警告啦
07/19 12:20, 241F

07/19 12:21, , 242F
對 所以沒他的事 只是版主推那句 我才覺得有必要再說明
07/19 12:21, 242F

07/19 12:21, , 243F
一連串詭辯真的是沒什麼好看的 無視就好了
07/19 12:21, 243F

07/19 12:21, , 244F
一下想法
07/19 12:21, 244F

07/19 12:22, , 245F
玩了那麼久才吃兩支警告(道歉還可以消一支)也是猛啦
07/19 12:22, 245F

07/19 12:24, , 246F
而且還取得不平衡吐法的專利權了!!誰跟著用誰就是該被
07/19 12:24, 246F

07/19 12:24, , 247F
懲罰!!真是賺到了
07/19 12:24, 247F

07/19 12:33, , 248F
哇靠我好不容易把原po的吐點整理成功了,竟然被覺得是
07/19 12:33, 248F

07/19 12:33, , 249F
比爛護航 QAQ
07/19 12:33, 249F

07/19 12:43, , 250F
恭喜樓上修過LEX教授開的課 我是被當的那個
07/19 12:43, 250F

07/19 13:12, , 251F
昨天休戰一天就為了找這些資料哦?
07/19 13:12, 251F

07/19 14:19, , 252F
版主這篇的推文讓人失望,不過是推文嘛!柯柯就好
07/19 14:19, 252F

07/19 15:17, , 253F
版主在推文時沒有心裡有數自己只是想戰版友嗎?
07/19 15:17, 253F

07/19 15:36, , 254F
版主這樣都不算戰板友喔
07/19 15:36, 254F

07/19 15:36, , 255F
看板主在這裡的推文我真的心裡有數了 ㄎㄎ
07/19 15:36, 255F

07/19 16:21, , 256F
是專業的心裡有數呢!
07/19 16:21, 256F

07/19 16:50, , 257F
從上面發言來看版主也是可以體會被另一方硬拗論點釣上來
07/19 16:50, 257F

07/19 16:50, , 258F
的感覺 結果因為是版主所以可以用心裡有數這個大絕 被開
07/19 16:50, 258F

07/19 16:50, , 259F
大的另一方面要求解釋執法標準也是可以理解的吧
07/19 16:50, 259F

07/19 21:00, , 260F
原來暗黑破壞神也在Jump上面連載過...
07/19 21:00, 260F

07/20 12:33, , 261F
鬥智漫畫你自己講的說不是重點,難怪ㄧ堆看不懂
07/20 12:33, 261F

07/20 16:02, , 262F
如果認為自己口中都是象牙、自己講的都是金科玉律,
07/20 16:02, 262F

07/20 16:05, , 263F
自然難以說服他人、也不易被他人說服,
07/20 16:05, 263F

07/20 16:06, , 264F
因為在他心中對於自己的強度與他人的強度之間的認知
07/20 16:06, 264F

07/20 16:08, , 265F
就已經不平衡了!
07/20 16:08, 265F

07/20 16:10, , 266F
我推文說的是作者還是某版友,大家心裡有數,
07/20 16:10, 266F

07/20 16:11, , 267F
就算兩者都說得通也只是純屬雷同的巧合喔!(自己破梗)
07/20 16:11, 267F
文章代碼(AID): #1PRacZzH (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PRacZzH (Suckcomic)