Re: [少年] 獵人的強度平衡又崩壞了
※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言:
太長43
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1499936155.A.E81.html
: 推 dgplayer: 但這裡是漫吐版 腦補吐槽可以 腦補護航不行 07/13 17:01
: → BoBoLung: 是沒錯,那這邊就護航不能啦,放棄~~ 07/13 17:25
: 推 n16482003: 沒數據化很麻煩啊,你看看龍珠(爆裂) 07/13 17:26
: → lbowlbow: 護航不能又沒違反版規的就直接當沒看到吧 07/13 17:35
: → senria: 獵人洗板潮再度啟動 你跟上了嗎 07/13 18:59
一年連載10回所以每年都有兩到三個月獵人例大祭XD
: → wanvo303: 不懂為何看什麼都要強度絕對數據化?獵人又不是七龍珠 07/13 22:18
: → segabandai: 因為方便大家戰,富奸這種隨興的畫法下場就是讀者戰翻 07/13 22:31
: → segabandai: 天了,一句一秒一小時結果搞到一堆版洗地 07/13 22:32
從以前我都反覆強調過
獵人中是有靠智慧和能力無法彌補的絕對等級差距存在的
證據就是原作第210回第四頁,還有很多地方也有提到過我可以去找
大傑的部分只是質疑能力制約的對價關係
事實上獵人是從蟻王篇就強度完全崩壞,不是只有大傑
既然有無法彌補的絕對實力差距存在
讀者就會問蟻王篇之後,每個角色的相對強度在什麼位置上?
如果說奇犽背著小麥可以迴避普夫的攻擊,用疾風迅雷可以暫時跟尤匹對抗
但背著亞路加卻會對老哥陷入苦戰
讀者會不會覺得哪裡很不對勁??
獵人既想強調能力者之間的戰鬥沒有絕對,但又明確的告訴讀者有等級差距這回事
而且獵人的數字化傾向其實比七龍珠和大多數JUMP漫畫還嚴重
七龍珠從佛利沙篇以後就沒有具體的數字化
強度很簡單,就變身超過敵人就行了
但獵人從序章到最新進度都還不斷的再補充念能力特別是戰鬥方面的設定細節
連JOJO都沒設定的那麼仔細
但獵人設定這麼多細節的結果是
強度定位上反而還比七龍珠和JOJO更不直觀,更難以理解
結果就是讓讀者對獵人的強度無所適從
想講能力戰無絕對,批評者就可以拿等級差距來反駁
想講等級差距,反對者又會主張能力戰無絕對
結果就是雞同鴨講,一套獵人兩套標準各自表述
我是覺得不能無視獵人中等級差距這個設定啦
能力戰要建立在等級差距不高的前提上
當等級差距到一定程度後,環境和狀況等變數就幾乎無效了
會長拿出核彈屬於另一回事,這已經不能算是能力間的戰鬥了
那回到一開始的討論上
就像亞路加的許願能力出來後,讀者永遠都會去想有問題就call奇犽解決
你說奇犽有自己的情感考量,那像文豪野犬和很多漫畫就不會被罵不重大局了
庫拉皮卡的能力永遠都會被讀者拿來跟其他角色和其他漫畫作比較
讀者永遠都會問
如果庫拉皮卡剛好搶來的能力很難用而且沒辦法跟隊友協同作戰那該怎麼辦?
只要沒辦法消除設定模糊讓讀者有疑慮的空間
那獵人就永遠有吐點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.208.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1499961584.A.94B.html
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/14/2017 00:01:53
→
07/14 00:07, , 1F
07/14 00:07, 1F
如果說獵人的設定很清晰
那就不會出現護航者自己打架的情況
一派人自暴自棄的說庫拉皮卡的天分就是比小傑奇犽差
另一派人說庫拉皮卡的能力只是因為他需要,而且跟大傑一次耗光生命是不同的
而且不管哪派人都無法解釋,食指鍊的能力非常不穩定
庫拉皮卡無法確定對手有什麼能力,隨便搶能力很容易自爆
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/14/2017 00:09:24
→
07/14 00:08, , 2F
07/14 00:08, 2F
被一群雜魚包圍有啥好怕的?難道這些人身上有成對的破壞者還是被控制時有上buff?
這點作者也解釋不清,自然會成為一個吐槽點
推
07/14 00:08, , 3F
07/14 00:08, 3F
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/14/2017 00:11:23
→
07/14 00:10, , 4F
07/14 00:10, 4F
→
07/14 00:10, , 5F
07/14 00:10, 5F
推
07/14 00:10, , 6F
07/14 00:10, 6F
→
07/14 00:10, , 7F
07/14 00:10, 7F
起碼瘋狂小丑不會折壽自爆,而且轉出來的能力都是有基本戰鬥力的
用折壽的代價換取一個超級不穩定的能力,這點不值得吐?
→
07/14 00:11, , 8F
07/14 00:11, 8F
→
07/14 00:11, , 9F
07/14 00:11, 9F
→
07/14 00:12, , 10F
07/14 00:12, 10F
跟你討論會沒完沒了,所以恕我不回應你了
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/14/2017 00:14:12
→
07/14 00:12, , 11F
07/14 00:12, 11F
奇犽就算背著小麥和亞路加,速度也不會比一般人更慢
難道小麥就有戰鬥力了?還是普夫只剩1/6就比普通人還弱?
普夫就算只有1/6其氣量也是壓倒性的強過討伐團
你可以用假設護航針人有強化buff,那問題就變成針人可以強化到哪去?
就假設針人的速度只有奇犽一半好了,問題是老哥可以一次控制幾十個以上
這個強度已經超過很多單體作戰的念能力者的強度了吧?
老哥的氣量有多大可以創造這麼多高等喪屍?
這個強度平衡沒有問題嗎?
→
07/14 00:15, , 12F
07/14 00:15, 12F
→
07/14 00:16, , 13F
07/14 00:16, 13F
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/14/2017 00:22:12
→
07/14 00:16, , 14F
07/14 00:16, 14F
→
07/14 00:16, , 15F
07/14 00:16, 15F
→
07/14 00:17, , 16F
07/14 00:17, 16F
推
07/14 00:19, , 17F
07/14 00:19, 17F
→
07/14 00:19, , 18F
07/14 00:19, 18F
→
07/14 00:20, , 19F
07/14 00:20, 19F
→
07/14 00:21, , 20F
07/14 00:21, 20F
→
07/14 00:22, , 21F
07/14 00:22, 21F
已經有折壽作對價了都還會不穩定,這不是變成雙重制約了嗎?
讀者會問為什麼都付出性命為代價了還不能提高穩定性?
這只會顯得庫拉皮卡的性命很廉價
正因為庫拉皮卡以智慧見長,才更凸顯食指鍊不穩定有多愚蠢
他一開始可是希望自己能成為有穩定戰鬥力的強化系耶
說庫拉皮卡有多聰明結果能力比瘋狂小丑還惡搞?
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/14/2017 00:26:09
→
07/14 00:24, , 22F
07/14 00:24, 22F
推
07/14 00:24, , 23F
07/14 00:24, 23F
→
07/14 00:24, , 24F
07/14 00:24, 24F
→
07/14 00:28, , 25F
07/14 00:28, 25F
聰明人是把複雜的事情簡單化,而不是毫無意義的把問題複雜化
庫拉創造能力首先應該考慮的是效率,而不是能力複雜超cooooooool的中二病
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/14/2017 00:30:22
→
07/14 00:29, , 26F
07/14 00:29, 26F
→
07/14 00:29, , 27F
07/14 00:29, 27F
→
07/14 00:30, , 28F
07/14 00:30, 28F
→
07/14 00:30, , 29F
07/14 00:30, 29F
→
07/14 00:30, , 30F
07/14 00:30, 30F
還有 58 則推文
還有 6 段內文
→
07/14 02:38, , 89F
07/14 02:38, 89F
推
07/14 11:13, , 90F
07/14 11:13, 90F
→
07/14 11:22, , 91F
07/14 11:22, 91F
→
07/14 11:23, , 92F
07/14 11:23, 92F
→
07/14 11:24, , 93F
07/14 11:24, 93F
→
07/14 11:25, , 94F
07/14 11:25, 94F
→
07/14 11:26, , 95F
07/14 11:26, 95F
→
07/14 11:26, , 96F
07/14 11:26, 96F
→
07/14 11:30, , 97F
07/14 11:30, 97F
→
07/14 11:31, , 98F
07/14 11:31, 98F
→
07/14 11:36, , 99F
07/14 11:36, 99F
→
07/14 11:36, , 100F
07/14 11:36, 100F
→
07/14 11:37, , 101F
07/14 11:37, 101F
→
07/14 11:37, , 102F
07/14 11:37, 102F
→
07/14 11:38, , 103F
07/14 11:38, 103F
推
07/14 11:39, , 104F
07/14 11:39, 104F
→
07/14 11:39, , 105F
07/14 11:39, 105F
→
07/14 11:41, , 106F
07/14 11:41, 106F
→
07/14 11:41, , 107F
07/14 11:41, 107F
→
07/14 11:57, , 108F
07/14 11:57, 108F
→
07/14 11:57, , 109F
07/14 11:57, 109F
→
07/14 11:59, , 110F
07/14 11:59, 110F
→
07/14 12:00, , 111F
07/14 12:00, 111F
→
07/14 12:02, , 112F
07/14 12:02, 112F
推
07/14 14:57, , 113F
07/14 14:57, 113F
→
07/14 15:09, , 114F
07/14 15:09, 114F
→
07/14 15:46, , 115F
07/14 15:46, 115F
→
07/14 15:51, , 116F
07/14 15:51, 116F
→
07/14 18:12, , 117F
07/14 18:12, 117F
→
07/14 18:12, , 118F
07/14 18:12, 118F
→
07/14 18:12, , 119F
07/14 18:12, 119F
→
07/14 18:12, , 120F
07/14 18:12, 120F
→
07/14 18:12, , 121F
07/14 18:12, 121F
→
07/14 18:12, , 122F
07/14 18:12, 122F
→
07/14 18:12, , 123F
07/14 18:12, 123F
推
07/14 20:18, , 124F
07/14 20:18, 124F
推
07/15 12:43, , 125F
07/15 12:43, 125F
→
07/15 12:43, , 126F
07/15 12:43, 126F
→
07/15 12:43, , 127F
07/15 12:43, 127F
→
07/15 12:44, , 128F
07/15 12:44, 128F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
少年
15
107
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇):
少年
44
204
少年
15
107
少年
13
41
少年
91
649
少年
23
168
少年
41
104
少年
18
72
少年
15
55