Re: [少年] 獵人的強度平衡又崩壞了
※ 引述《ieatyourbat (吃蝙蝠)》之銘言:
: 標題: Re: [少年] 獵人的強度平衡又崩壞了
: 時間: Sat Jul 15 11:22:07 2017
:
: 一整串看下來,我覺得有幾個問題要先弄清楚,才能進行之後的討論
我同意這點,因為前面護航的人一直不肯回答他們的定義是什麼
: 1.原PO你要吐的到底是什麼?
: 是「庫拉很弱」還是「庫拉比小傑奇犽弱」還是「庫拉比小傑奇犽弱所以強度崩壞」
: 還是「六系不平衡」還是「為什麼不用強制系能力者打蟻王」?
標題是什麼?
我前面回文中說過獵人的強度很不直觀而且問題很多
要談強度崩壞這件事情對獵人來說”從任何角度切入都可以”
要談強度,我就說庫拉折壽都還沒消滅旅團,小傑奇犽不用折壽都快追上甚至超越旅團了
要談六系平衡,我就說操控系不用折壽就很強,庫拉折壽就是個屁
要談蟻王,我就說富堅沒那個本事描寫鬥智,所以才讓會長跟蟻王硬碰硬被虐菜
正因為太多方向都可以吐而且我已經吐槽很多次了
所以不如你們來定一個標準,我也一樣能找到吐槽的地方
: 2.如果是要吐強度崩壞,請定義一下原PO你的強度崩壞是什麼?
: 不管是原本的大傑打彼多庫拉打不過,還是後面被拿出來的奇犽,我都看不出跟強度崩壞
: 有什麼相關
: 只能說庫拉的單體戰鬥力比不過他們而已
折壽是非常重的制約,就算說庫拉是分七天折壽,也應該給他相應的強度
小傑和奇犽已經成長到了面對大部分人類念能力者都可以秒殺的程度了
庫拉跟小傑奇犽同期修鍊念能力,在加上折壽制約就應該要比小傑奇犽更強才對
就算不能殺只是要制服刺客都應該要很輕鬆
如果你要說這場王位爭奪戰的念能力者各個都有旅團級的強度那我也無話可說
現在一堆護航的理論就是啥庫拉皮卡天分差啦之類的腦補
但是少年漫畫中長期不出場的配角也會隨著新章節而提高等級也是普遍規律
如果是七龍珠要說其他種族都追不上賽亞人也就算了
但就算如此克林等地球人沒什麼描寫修練也已經成長到滅星級的強度了
更何況庫拉皮卡還是主角之一,又不是桑原那樣的甘草角色而且還有種族加成
前作幽遊白書也已經充分揭示了富堅的創作風格
說庫拉皮卡天分差就是一整個沒有說服力
: 3.如果是要吐庫拉很弱,請提出個當作比較基準的人,順便說明一下是弱哪裡,這樣比較
: 好討論
: 比方說我今天講「小林尊比泰森還要強」,那大家一定覺得我在亂講
: 但是我補個「我指的是吃飯啦」,那我想沒有人會反對
前面給過了,不贅述
: 4.強制系能力者到底是指誰?
: 這個我覺得不問清楚很難討論下去,我假設是指俠客或伊耳謎之類的,是嗎?
所謂的強制能力,就是可以無視對方攻防力而強制造成效果的能力
比如說蟻王就破壞不了波多特林
總是有人說念能力系統不講究強度平衡
阿我就想到仙水篇幻海師傅如何警告幽助等人面對領域能力者單純靠力量沒有辦法對抗
結果後面的領域能力者幾乎都不是用智慧而是用力量打爆
阿富堅就一直想玩鬥智但沒那個本事阿
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.24.247
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1500088931.A.621.html
: 推 jjjohnny1282: 我幫他基礎定義,因為所有少年漫都會混在一起打 07/15 11:33
: → jjjohnny1282: 所以一定要有強弱標準,酷拉跟大傑都是崩壞 07/15 11:34
: → jjjohnny1282: 喔!還有,單挑比較強,團戰就是弱 07/15 11:34
: 推 ffaarr: 推這篇的問題 07/15 11:52
: 推 Birthday5566: 算了啦 這也算是一種強大吧 07/15 12:05
: 推 newdriver: 他要吐的很明顯是讀者啊 自己設規則說漫畫一堆矛盾 07/15 12:05
: → newdriver: 獵人這麼多矛盾怎麼可以被捧成神作呢? 07/15 12:06
: 推 jjjohnny1282: 低端釣魚 07/15 12:09
: 推 lifehunter: 真的 他的文看起來就是來吐讀者的 07/15 12:09
: → ennakura: 去a他上一串的文就知道他要吐什麼了 07/15 12:10
: 推 Exmax1999: 不用看起來 他自己就承認他是來吐讀者的 07/15 12:14
: → Exmax1999: 上一串獵人不是鬥智漫畫系列也是這樣 07/15 12:15
: → Exmax1999: 反正先自己規定一個規則 好 開始吐 有人質疑這規則就 07/15 12:16
: → Exmax1999: 用更多自創規則來吐 像是自己創的「少年漫畫的規則」一 07/15 12:16
: → Exmax1999: 樣 07/15 12:16
: → m08088: 我比較在意他對漫吐的定義是否搞錯了什麼? 07/15 12:17
: → m08088: 都已經發過那麼多文了,結果幾乎都是在跟別人吵架 07/15 12:18
: 推 jjjohnny1282: 這樣不能捅嗎? 07/15 12:20
: 我也是覺得他要來吐讀者,但還是先問一下他對於這些問題的回應,這樣以後不管是要討
: 論還是吵架都會方便很多
: ※ 編輯: ieatyourbat (218.164.24.247), 07/15/2017 12:23:19
: 推 ab95687: 如果他裝死不回呢 07/15 12:24
跟前幾次吐獵人比,這次我開串就是直接拿漫畫內容來罵
開篇我可沒有立任何稻草人或假想敵
會吵到現在阿不就是有人在護航?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.208.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1500095159.A.539.html
推
07/15 13:07, , 1F
07/15 13:07, 1F
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/15/2017 13:09:02
→
07/15 13:08, , 2F
07/15 13:08, 2F
版規是說不能吐讀者
但沒說吐文被讀者護航時不可以吐回去
我都還沒講一堆人先對我人身攻擊咧還輪得到你先告狀?
→
07/15 13:09, , 3F
07/15 13:09, 3F
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/15/2017 13:11:01
→
07/15 13:10, , 4F
07/15 13:10, 4F
→
07/15 13:11, , 5F
07/15 13:11, 5F
→
07/15 13:11, , 6F
07/15 13:11, 6F
→
07/15 13:11, , 7F
07/15 13:11, 7F
→
07/15 13:12, , 8F
07/15 13:12, 8F
→
07/15 13:12, , 9F
07/15 13:12, 9F
→
07/15 13:13, , 10F
07/15 13:13, 10F
→
07/15 13:13, , 11F
07/15 13:13, 11F
→
07/15 13:13, , 12F
07/15 13:13, 12F
→
07/15 13:14, , 13F
07/15 13:14, 13F
→
07/15 13:14, , 14F
07/15 13:14, 14F
誰先凶的阿?你要不要看看這串最先開始凶的是誰?我難道爭論的不是漫畫內容是不?
後面甚至還有人明明在護航卻打死不承認
→
07/15 13:14, , 15F
07/15 13:14, 15F
→
07/15 13:14, , 16F
07/15 13:14, 16F
推
07/15 13:15, , 17F
07/15 13:15, 17F
阿就一直有人不滿意我的吐點又提不出自己的標準阿
我的意思是說如果我的標準你們不滿意那可以隨你們定,反正我都找得到吐點
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/15/2017 13:18:38
→
07/15 13:16, , 18F
07/15 13:16, 18F
→
07/15 13:16, , 19F
07/15 13:16, 19F
這兩點都是
→
07/15 13:18, , 20F
07/15 13:18, 20F
→
07/15 13:18, , 21F
07/15 13:18, 21F
如果跟其他漫畫比,間接系能力者就算單體都可以戰鬥甚至能把主角方逼入絕境
說獵人不是這樣,阿明明漫畫前中期也還是符合這個普遍規律阿
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/15/2017 13:21:42
→
07/15 13:19, , 22F
07/15 13:19, 22F
→
07/15 13:20, , 23F
07/15 13:20, 23F
→
07/15 13:20, , 24F
07/15 13:20, 24F
→
07/15 13:21, , 25F
07/15 13:21, 25F
你去投訴阿,護航的理論被打臉就說我攻擊讀者阿?看看哪條規定說不能吐護航的
→
07/15 13:21, , 26F
07/15 13:21, 26F
問題四的回應是,富堅想玩鬥智。但他寫不出來而且沒種讓強制能力跟蟻王打
最後都是力量解決
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/15/2017 13:24:13
推
07/15 13:22, , 27F
07/15 13:22, 27F
→
07/15 13:23, , 28F
07/15 13:23, 28F
→
07/15 13:23, , 29F
07/15 13:23, 29F
→
07/15 13:23, , 30F
07/15 13:23, 30F
還有 99 則推文
還有 16 段內文
→
07/15 14:05, , 130F
07/15 14:05, 130F
→
07/15 14:05, , 131F
07/15 14:05, 131F
→
07/15 14:05, , 132F
07/15 14:05, 132F
→
07/15 14:05, , 133F
07/15 14:05, 133F
既有設定和少漫規律交叉比對叫做腦補ㄛ?
庫拉皮卡無天份論才更像腦補吧
少漫戰強度本來就經常會交叉比對,你要是覺得我的吐文可以去投訴阿wwwww
※ 編輯: Lex4193 (111.250.208.3), 07/15/2017 14:07:34
→
07/15 14:06, , 134F
07/15 14:06, 134F
→
07/15 14:06, , 135F
07/15 14:06, 135F
推
07/15 14:08, , 136F
07/15 14:08, 136F
→
07/15 14:08, , 137F
07/15 14:08, 137F
推
07/15 14:08, , 138F
07/15 14:08, 138F
→
07/15 14:08, , 139F
07/15 14:08, 139F
→
07/15 14:08, , 140F
07/15 14:08, 140F
推
07/15 14:14, , 141F
07/15 14:14, 141F
→
07/15 14:15, , 142F
07/15 14:15, 142F
→
07/15 14:15, , 143F
07/15 14:15, 143F
推
07/15 14:40, , 144F
07/15 14:40, 144F
→
07/15 14:40, , 145F
07/15 14:40, 145F
→
07/15 14:54, , 146F
07/15 14:54, 146F
→
07/15 14:55, , 147F
07/15 14:55, 147F
→
07/15 14:56, , 148F
07/15 14:56, 148F
→
07/15 14:59, , 149F
07/15 14:59, 149F
→
07/15 15:01, , 150F
07/15 15:01, 150F
→
07/15 15:03, , 151F
07/15 15:03, 151F
→
07/15 16:44, , 152F
07/15 16:44, 152F
→
07/15 16:45, , 153F
07/15 16:45, 153F
→
07/15 16:46, , 154F
07/15 16:46, 154F
→
07/15 16:46, , 155F
07/15 16:46, 155F
→
07/15 16:48, , 156F
07/15 16:48, 156F
→
07/15 16:49, , 157F
07/15 16:49, 157F
推
07/15 16:53, , 158F
07/15 16:53, 158F
推
07/15 17:30, , 159F
07/15 17:30, 159F
→
07/15 17:32, , 160F
07/15 17:32, 160F
→
07/15 17:34, , 161F
07/15 17:34, 161F
→
07/16 02:33, , 162F
07/16 02:33, 162F
→
07/16 02:33, , 163F
07/16 02:33, 163F
→
07/16 02:33, , 164F
07/16 02:33, 164F
→
07/16 02:33, , 165F
07/16 02:33, 165F
→
07/16 02:33, , 166F
07/16 02:33, 166F
→
07/16 02:33, , 167F
07/16 02:33, 167F
→
07/16 03:18, , 168F
07/16 03:18, 168F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
少年
41
104
以下文章回應了本文:
少年
91
649
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇):
少年
44
467
少年
21
186
少年
17
128
少年
22
54
少年
16
117
少年
17
126