Re: [少年] 我的英雄學院

看板Suckcomic作者 (尖酸苛博文)時間6年前 (2017/06/24 17:52), 編輯推噓23(23推 0噓 57→)
留言80則, 32人參與, 4年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《covenant (藍悠)》之銘言： : 其實我對這個作品印象還不錯，一開始是從動畫接觸，然而開始追漫畫以後 : 越來越看不下去，不是完全討厭作品，只是實在無法接受爆豪這個角色，所 : 以追到緑谷與爆豪私鬥的地方就看不下去了。 : 緑谷一開始被霸凌、被嘲笑「現在跳樓自殺的話來生也許有機會」，卻看不 : 到爆豪有什麼反省、道歉和相應的教訓。而當緑谷得到機會成長時，這傢伙 : 就開始擅自遷怒於緑谷，而且周遭沒有人會感到反感。緑谷兩次不顧性命去 : 拯救爆豪卻看不倒到任何感謝，反倒得到怨恨，而爆豪嘴上說憧憬歐爾麥特 : ，對拖累自己憧憬的英雄感到自責，結果又把自己的無力遷怒到緑谷身上。 : 然後明明憧憬歐爾麥特，卻感受不到他為了成為英雄的努力，仮免試験的時 : 候也表現出對被救助者的無禮。更莫名其妙的是，一路以來幾乎是以反緑谷 : 為中心的行動原理，也不像緑谷那樣多次引領四周同伴，卻被相澤教師視為 : 可以與緑谷兩人帶領班級的風氣。(講好聽點是說兩人的競爭可以使班級更積極) : 如果爆豪單純是被定位成惡人也就罷了，但卻是幾近惡人的行為不斷被周遭 : 包容、美化，就算沒有成長大家也都會用積極正面的角度看待爆豪，連過去 : 被欺負的主人公都全面肯定爆豪，讓人感覺作品世界是不是圍繞著爆豪轉。 : 誇張一點來說，這作品越來越像爆豪大平台，連人氣投票都可以拿第一。在 : 我看來是沒有成長、沒有反省的部分，似乎都可以詮釋成「忠於自己而不會 : 動搖的帥氣角色」。 : 老實說轟焦凍還比較適合作為對手角色，爆豪當初被綁架時沒有完全墮落成 : 惡役，搞成現在定位不上不下，讓人看不懂到底存在有什麼意義。以前在日 : 本討論串看到一句形容覺得還滿貼切，爆豪就像一邊憧憬愛與勇氣的少年漫 : 畫，一邊到學校時卻理所當然霸凌他人，而且沒有一點自覺和反省。 : 我想人氣投票第一的爆豪在未來大概也會繼續被周遭全面肯定，所以我看不 : 下去了，我沒辦法無視這顆老鼠屎而繼續觀賞作品XD" 很真實啊 現實社會不就這樣? 靠強力隊友得冠不懂得感謝，鬧不合 強力隊友要擋拆掩護叫他滾 不相信隊友自己一個人硬幹美化成承擔責任 不尊重人叫做人直接，講話真誠 靠杯比較爛的同伴說沒資格和他講話叫做 要進這個世界(當英雄/職業)本來就高度不同，沒做好本來就可以靠腰他 因為會拖累 (我是不知道靠腰人家不夠努力和用霸凌性言語的關係在哪啦) 對於搶風頭，自己瞧不起的就說哪根蔥，沒聽過叫本來就只專注自己的好壞 能力比較弱的同伴想到可以幫忙團隊意見直接罵髒話叫他閉嘴 自己防守最差，卻靠腰隊友像衛生紙，不就和爆豪把自己的無力怪罪到別人嗎? 這不就爆豪嗎? 可是現實社會一堆人吹捧，說是偶像 最常護航的言語就是 忠於自己不會動搖的人 根本爆豪啊 所以說爆豪受到吹捧雖然很難接受，但是超級合情合理 現實就是這樣 -- 常見英文錯誤小教室〔十五〕 【翻譯勘誤】 Shooting Guard: 得分後衛 ﹙Ｘ﹚ 射球後衛 ﹙Ｏ﹚ 說明︰英文原意只著重射球，得不得分並不是重點 例句︰Kobe Bryant is the best shooting guard in the league. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.148.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1498297966.A.368.html
推
06/24 17:58, , 1F
在這種熱血少年漫畫你說現實
06/24 17:58, 1F
→
06/24 17:59, , 2F
看完後我想到的卻是本國某知名女星(笑)和MHXX的勇氣君
06/24 17:59, 2F
→
06/24 17:59, , 3F
靠強力隊友奪冠是那件事啊 有不少事情爆豪都沒做過吧
06/24 17:59, 3F
→
06/24 18:02, , 4F
除了綠谷以外爆豪我沒印象有責難過隊友
06/24 18:02, 4F
→
06/24 18:03, , 5F
更別說叫人滾蛋或推責任等行為
06/24 18:03, 5F
→
06/24 18:04, , 6F
你在說OOO對吧
06/24 18:04, 6F
推
06/24 18:07, , 7F
勇氣君真的是超級屁孩
06/24 18:07, 7F
→
06/24 18:09, , 8F
就是指對綠谷啊，不然呢?
06/24 18:09, 8F
推
06/24 19:07, , 9F
每次英雄學院都有這很真實的護航 還以為是鐵血咧
06/24 19:07, 9F
→
06/24 19:15, , 10F
偷酸kobeXDD
06/24 19:15, 10F
推
06/24 19:22, , 11F
Lao Da
06/24 19:22, 11F
推
06/24 19:47, , 12F
XDDDD 那AFO不就姆斯了 蒐集一堆能力還製造腦無
06/24 19:47, 12F
推
06/24 19:47, , 13F
科酸不離不棄讓人感動
06/24 19:47, 13F
推
06/24 20:02, , 14F
強！暴！了！！！！！
06/24 20:02, 14F
推
06/24 23:22, , 15F
在漫吐也能看見Laoda，真是意外XD
06/24 23:22, 15F
→
06/25 00:21, , 16F
老大！！！
06/25 00:21, 16F
→
06/25 00:51, , 17F
別版次元壁不斷被打破啦XDDD
06/25 00:51, 17F
→
06/25 02:58, , 18F
Laoda真的是無處不在阿...
06/25 02:58, 18F
→
06/25 05:22, , 19F
刻意要扯到別版的來比較是多無聊
06/25 05:22, 19F
→
06/25 09:38, , 20F
cks本來就這版常客啊...上面幾樓新來的嗎 XD
06/25 09:38, 20F
→
06/25 11:01, , 21F
漫吐不能用現實世界的例子護航吧?
06/25 11:01, 21F
→
06/25 11:43, , 22F
版規沒有啊，而且只是要說機歪人還是被包容很正常
06/25 11:43, 22F
→
06/25 11:43, , 23F
喜不喜歡另一回事就是了
06/25 11:43, 23F
推
06/25 12:49, , 24F
有一點不同意。爆豪是賭爛"沒才能只靠努力也可以"的這種想
06/25 12:49, 24F
→
06/25 12:49, , 25F
法，不是因為努力不夠才欺負綠谷。
06/25 12:49, 25F
推
06/25 15:55, , 26F
漫吐為什麼不能用現實護航？
06/25 15:55, 26F
→
06/25 15:55, , 27F
符合現實不正表示合情合理嗎？
06/25 15:55, 27F
→
06/25 15:55, , 28F
合情合理的性格刻劃有啥好噴的
06/25 15:55, 28F
→
06/25 15:55, , 29F
這部要噴的地方根本不在這個點上吧
06/25 15:55, 29F
推
06/25 16:05, , 30F
用現實護航的例子僅限於吐槽文有牽扯到現實中的情況
06/25 16:05, 30F
→
06/25 16:05, , 31F
但如果只是說一句"現實都這樣"那還是不行的
06/25 16:05, 31F
→
06/25 16:07, , 32F
如果是說"現實都這樣啊 沒出過社會膩"那肯定要開罰
06/25 16:07, 32F
→
06/25 16:11, , 33F
你找版規哪一條說不能現實護航的吧，不要自訂版規
06/25 16:11, 33F
→
06/25 16:12, , 34F
你訂的版規沒寫不是嗎?
06/25 16:12, 34F
推
06/25 16:15, , 35F
「現實」當然不能拿來護航啊
06/25 16:15, 35F
→
06/25 16:15, , 36F
說一件事「現實」只代表它曾在現實發生過
06/25 16:15, 36F
→
06/25 16:16, , 37F
並不代表那是正確的，又或是合乎邏輯的
06/25 16:16, 37F
→
06/25 16:17, , 38F
在漫吐護航你只能用邏輯正確啊，又或是揪原PO的邏輯錯
06/25 16:17, 38F
→
06/25 16:17, , 39F
這又不是什麼幻想理論，只是說明人渣性格的被寬容對待是
06/25 16:17, 39F
→
06/25 16:17, , 40F
正常的
06/25 16:17, 40F
→
06/25 16:17, , 41F
來進行論證
06/25 16:17, 41F
推
06/25 16:24, , 42F
的確現實並不一定合邏輯
06/25 16:24, 42F
→
06/25 16:24, , 43F
但刻劃出符合現實的個性或情感並不是什麼特別需要噴的地方
06/25 16:24, 43F
→
06/25 16:24, , 44F
吧？
06/25 16:24, 44F
→
06/25 16:24, , 45F
情感方面就是常常會有不合邏輯的事情發生阿
06/25 16:24, 45F
→
06/25 16:25, , 46F
一個故事除了劇情合理以外，角色的個性跟性格也很重要不是
06/25 16:25, 46F
→
06/25 16:25, , 47F
嗎？
06/25 16:25, 47F
推
06/25 16:28, , 48F
不是那個問題啊，你要護航必須去抗衡原原PO的吐點
06/25 16:28, 48F
推
06/25 16:31, , 49F
原原PO就是覺得爆豪是老鼠屎，然後舉證
06/25 16:31, 49F
→
06/25 16:33, , 50F
你真想護航應該要一一駁斥其舉證，又或是提出其他證據吧
06/25 16:33, 50F
推
06/25 16:33, , 51F
這篇根本不算護航，比較像是說：對，他就是垃圾。而且
06/25 16:33, 51F
→
06/25 16:33, , 52F
他會受歡迎是因為，我不是針對你，我是說在座的各位
06/25 16:33, 52F
→
06/25 16:33, , 53F
都是垃圾~
06/25 16:33, 53F
推
06/25 16:34, , 54F
XDDDDDDDDD
06/25 16:34, 54F
→
06/25 16:39, , 55F
我現在才知道原來一部每個人都開掛，三兩下就可以搞大
06/25 16:39, 55F
→
06/25 16:39, , 56F
破壞的觀眾都很「現實」
06/25 16:39, 56F
→
06/25 16:46, , 57F
如果這篇論證是建立在「現實世界中也有很多人一樣爛」上
06/25 16:46, 57F
→
06/25 16:46, , 58F
那還是停止為妙，不然繼續下去跟比爛護航有87%像啊...
06/25 16:46, 58F
→
06/25 16:47, , 59F
我覺得提出現實只是表示說這也是故事的另一種走法，
06/25 16:47, 59F
→
06/25 16:47, , 60F
不應該被酸劇情破壞
06/25 16:47, 60F
推
06/25 16:49, , 61F
不能同意enjoy大更多了 這篇是高級反串
06/25 16:49, 61F
→
06/25 18:34, , 62F
就只是個科酸 到處見縫插針而已 現實一堆跟他形容也不
06/25 18:34, 62F
→
06/25 18:34, , 63F
同
06/25 18:34, 63F
→
06/25 19:51, , 64F
哪裡不同你可以講
06/25 19:51, 64F
→
06/25 20:03, , 65F
我想說的意思是刻劃人物性格現實，應該算是個優點才是
06/25 20:03, 65F
→
06/25 20:03, , 66F
總之大概是e大總結的這樣啦XD
06/25 20:03, 66F
→
06/25 20:05, , 67F
s大，我想這邊提現實是性格，不是你認為的劇情走向
06/25 20:05, 67F
→
06/25 20:05, , 68F
不過個人也認為這部最大的缺點就是這部分
06/25 20:05, 68F
→
06/25 20:11, , 69F
我還以為漫吐就是在吐不合現實跟邏輯的事。
06/25 20:11, 69F
→
06/25 20:12, , 70F
比爛護航當然是跟漫畫比，跟現實比哪叫比爛。
06/25 20:12, 70F
→
06/25 20:25, , 71F
所以說酸劇情爛的原因是欺騙讀者的期待，而不是爆豪
06/25 20:25, 71F
→
06/25 20:25, , 72F
比預想中爛
06/25 20:25, 72F
推
06/25 22:06, , 73F
這個酸酸很機巴，但這酸度我很喜歡XDD
06/25 22:06, 73F
推
06/25 22:27, , 74F
爆豪之亂
06/25 22:27, 74F
推
06/26 13:51, , 75F
所以超級不現實的競女就被腰斬了(嘆氣) 完美符合JUMP三
06/26 13:51, 75F
→
06/26 13:51, , 76F
定律的說…
06/26 13:51, 76F
→
06/26 16:17, , 77F
置底板規24頁,沒錯板規我訂的,認為我沒寫就太天真了.
06/26 16:17, 77F
推
06/27 08:36, , 78F
因為他不是在jump吧…
06/27 08:36, 78F
推
06/27 16:40, , 79F
XDDDDD 酸Kobe 推啦 退休了還是一堆這傢伙新聞洗版
06/27 16:40, 79F
→
08/19 16:21, 4年前 , 80F
板規「比爛」名詞定義去看一下。
08/19 16:21, 80F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1PJZPkDe (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1PJZPkDe (Suckcomic)