Re: [少年] 木葉放生鳴人很奇怪啊
看板Suckcomic作者firefoxriko (自由主義者的忠心測試)時間7年前 (2017/02/24 16:50)推噓18(18推 0噓 47→)留言65則, 19人參與討論串7/8 (看更多)
※ 引述《XOEX (人生擔當)》之銘言:
: 鳴人老爸是火影
: 還為了救村子GG
: 結果鳴人小時候竟然被村人排擠
: 他是英雄的兒子欸!
: 說什麼身體裡有怪物的
: 但這是機密啊,像佐助一開始也不知道
: 村子那麼多阿貓阿狗
: 其他人沒事幹嘛排擠他
原po敘述的就是,嗚人老爸很有貢獻,而封印怪物也很有必要,
而且沒事的話,九尾應該不太會爆走。
所以不應該排擠封印怪物的容器鳴人,
沒錯,確實不該排擠封印怪物的容器鳴人,
但是不該排擠鳴人,不代表不會排擠
大家也知道核電廠對社會的貢獻跟必要性。
假如今天核四跟你掛抱證,100%不會爆炸,也不會有污染外洩的問題。
在座的那一位願意核四蓋你家隔壁?
唉唷,說不會爆是不會爆啦,不會洩是不會洩啦,但萬一爆了呢?
然後就有所謂的非核家園的口號就出現了啊,我是人我反核。
核電算是比較爭議的,他已經爭到有人主張連存在都不該存在。
換言之,你還可以否認核電的必要性。
那我們在看看垃圾場、焚化爐、精神病院。
這東西應該沒人反對台灣不能有垃圾場吧。或是覺得垃圾沒有處理的必要吧
那在場有誰要這些嫌惡措施改在自己家的旁邊呢?
xx嫌惡措施,很有貢獻,很有必要,很好。
保證不會出事出問題,很好。
有沒有存在必要?有
麻煩改在別的地方,別蓋在我家隔壁。
其實打那麼多,明眼人都看得出來就是鄰壁效應而已。
鳴人他老爸很有貢獻、很好,封印尾獸很有必要,很好
尾獸沒事不會出問題,很好。
有沒有必要封印?有
麻煩讓別人家的小孩去交陪,幹嘛叫我家小孩?
看在必要性的份上,
居民沒有在嗚人家門口舉非尾獸家園、我是人我反尾獸的牌子。
不代表居民會想讓小孩跟人柱力玩。
總之,管你老爸再正義,你當人柱力再有必要,
家長會想讓小孩跟不太可能爆炸的炸彈玩?
所以基本上鳴人被排擠理所當然,
然後他為了讓人注意開始各種惡搞,當然更被討厭。
: 尤其是三代火影
: 從小看鳴人長大,是不會出來幫一下嗎
鄰壁效益管你多正義多有必要,你看台灣的例子就知道了。
大條的像核四,有的人當基本教義你永遠說服不了,
我是人,我反尾獸
小條的像焚化場還有辦法處理,處理的方法是訴諸於正義或是說理、講解必要性嗎?
都沒有屁用的。
三代出來跟你解釋人柱力的貢獻跟必要性,然後呢?
一樣鄰壁。
尾獸爆發的機率再小,但一爆發,威力是很大的,
所以你怎麼算,跟不能控制的人柱力收益都是負的。
這種好處大家分,壞處少數人分的事,
一向都是,讓其他人來
這樣一來只能找他的好處
1.一般鄰壁效應的唯一解一只都只有放發補償金而已。
難不成木葉村發錢給每一家,讓大家去跟鳴人玩?
就算你普遍發錢給每一家,大家也是覺得其他人也拿錢,所以應該別人去跟鳴人玩啦
唯一有用的就是發個少數幾個人錢,這幾個人就有特別義務去跟鳴人玩。
不然就是拍一團到鳴人旁邊演楚門的世界
這樣搞有比較好?
2.直接讓人柱力轉為好處,例如拿來當戰力。這個可以考慮,
但培養屁孩當國家一級戰力真的有比較人道?
: 就這樣看他被霸凌是什麼意思
: 然後那個自來也,鳴人的名字還你取的
: 就放著不管十年,完全不聞不問
: 根本就是放生惹
: 還有最扯的卡卡西
: 其他人是四代長輩就算了
: 你可是徒弟欸
: 你師父的遺子沒收養就算了
: 還放給他爛,鳴人到下忍畢業才第一次見到
: 想一想
: 木葉根本一堆爛人啊
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1487926227.A.FAD.html
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 02/24/2017 17:04:24
→
02/24 16:56, , 1F
02/24 16:56, 1F
→
02/24 16:57, , 2F
02/24 16:57, 2F
推
02/24 16:58, , 3F
02/24 16:58, 3F
→
02/24 16:59, , 4F
02/24 16:59, 4F
→
02/24 16:59, , 5F
02/24 16:59, 5F
加註上去了,確實我跟老師比較不熟。木葉那比較生死之交的感覺。
導致我完全無法體會收養老師的兒子是什麼感情。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 02/24/2017 17:15:15
推
02/24 17:13, , 6F
02/24 17:13, 6F
→
02/24 17:14, , 7F
02/24 17:14, 7F
是的,但鄰壁的精華就在於,
人柱力是有感情有生命的存在,不理他反而更容易爆
但是小朋友這麼多,
人柱力可以去跟別人的小朋友玩啊。
人柱力不會只因為不跟我家一個小孩玩就爆了。
結果每一家都這樣想。
反正就是你不管可以說得多正義多應當,
問題是,可以讓別人去交陪啊。
→
02/24 17:17, , 8F
02/24 17:17, 8F
→
02/24 17:17, , 9F
02/24 17:17, 9F
別村的尾獸爆了的實際例子也不是全村都死已一個不剩,
但站愈近死傷愈大是一定的。
核電一爆也是全台爆,但假設核電最後要蓋。
假如你在xx鄉的公聽會上講說,安啦核電不會爆,
就算爆了,也是全台爆,蓋那裡根本沒差。
xx鄉就會讓你蓋在他們鄉不抗爭嗎?
鄰壁效應有很大的重點不在於理性。
鄰壁的重點就是不論你怎麼分析會不會爆,爆的情形,反正別在我隔壁啊。
在旁邊就是毛毛的啊
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 02/24/2017 17:25:07
推
02/24 17:24, , 10F
02/24 17:24, 10F
→
02/24 17:24, , 11F
02/24 17:24, 11F
→
02/24 17:25, , 12F
02/24 17:25, 12F
這部分我有註明我的師生關系有不一樣吧。
我只是覺得我刪掉那段的話 一二樓的留言不就頓失依據了嗎。
不過因為再三有人反應,我把那段刪掉好了。
總之有人好奇我刪掉什麼,大至上就是說我不會收養老師的兒子,
被吐槽木葉的師生關系比我的師生關系好就是了。
→
02/24 17:25, , 13F
02/24 17:25, 13F
→
02/24 17:27, , 14F
02/24 17:27, 14F
→
02/24 17:27, , 15F
02/24 17:27, 15F
訂正錯字,順便改了一些。
被樓上一吐槽又刪了一些。
但我老實說,如果大部分人在那種情況下,會自動成為你說的被噓的人。
總之世態就是這樣,
我現在覺得xx鄉抗議垃圾場設在他們鄉很欠噓很不正義。
但垃圾場要設我家隔壁,我有很大機率會去抗議。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 02/24/2017 17:35:29
推
02/24 17:30, , 16F
02/24 17:30, 16F
這,確實是不好的行為,
我最前面就說過了,(道德上)不應該去排擠嗚人。
但不代表(實際上)不會被排擠。
以經濟學去考量,就是一群理性自利的人,
會依照自己的理性去做對自己有利的事而已。
然而最後得出來的結果不一定會對自己有利。
理性自利的木葉村民,做出對自己對自己有利的事不讓小孩跟人柱力玩
最後得出結果有可能是人柱力自爆。
但鄰壁就是你就算跟村民這樣講,他們還是會鄰壁。
總歸一句,就算會怎樣,當村民這麼多,可以去找別人啊
鄰避的對象,不一定是不好的對象,那些很正義很必要的東西還是會被避。
所以再怎麼說村民這樣做不正義,鄰壁也是不會改的。
我要說的是,作者設定這樣,是有一定程度的合理性的。
總的來說,支持木葉人不讓小朋友跟嗚人玩的原因很多,
除了鄰避以外,公共財、集體行動邏輯、搭便車。等等都是可以用的。
我一口氣說完。
鳴人不爆炸=公共安全 不具排他性。
也就是說,即便沒有對鳴人不爆炸,對木葉村全體都是有好處的。
而付不出任何成本的人,一樣享有鳴人不炸的好處。
我不付出成本,一樣可以有好處,那我幹嘛付成本
所以整的來說,大家都想搭便車,要別人付出成本(陪嗚人玩,冒近身爆炸的風險),
,來維護嗚人不炸的公共財
結果就是大部分的人都不會讓小孩陪鳴人玩。
至於集體行動邏輯就更多話了,應用在這裡的話其實差不多。
總之理論是支持沒人陪鳴人玩的。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 02/24/2017 17:47:20
推
02/24 17:44, , 17F
02/24 17:44, 17F
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 02/24/2017 17:49:10
推
02/24 18:15, , 18F
02/24 18:15, 18F
※ 編輯: firefoxriko (49.159.88.6), 02/24/2017 18:38:47
推
02/24 18:33, , 19F
02/24 18:33, 19F
→
02/24 18:33, , 20F
02/24 18:33, 20F
→
02/24 18:33, , 21F
02/24 18:33, 21F
因為原原po指的放生是指沒事幹嘛排擠他,所以我只針對那部分討論。
至於你說反過來防治他爆炸,這個我沒反對意見。
像風影那邊,就是像我說的,
把我愛羅當成國家一級戰力,然後派兩個在旁邊當愉快的小伙伴。
※ 編輯: firefoxriko (49.159.88.6), 02/24/2017 18:41:33
※ 編輯: firefoxriko (49.159.88.6), 02/24/2017 18:44:42
推
02/24 18:42, , 22F
02/24 18:42, 22F
→
02/24 18:42, , 23F
02/24 18:42, 23F
這我就不知道囉,
我這篇只說明為毛家長不讓小朋友跟鳴人玩而已。
推
02/24 18:44, , 24F
02/24 18:44, 24F
→
02/24 18:44, , 25F
02/24 18:44, 25F
※ 編輯: firefoxriko (49.159.88.6), 02/24/2017 18:45:33
推
02/24 18:48, , 26F
02/24 18:48, 26F
照你這麼說,只有附近的人會被炸死,那遠點好像就沒事了,那就更鄰避了
總之不管他爆的規模跟影響,有可能會爆,附近的人就是要來鄰避一下啊
※ 編輯: firefoxriko (49.159.88.6), 02/24/2017 18:55:18
推
02/24 18:54, , 27F
02/24 18:54, 27F
→
02/24 18:54, , 28F
02/24 18:54, 28F
→
02/24 18:55, , 29F
02/24 18:55, 29F
→
02/24 18:55, , 30F
02/24 18:55, 30F
還真沒注意到,是我把鳴打成嗚沒錯。
被排擠了總要讓他哭一下。
已修正
※ 編輯: firefoxriko (49.159.88.6), 02/24/2017 19:01:40
→
02/24 19:44, , 31F
02/24 19:44, 31F
推
02/24 20:21, , 32F
02/24 20:21, 32F
→
02/24 20:33, , 33F
02/24 20:33, 33F
老師那段我只是說我不會收養死掉老師的學生啦XDDDD
→
02/24 20:34, , 34F
02/24 20:34, 34F
→
02/24 20:35, , 35F
02/24 20:35, 35F
→
02/24 20:36, , 36F
02/24 20:36, 36F
推
02/24 20:39, , 37F
02/24 20:39, 37F
→
02/24 20:40, , 38F
02/24 20:40, 38F
→
02/24 20:45, , 39F
02/24 20:45, 39F
※ 編輯: firefoxriko (49.159.88.6), 02/24/2017 20:52:17
→
02/24 22:17, , 40F
02/24 22:17, 40F
→
02/24 22:17, , 41F
02/24 22:17, 41F
→
02/24 22:26, , 42F
02/24 22:26, 42F
→
02/24 22:26, , 43F
02/24 22:26, 43F
→
02/24 22:28, , 44F
02/24 22:28, 44F
→
02/24 22:28, , 45F
02/24 22:28, 45F
→
02/24 22:29, , 46F
02/24 22:29, 46F
→
02/24 22:29, , 47F
02/24 22:29, 47F
→
02/24 22:29, , 48F
02/24 22:29, 48F
→
02/24 22:30, , 49F
02/24 22:30, 49F
→
02/24 22:32, , 50F
02/24 22:32, 50F
→
02/24 22:36, , 51F
02/24 22:36, 51F
→
02/24 22:37, , 52F
02/24 22:37, 52F
→
02/24 22:41, , 53F
02/24 22:41, 53F
→
02/24 22:41, , 54F
02/24 22:41, 54F
推
02/25 10:04, , 55F
02/25 10:04, 55F
→
02/25 10:04, , 56F
02/25 10:04, 56F
→
02/25 10:04, , 57F
02/25 10:04, 57F
推
02/25 15:51, , 58F
02/25 15:51, 58F
推
02/25 19:54, , 59F
02/25 19:54, 59F
推
02/25 19:56, , 60F
02/25 19:56, 60F
→
02/25 19:57, , 61F
02/25 19:57, 61F
→
02/25 19:58, , 62F
02/25 19:58, 62F
→
02/25 19:58, , 63F
02/25 19:58, 63F
→
02/25 19:59, , 64F
02/25 19:59, 64F
推
02/26 16:37, , 65F
02/26 16:37, 65F
討論串 (同標題文章)