Re: [少年] 暗殺0分 教室10分 狗屁90分

看板Suckcomic作者 (不良牛)時間8年前 (2016/02/17 18:08), 編輯推噓13(13推 0噓 35→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《steven70284 (時尚時尚最時尚)》之銘言： : 應該不少人都看完最新連載了，沒錯，第二代死神洗白了 : 我當下感想只有“幹、三小？” : 首先，殺老師根本不是什麼世界第一殺手吧，你他媽從以前就是稱職的好好老師了啊，只 : 是學生中二犯蠢而已啊 : 是怎樣，這世界所有殺手都正義感超強不然就人超好的師長就是了？ : 這漫畫到底在衝三小，暗殺教室這個名字根本取噱頭而已，暗殺到底在哪？我從頭到現在 : 都沒看到哪裡跟暗殺有關係啊幹，只是一直在看老師教學生，然後把對話框裡某些詞換成 : 暗殺而已啊幹 : 這種跟滿足國中生中二幻想的東西，竟然是跟魔人偵探同一個作者、三小 : 媽的茅野內臟血肉整個被打爛噴出來、不管接不接的回去早就斷氣了吧 斷個手或撞到頭 : 就差不多了啊，整個被捅爛啊黏回去馬上爬起來你唬我啊 你覺得沒看到 實際上不表示沒有 只是你故意無視+忽略 第一話全班拿槍射擊老師不叫暗殺的話 那渚的撲身(捨身)+對老師手榴彈算不算? 這個行動讓變態章魚都親口承認中招了 在那之後的杉野友人、赤羽業、奧田愛美、 bitch、紅眼、自律思考固定砲台...等等的行動 就算沒有到暗殺的程度 也有到明殺吧?? 還是你以為『沒有真槍實彈』就不叫暗殺?? 不要天真了 一開始的設定就是『真槍實彈對那隻章魚變態無效』 -- 　　　　　 　　　　　　　　　　 恐　竜　　戰　隊 █ │▉　　▂ ▂ █　　█　 █ │　 ▄　　　 ▆▋▇ ▇▇ █_　▌ _▄▃ ▋ ▆ ▇ ██▊██ ▄▄█▎◢ ▌▄ █ █ 　▅▃ ▋▄█▉ ▊_◤ ▅▅ ▋██◤ ▎█▋█ ◢ 　 ◢ ██◤ ▎█◤ ▎　　　　▍ by bugbook ◣ 獸　　　　　連　　　　　者▆ 　 ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1455703722.A.5DD.html
→
02/17 18:23, , 1F
嗯 明殺 那暗殺在哪
02/17 18:23, 1F
推
02/17 18:25, , 2F
暗殺也不少吧
02/17 18:25, 2F
推
02/17 18:30, , 3F
暗殺最好的橋段應該算茅野第一次掀底牌那次 真是陰到家
02/17 18:30, 3F
→
02/17 18:38, , 4F
如果要這樣說的話 那老師都知道他們要殺你了還算暗殺?
02/17 18:38, 4F
推
02/17 18:58, , 5F
本來就知道不是嗎？ 都說了這間教室是暗殺教室
02/17 18:58, 5F
推
02/17 19:00, , 6F
覺得是因為暗殺在老師（讀者）面前都像明殺，所以才沒暗殺
02/17 19:00, 6F
→
02/17 19:00, , 7F
感
02/17 19:00, 7F
→
02/17 19:25, , 8F
因為作者這樣畫 大家都知道殺不死 感覺就只是逢場作戲
02/17 19:25, 8F
推
02/17 20:04, , 9F
沒畫出來不代表沒有？？那不就是腦補嗎…
02/17 20:04, 9F
→
02/17 20:13, , 10F
就像里包恩的劇情跟家教還有黑手黨沒什麼關係一樣
02/17 20:13, 10F
→
02/17 20:24, , 11F
剛剛翻了一下 之前的暗殺吐槽文幾乎都被作者自己解釋了
02/17 20:24, 11F
→
02/17 20:57, , 12F
「不叫菜頭湯，至少叫排骨酥湯呀」 這也算護航?
02/17 20:57, 12F
→
02/17 21:20, , 13F
個人觀點問題阿 BITCH第一次用美人計+3個傭兵偷襲
02/17 21:20, 13F
→
02/17 21:21, , 14F
有人覺得是暗殺 有人不覺得阿
02/17 21:21, 14F
→
02/17 21:22, , 15F
紅眼在修學旅行的狙擊算不算暗殺 也是個人觀點問題阿
02/17 21:22, 15F
→
02/17 21:23, , 16F
我們在這邊扯這麼多 暗殺的定義搞不好是作者說了算
02/17 21:23, 16F
→
02/17 21:24, , 17F
真要說起來 這一部根本沒有真正的暗殺在
02/17 21:24, 17F
→
02/17 21:25, , 18F
暗殺這回事應該建立在當事人不知情的前提下暗中進行
02/17 21:25, 18F
→
02/17 21:25, , 19F
可這間教室的成立就是殺老師自己提出來的
02/17 21:25, 19F
→
02/17 21:25, , 20F
連要在一年在暗殺自己的規矩都是
02/17 21:25, 20F
→
02/17 21:26, , 21F
這種東西還叫暗殺嗎(笑
02/17 21:26, 21F
推
02/17 21:44, , 22F
同樓上…要吐槽這點的話，從一開始這部就不能算暗殺了
02/17 21:44, 22F
→
02/17 21:48, , 23F
那個 我就是在吐這部從標題就在唬爛啊XD
02/17 21:48, 23F
推
02/17 23:20, , 24F
你知道有人要殺你 只知道對象 不知道何時、何地、
02/17 23:20, 24F
→
02/17 23:20, , 25F
用什麼手段或工具 這就叫暗殺啊
02/17 23:20, 25F
→
02/17 23:20, , 26F
不然 Fate/Zero 裡面切嗣幹的是什麼？
02/17 23:20, 26F
→
02/17 23:44, , 27F
謀殺啊=3=
02/17 23:44, 27F
推
02/17 23:46, , 28F
樓上那種回答只是把謀殺定義擴大，並且把很多暗殺都包
02/17 23:46, 28F
→
02/17 23:46, , 29F
進去而已。
02/17 23:46, 29F
→
02/17 23:48, , 30F
基本上，歷史中大多數被暗殺的人，都知道有人想殺自己
02/17 23:48, 30F
推
02/17 23:52, , 31F
但如你所說，如何在"妳明知有人要殺"的狀況下成功得手
02/17 23:52, 31F
→
02/17 23:53, , 32F
，使其出其不意是方法。
02/17 23:53, 32F
→
02/17 23:54, , 33F
要不然妳的暗殺標準會很奇怪，只有那種八竿子沒思考過
02/17 23:54, 33F
→
02/17 23:55, , 34F
會被殺的人死去才是暗殺。只要想或是有點知道就都不算
02/17 23:55, 34F
→
02/17 23:59, , 35F
樓下那篇大概把我想說的說完了 根本來說就是作品沒有帶出
02/17 23:59, 35F
→
02/17 23:59, , 36F
暗殺的感覺 至於定義問題 我的暗殺跟你的暗殺不太一樣就是
02/17 23:59, 36F
→
02/18 00:00, , 37F
樓下那篇的推文*
02/18 00:00, 37F
→
02/18 00:24, , 38F
被狙擊槍射還不算暗殺啊
02/18 00:24, 38F
推
02/18 10:28, , 39F
只要不是衝動當下臨時起意的殺人，都叫做謀殺，明殺跟暗
02/18 10:28, 39F
→
02/18 10:28, , 40F
殺只要有謀略規劃，都叫謀殺
02/18 10:28, 40F
推
02/23 17:35, , 41F
是因為目標是殺掉殺老師->謀殺又因為殺老師太強行不通
02/23 17:35, 41F
→
02/23 17:35, , 42F
最後將手段命名為暗殺吧?其實怎麼殺都無所謂,只是暗殺
02/23 17:35, 42F
→
02/23 17:35, , 43F
的成功率最高,基本上學生也大多在研究弱點,而不是想辦
02/23 17:35, 43F
→
02/23 17:36, , 44F
法以正常手段殺掉章魚
02/23 17:36, 44F
推
02/26 08:36, , 45F
為什麼可以有人護航護得這麼爛。。。。。。。。
02/26 08:36, 45F
→
02/27 14:37, , 46F
因為吐槽方水準有多高 護航方水準就有多高
02/27 14:37, 46F
推
02/27 23:47, , 47F
推樓上名言
02/27 23:47, 47F
→
11/12 14:08, , 48F
↑邏輯怪怪的
11/12 14:08, 48F
‣ 更多 lisoukou 的文章
文章代碼(AID): #1Mn4QgNT (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lisoukou 的文章
文章代碼(AID): #1Mn4QgNT (Suckcomic)