Re: [少年] 暗殺教室:柳澤你就是不夠帥
※ 引述《KEN50091 (LB)》之銘言：
: 我很冷靜的看完了原PO的分析了
: 看起來原PO最想表達的應該是「殺老師本來就不是好東西，柳澤只是因為殺老師才這樣做
: 」
: ……好像有點耳熟？
: 我們把上面那句話換個講法看看
: 「我們家柳澤平常很乖的，一定是因為殺老師才變壞的！」
: 等等，原PO你是柳澤的爸媽吧？
: 先談談殺老師
: 原PO表達其中一部分的論點是「殺老師以前也是壞人殺過很多人啊，怎麼沒人說殺老師很
: 壞？」
: 這個論點是成立的，如果今天寫個死神暗殺回憶篇大概殺老師的評價就慘了
: 不過殺老師成功的用這一年在3-E教學的時間去間接彌補他過去因為不了解人類所犯下的
: 錯誤
: 一般大眾對於這種真心贖罪的行為基本上是很吃的開的，除非是受害者家屬啦
這點有很大的問題, 真心贖罪吃的開? 那是因為你用上帝視角看漫畫
不然犯案者一般大眾應該是連給你贖罪的機會都沒有吧?
最近在吵的某割喉案 之前的捷運殺人 再之前的幼稚園殺人 然後之之之之前的白曉燕案
他們說他們已經後悔 想要贖罪 你會信嘛? 或者說大眾會信嘛?
事實上沒全知視點的人民根本就不會相信那些人犯了案之後會贖罪吧?
--
是說這算吐槽還是護航呀?嗯..應該算吐槽吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.161.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1433219562.A.E48.html
→
06/02 12:34, , 1F
06/02 12:34, 1F
→
06/02 12:34, , 2F
06/02 12:34, 2F
推
06/02 12:41, , 3F
06/02 12:41, 3F
推
06/02 12:48, , 4F
06/02 12:48, 4F
→
06/02 12:48, , 5F
06/02 12:48, 5F
→
06/02 12:48, , 6F
06/02 12:48, 6F
→
06/02 12:48, , 7F
06/02 12:48, 7F
→
06/02 12:50, , 8F
06/02 12:50, 8F
→
06/02 12:50, , 9F
06/02 12:50, 9F
→
06/02 12:51, , 10F
06/02 12:51, 10F
→
06/02 12:51, , 11F
06/02 12:51, 11F
推
06/02 13:08, , 12F
06/02 13:08, 12F
推
06/02 13:43, , 13F
06/02 13:43, 13F
→
06/02 13:43, , 14F
06/02 13:43, 14F
→
06/02 13:44, , 15F
06/02 13:44, 15F
推
06/02 14:11, , 16F
06/02 14:11, 16F
推
06/02 16:57, , 17F
06/02 16:57, 17F
推
06/02 17:22, , 18F
06/02 17:22, 18F
→
06/02 22:28, , 19F
06/02 22:28, 19F
推
06/03 02:54, , 20F
06/03 02:54, 20F
推
06/04 00:50, , 21F
06/04 00:50, 21F
討論串 (同標題文章)