Re: [少年] 暗殺教室:柳澤你就是不夠帥
※ 引述《NoMatterWhat (我不是蘿莉控)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LQ_TblN ]
: 作者: NoMatterWhat (我不是蘿莉控) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] 我的善惡觀混淆了(雷最新暗殺教室)
: 時間: Mon Jun 1 14:10:40 2015
: 我以後還是當個十惡不赦的人做點小善事就好
: (以下雷到暗殺教室最新)
: 作者寫故事的功力十分驚人,
: 回憶篇一出, 全世界的人(包括我)都柳渣柳渣的叫,
: 可是冷靜一下, 讓我們比較現在白的不行的殺老師和黑到發亮的大魔王柳澤,
: 殺老師 柳渣(?)
: 職業 殺手, 教師 科學家
: 外表 帥(人型) 面目可贈
: 作惡事蹟 殺人無數 打雪村老師一巴掌
: 拿死刑犯(殺老師)做人體實驗,
: 並於實驗失敗時決定處理掉實驗體
: 幹, 我怎樣都看不出來柳澤被叫柳渣的理由啊,
: 好, 你說殺老師之前是個殺手,
: 殺的人都是職業需求, 那實驗失敗他知道自己沒命的時候爆走,
: 毀了柳澤一生的實驗心血,
: 炸掉整間研究室, 殺掉警衛, 這筆帳要找誰算?
: 警衛都沒有家人嗎?
: 而且那個雪村老師, 你竟然把自己的感情放在全世界前面,
: 人家都跟你說明年三月前不處理掉實驗體, 地球就會毀滅,
: 就算你討厭你未婚夫, 你也該替你在地球上的妹妹想想吧,
: 把一個男人看得比全世界還重要, 最後還賠上性命,
: 我該說你自找的嗎
: 柳澤只不過是個控制慾比較強的古怪科學家,
: 他每一步都是循規蹈矩,
: 實驗失敗要處理掉實驗體也是合情合理,
: 怎麼搞得好像柳澤要拆散殺老師和雪村這對鴛鴦一樣,
: 怪只怪他長得醜吧...
: 我不否認之後殺老師拯救了E班孩子的功勞,
: 但我覺得柳澤絕對有資格要他的命, 他一生都被這隻章魚毀了,
: 不管是研究或是女人, 柳澤絕對不是什麼渣, 只是個衰鬼,
: 他完全讓我想到肯尼斯...
我很冷靜的看完了原PO的分析了
看起來原PO最想表達的應該是「殺老師本來就不是好東西,柳澤只是因為殺老師才這樣做
」
……好像有點耳熟?
我們把上面那句話換個講法看看
「我們家柳澤平常很乖的,一定是因為殺老師才變壞的!」
等等,原PO你是柳澤的爸媽吧?
先談談殺老師
原PO表達其中一部分的論點是「殺老師以前也是壞人殺過很多人啊,怎麼沒人說殺老師很
壞?」
這個論點是成立的,如果今天寫個死神暗殺回憶篇大概殺老師的評價就慘了
不過殺老師成功的用這一年在3-E教學的時間去間接彌補他過去因為不了解人類所犯下的
錯誤
一般大眾對於這種真心贖罪的行為基本上是很吃的開的,除非是受害者家屬啦
但是這裡是漫畫所以沒有受害者家屬所以(ry
再來,假如殺老師跟柳澤的臉換過來
我敢打賭柳澤只會被砲的更慘
「帥了不起喔」「阿不就小白臉」「人帥又是人生勝利組」
問題不是在兩者的外表,而是他們所做的事情
想想柳澤今天如果是你老闆的話
1.你不如他的意就會被巴頭
(不只雪村,連他的手下都被東西巴過)
2.把部下當成用過即丟的棋子,只要完成目的就好,甚至連過部下的性命都被他安排完成
目標
(安排雪村去看守死神,並且把他的命當成看守殺老師的第一道堡壘,甚至逼雪村離職)
3.嘴巴癢癢又臭臭der,動不動就開噴
(跟部下,殺老師,雪村講話都是如此)
4.不把研究的實驗體當人看
(表示豬狗不能完成這些實驗所以才選了殺老師,叫他回實驗台上也是先電了再叫他回台
上)
5.出事之後不檢討自己,都是they的錯
(月球這筆賬不知道是不是殺老師故意攬在自己身上的就是了,但是柳澤明確的表示「是
殺老師奪走了他的一切」)
呃,這種老闆我真的受不起……
有這種老闆貼去八卦絕對是XX起跳啊
至於你說拿FZ的肯尼斯來比基本上他也好不到哪裡去就是了,唯一能替他說嘴的地方大概
就是他是魔術師然後對他未婚妻還不錯吧……
殺老師絕非好人,但是相較之下柳澤的惡更能引起讀者共鳴
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.51.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1433161777.A.9C4.html
※ 編輯: KEN50091 (39.8.51.56), 06/01/2015 20:30:48
推
06/01 20:33, , 1F
06/01 20:33, 1F
殺老師的回憶中並沒有任何做作的感覺
我也強調殺老師並非好人
只是在劇情中相對起來他可以讓人接受
這就像鄭捷突然大徹大悟接受死刑,並且真的用他剩下的時日去做些什麼彌補他的錯吧?
推
06/01 20:34, , 2F
06/01 20:34, 2F
爛人?No,柳澤絕對算得上是惡人一輩
光是把部下的性命視如草芥就夠被當成惡人了
如果今天他頂多就嘴巴臭了點頂多就是爛人
→
06/01 20:35, , 3F
06/01 20:35, 3F
推
06/01 20:37, , 4F
06/01 20:37, 4F
那是因為他找不到其他適合的實驗體吧?
※ 編輯: KEN50091 (39.8.51.56), 06/01/2015 20:45:26
→
06/01 20:40, , 5F
06/01 20:40, 5F
→
06/01 20:41, , 6F
06/01 20:41, 6F
→
06/01 20:44, , 7F
06/01 20:44, 7F
→
06/01 20:44, , 8F
06/01 20:44, 8F
→
06/01 20:46, , 9F
06/01 20:46, 9F
→
06/01 20:46, , 10F
06/01 20:46, 10F
yes
→
06/01 20:46, , 11F
06/01 20:46, 11F
照他的氣焰跟講出來的話絕對也有過
→
06/01 20:48, , 12F
06/01 20:48, 12F
殺老師當壞人的故事只用了大概半集的時間,柳澤用了快5-6回描述他當壞人的故事
這當然被罵程度不一樣啊( ̄▽ ̄)
今天回憶方換成是被殺老師幹掉的受害者家屬就換殺老師慘了
※ 編輯: KEN50091 (39.8.51.56), 06/01/2015 20:52:37
→
06/01 20:58, , 13F
06/01 20:58, 13F
老鼠生命週期比較短啊……為了快速實驗才選老鼠
而且月球上要全自動養個人類應該很難吧
再來柳澤某次搞水攻就是把3-E的命拿來當籌碼的一環了
他大概還會覺得他的研究/暗殺行為是造福人類吧
→
06/01 20:59, , 14F
06/01 20:59, 14F
→
06/01 21:00, , 15F
06/01 21:00, 15F
把死神的暗殺回憶錄做出來大概就不是在Jump上面連載了……考慮到讀者群的問題
殺老師很難被寫的太壞,這樣就是極限了吧
※ 編輯: KEN50091 (39.8.51.56), 06/01/2015 21:07:03
→
06/01 21:08, , 16F
06/01 21:08, 16F
→
06/01 21:09, , 17F
06/01 21:09, 17F
→
06/01 21:09, , 18F
06/01 21:09, 18F
你想表達的是柳澤的確惡,但是真正最兇最惡的還是殺老師嗎?
基本上這是個人價值觀的問題了
有點類似FZ最後對切嗣提問的感覺?
再來算上柳澤把月球炸了這件事情,到底誰比較壞還很難講
柳澤能面不改色把一整個班的人命當成籌碼我就覺得他是個出色的殺手了(咦
→
06/01 21:13, , 19F
06/01 21:13, 19F
→
06/01 21:14, , 20F
06/01 21:14, 20F
我倒覺得柳澤只是為了貪圖那個名位而已
就像追求歷史定位一樣(咦
推
06/01 21:17, , 21F
06/01 21:17, 21F
※ 編輯: KEN50091 (39.8.51.56), 06/01/2015 21:20:47
→
06/01 21:17, , 22F
06/01 21:17, 22F
→
06/01 21:17, , 23F
06/01 21:17, 23F
→
06/01 21:18, , 24F
06/01 21:18, 24F
→
06/01 21:18, , 25F
06/01 21:18, 25F
殺老師因為成長背景選擇了殺手這條路
就算是這樣他也必須不能免除他殺害了人命的事實
不是丟一句「我的成長環境是這樣」
就能蓋過去的
柳澤為了全人類的福祉進行實驗
但是造成的月球大爆炸他也必須負起責任
不是丟一句「我怎麼知道會爆炸」
就能蓋過去的
→
06/01 21:18, , 26F
06/01 21:18, 26F
私怨看起來更多
還有 48 則推文
還有 4 段內文
→
06/01 21:31, , 75F
06/01 21:31, 75F
→
06/01 21:33, , 76F
06/01 21:33, 76F
→
06/01 21:33, , 77F
06/01 21:33, 77F
→
06/01 21:33, , 78F
06/01 21:33, 78F
→
06/01 21:34, , 79F
06/01 21:34, 79F
→
06/01 21:35, , 80F
06/01 21:35, 80F
→
06/01 21:46, , 81F
06/01 21:46, 81F
→
06/01 21:46, , 82F
06/01 21:46, 82F
→
06/01 21:47, , 83F
06/01 21:47, 83F
推
06/01 21:52, , 84F
06/01 21:52, 84F
推
06/01 21:59, , 85F
06/01 21:59, 85F
→
06/01 22:00, , 86F
06/01 22:00, 86F
推
06/01 22:03, , 87F
06/01 22:03, 87F
推
06/01 22:17, , 88F
06/01 22:17, 88F
→
06/01 22:17, , 89F
06/01 22:17, 89F
推
06/01 22:19, , 90F
06/01 22:19, 90F
推
06/01 23:09, , 91F
06/01 23:09, 91F
→
06/01 23:09, , 92F
06/01 23:09, 92F
→
06/01 23:10, , 93F
06/01 23:10, 93F
→
06/01 23:25, , 94F
06/01 23:25, 94F
→
06/01 23:40, , 95F
06/01 23:40, 95F
推
06/02 00:37, , 96F
06/02 00:37, 96F
推
06/02 00:55, , 97F
06/02 00:55, 97F
→
06/02 06:20, , 98F
06/02 06:20, 98F
推
06/02 10:37, , 99F
06/02 10:37, 99F
推
06/02 10:41, , 100F
06/02 10:41, 100F
→
06/02 10:41, , 101F
06/02 10:41, 101F
→
06/02 21:16, , 102F
06/02 21:16, 102F
→
06/02 21:17, , 103F
06/02 21:17, 103F
推
06/02 23:54, , 104F
06/02 23:54, 104F
→
06/02 23:55, , 105F
06/02 23:55, 105F
→
06/02 23:56, , 106F
06/02 23:56, 106F
→
06/02 23:57, , 107F
06/02 23:57, 107F
→
06/02 23:58, , 108F
06/02 23:58, 108F
→
06/02 23:59, , 109F
06/02 23:59, 109F
推
06/03 00:09, , 110F
06/03 00:09, 110F
推
06/03 00:18, , 111F
06/03 00:18, 111F
→
06/03 00:22, , 112F
06/03 00:22, 112F
→
06/03 00:57, , 113F
06/03 00:57, 113F
→
06/03 00:58, , 114F
06/03 00:58, 114F
討論串 (同標題文章)