[少年] [他比我強]這句話的意思 (大蛇丸VS鼬)
看板Suckcomic作者rosenbloom (rosenbloom)時間9年前 (2014/12/30 12:33)推噓18(18推 0噓 19→)留言37則, 26人參與討論串1/2 (看更多)
在第一部,大蛇丸對兜說:「得到宇智波鼬(作為轉生的容器)是不可能實現的夢
想,因為『他比我強』」在第二部「乍看之下」又描繪了鼬「秒了」大蛇丸兩次。
鼬遂而踩在蛇皮之上,被捧上神壇。
但我總覺得,「他比我強」這句話,如同「你還不及仙道」一樣,不能直接按字
面的意思去理解。
1.
回顧一下大蛇丸要轉生時,因為佐助(作為容器)來不及送到,大蛇丸先行轉生到
一個抓來的人身上。那個可憐的砲灰,一和大蛇丸的視線相接,閃現的念頭是「完
了,我會被他吃掉」
再對比向鼬搭訕的時候,因為低估鼬的瞳力,大蛇丸直接中了幻術,斷了手腕。
從此知難而退。
「他比我強」指的是鼬的「精神能量」強於大蛇丸。同樣地,大蛇丸要轉生到
佐助身上時,錯估了佐助的成長。自己創造出來的特異空間,反過來被佐助的精
神能量主宰。
2.
這部漫畫,有許多場戰鬥是「不公平」的戰鬥;也有不少稱不上是戰鬥的所謂「偷
襲」的出手。
在鼬和佐助之戰,從佐助身上解放出來的大蛇丸,還在自鳴得意地講述自己的
如意算盤,忽然被十拳劍刺中,鼬「偷襲」成功。(當初在蠍的間諜的引導下,
大蛇丸也是這般暗算四代風影的吧)
結論:作者沒有畫過大蛇丸和鼬之間公平的生死對決,藉著貶低大蛇丸來神話鼬
的說法,是蠻荒謬的。
一個吐點:依設定,鼬的查克拉比卡卡西還少(滿10;有病在身的君麻呂9;
卡卡西6;鼬5),「少量查克拉忍者」的代名詞,應該可以由卡卡西交棒給鼬了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.200.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1419913985.A.97B.html
推
12/30 12:38, , 1F
12/30 12:38, 1F
→
12/30 12:38, , 2F
12/30 12:38, 2F
查克拉不夠,術就無法發動。鼬很強,但是,被吹噓過頭了。
→
12/30 13:09, , 3F
12/30 13:09, 3F
是打不贏,還是劇情需要大蛇丸輸?他們的情況和「四代火影VS四代雷影」可不一樣。
推
12/30 13:33, , 4F
12/30 13:33, 4F
→
12/30 13:34, , 5F
12/30 13:34, 5F
推
12/30 15:13, , 6F
12/30 15:13, 6F
→
12/30 15:14, , 7F
12/30 15:14, 7F
→
12/30 15:26, , 8F
12/30 15:26, 8F
→
12/30 15:27, , 9F
12/30 15:27, 9F
推
12/30 16:19, , 10F
12/30 16:19, 10F
→
12/30 16:20, , 11F
12/30 16:20, 11F
※ 編輯: rosenbloom (118.167.200.81), 12/30/2014 18:17:10
推
12/30 18:49, , 12F
12/30 18:49, 12F
→
12/30 18:49, , 13F
12/30 18:49, 13F
就「作者安排的兩次遭遇」來看,一次低估對手放鬆戒備;一次疏於防備被偷襲。
與其說鼬在蛇之上,不如說是大蛇丸就是要葬在鼬手裡。
推
12/30 20:20, , 14F
12/30 20:20, 14F
→
12/31 00:41, , 15F
12/31 00:41, 15F
→
12/31 00:41, , 16F
12/31 00:41, 16F
推
12/31 02:38, , 17F
12/31 02:38, 17F
推
12/31 05:38, , 18F
12/31 05:38, 18F
→
12/31 06:52, , 19F
12/31 06:52, 19F
→
12/31 06:53, , 20F
12/31 06:53, 20F
推
12/31 09:19, , 21F
12/31 09:19, 21F
※ 編輯: rosenbloom (118.169.7.61), 12/31/2014 12:07:56
推
12/31 14:45, , 22F
12/31 14:45, 22F
推
12/31 16:16, , 23F
12/31 16:16, 23F
推
12/31 16:43, , 24F
12/31 16:43, 24F
推
12/31 16:54, , 25F
12/31 16:54, 25F
推
12/31 17:16, , 26F
12/31 17:16, 26F
→
12/31 19:36, , 27F
12/31 19:36, 27F
→
12/31 21:19, , 28F
12/31 21:19, 28F
→
12/31 21:21, , 29F
12/31 21:21, 29F
→
12/31 21:22, , 30F
12/31 21:22, 30F
推
01/01 01:54, , 31F
01/01 01:54, 31F
→
01/01 03:09, , 32F
01/01 03:09, 32F
→
01/01 03:09, , 33F
01/01 03:09, 33F
推
01/01 08:13, , 34F
01/01 08:13, 34F
推
01/01 11:45, , 35F
01/01 11:45, 35F
推
01/01 14:34, , 36F
01/01 14:34, 36F
→
01/01 21:27, , 37F
01/01 21:27, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):