Re: [少年] 漫畫裡 肌肉越小力氣反而越大(?)
※ 引述《ALLY5566 (歡笑同盟 -56)》之銘言:
: 海賊更是一堆雜魚都是肌肉男
: 像這樣的例子舉都舉不完
: 許多漫畫裡 肌肉越小力氣反而越大(?) 合理嗎?
合理, 主要有以下的原因:
1. 非肌肉力量
使用超能力, 魔法, 內力或氣等形成物理力量, 但不是肌肉力. 現實中形成
物理力量的並不一定是肌肉, 肌肉只是其中一種工具, 而這種人用的根本不
是肌肉力量, 就像步槍沒有肌肉, 射子彈一樣可以物理打死人.
2. 精神狀態和精神力
北斗神拳所謂「人體大部份潛能都沒有發揮」和 SOD 一樣, 是真的. 有所
謂「火事場的馬鹿力」就是指人在危急時, 例如火災要逃離時, 大腦會分泌
出化學物, 解除平時的限制, 使身體可以發揮出很強大的潛能, 而產生超越
常人的力量. 很多漫畫的做法就是主角有某些能力, 技巧或原因, 能夠自控
地進入這種精神狀態. (跟打星海爭霸狂戰藥差不多)
3. 四兩撥千斤的技巧
有效使用槓桿原理等方式, 使力量變得最有效的使用, 聖鬥士的「從原子層
級把東西打碎」就是這一種歪理. 因為能夠打碎不一定是力量大, 也可以是
有能力打出並精確把所有力量貫注弱點. 把東西打飛也不一定是因為力量大
, 也可以是槓桿原理的巧妙運用.
4. 基於美容理由隱藏肌肉
可能那角色本來就很有肌肉, 但是因為害怕被粉絲看到自己賤肉橫生, 會失
去支持, 便用衣服等方式把肌肉隱藏起來.
5. 非人類身體結構
例子是超人, 超人雖然滿身肌肉, 但是就算滿身肌肉也不可能對抗火車頭,
但他能夠對抗火車頭, 是因為他本來就外星人. 身體的構造和人類並不完全
一樣, 只是外表看起來像人類. 基本上肌肉力在現實也是有限的, 而漫畫裡
大部份的力量根本就超越現實最壯的人, 所以和肌肉根本沒關係.
6. 大陰謀論
可能根本全世界的人都沒甚麼肌肉, 主角沒有, 他看起來很壯的角色, 身上
的肌肉只是保麗龍, 弄得很像肌肉的樣子, 黏在身上嚇人. 如果看起來很壯
的只是一堆掛著保麗龍的人, 力量比較小也沒甚麼奇怪了.
--
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
絕望人民共和國官方網站...
http://chinesepeking.wordpress.com/
--
推
08/08 10:35, , 1F
08/08 10:35, 1F
推
08/08 10:38, , 2F
08/08 10:38, 2F
推
08/08 10:41, , 3F
08/08 10:41, 3F
推
08/08 10:44, , 4F
08/08 10:44, 4F
→
08/08 10:45, , 5F
08/08 10:45, 5F
→
08/08 10:46, , 6F
08/08 10:46, 6F
推
08/08 10:48, , 7F
08/08 10:48, 7F
推
08/08 11:02, , 8F
08/08 11:02, 8F
→
08/08 11:02, , 9F
08/08 11:02, 9F
推
08/08 11:03, , 10F
08/08 11:03, 10F
推
08/08 11:03, , 11F
08/08 11:03, 11F
→
08/08 11:23, , 12F
08/08 11:23, 12F
→
08/08 11:24, , 13F
08/08 11:24, 13F
→
08/08 11:30, , 14F
08/08 11:30, 14F
推
08/08 11:49, , 15F
08/08 11:49, 15F
→
08/08 11:52, , 16F
08/08 11:52, 16F
推
08/08 11:53, , 17F
08/08 11:53, 17F
現實來說, 有一句叫 lift for strength, eat for size.
肌肉的大小是吃出來的, 力量是訓練出來的, 所以兩者雖有關係卻不
是完全相等. 健身出大件肌肉的人, 他們的肌肉量和大小都大於舉重
選手, 但是那是用來看的, 舉重選手的力量卻比較強.
追求力量的人, 其實是不介意有脂肪的, 但是追求健美大件肌肉的人
, 通常都會把體脂率盡量降低.
※ 編輯: chenglap 來自: 1.172.93.130 (08/08 11:55)
推
08/08 11:57, , 18F
08/08 11:57, 18F
→
08/08 11:57, , 19F
08/08 11:57, 19F
→
08/08 11:58, , 20F
08/08 11:58, 20F
→
08/08 11:59, , 21F
08/08 11:59, 21F
推
08/08 12:01, , 22F
08/08 12:01, 22F
→
08/08 12:01, , 23F
08/08 12:01, 23F
→
08/08 12:01, , 24F
08/08 12:01, 24F
→
08/08 12:01, , 25F
08/08 12:01, 25F
→
08/08 12:53, , 26F
08/08 12:53, 26F
→
08/08 12:59, , 27F
08/08 12:59, 27F
→
08/08 13:00, , 28F
08/08 13:00, 28F
→
08/08 13:00, , 29F
08/08 13:00, 29F
→
08/08 13:22, , 30F
08/08 13:22, 30F
推
08/08 13:30, , 31F
08/08 13:30, 31F
→
08/08 13:31, , 32F
08/08 13:31, 32F
→
08/08 13:32, , 33F
08/08 13:32, 33F
推
08/08 13:41, , 34F
08/08 13:41, 34F
推
08/08 15:52, , 35F
08/08 15:52, 35F
推
08/08 16:05, , 36F
08/08 16:05, 36F
推
08/08 16:10, , 37F
08/08 16:10, 37F
推
08/08 17:37, , 38F
08/08 17:37, 38F
→
08/08 18:32, , 39F
08/08 18:32, 39F
推
08/08 19:38, , 40F
08/08 19:38, 40F
→
08/08 19:38, , 41F
08/08 19:38, 41F
推
08/08 20:04, , 42F
08/08 20:04, 42F
→
08/08 20:05, , 43F
08/08 20:05, 43F
→
08/08 21:09, , 44F
08/08 21:09, 44F
→
08/08 21:10, , 45F
08/08 21:10, 45F
推
08/08 22:36, , 46F
08/08 22:36, 46F
推
08/09 08:17, , 47F
08/09 08:17, 47F
→
08/09 08:17, , 48F
08/09 08:17, 48F
→
08/09 10:46, , 49F
08/09 10:46, 49F
→
08/09 10:46, , 50F
08/09 10:46, 50F
→
08/09 10:46, , 51F
08/09 10:46, 51F
→
08/09 10:47, , 52F
08/09 10:47, 52F
→
08/09 10:48, , 53F
08/09 10:48, 53F
→
08/09 10:49, , 54F
08/09 10:49, 54F
→
08/09 10:49, , 55F
08/09 10:49, 55F
→
08/11 04:18, , 56F
08/11 04:18, 56F
→
08/11 04:19, , 57F
08/11 04:19, 57F
推
08/11 11:58, , 58F
08/11 11:58, 58F
→
08/11 11:59, , 59F
08/11 11:59, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):