[和平] 三個傻瓜，我看是三個中二！

看板Suckcomic作者 (水告)時間13年前 (2013/03/01 17:36), 編輯推噓37(37推 0噓 37→)
留言74則, 35人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
首先先感謝漫吐版給我這個機會抒發己見。 《三個傻瓜》，是印度寶萊塢於2009年出品的電影， 基本上電影立意良好，在片中也有許多教育方面的議題值得探討， 觀賞完後整體來說我給予不錯的評價， 唯片中主角三人的某些行為實在激起了我滿腔的怒火， 他們的白目、偽善、無理取鬧真是令我作噁、倒盡了胃口， 我看這是本片最大的敗筆，現在就讓我來一一細數！ 本片一開始，跟班傻瓜一號用下三濫的裝病方式硬是下了飛機， 這是怎樣？別人的時間就不是時間啊！耽誤起飛時程不說， 你知道你濫用的是緊急醫療資源嗎？還一副無所謂樣， 只為了滿足自身的行程改變而拖大家下水， 是怎樣？你最大啊？怎麼光是片頭就就讓我如此賭爛了啊！ 再來，本片莫名其妙地仇富到了病態的地步， 難道有錢錯了嗎？重視物質生活又錯了嗎？ 怎麼搞得世界上的有錢人都對不起主角似的？ 像是第二次去婚禮鬧場時（補充一下，砸別人的場、截走新娘實不可取， 但這些吐點我就不特別罵了，不然篇幅會過長）， 某個傻瓜弄壞了有錢人的衣服，那有錢人震怒，然後傻瓜就說， 「吼～衣服壞了你會生氣，代表你重視物質，一點都不愛女主角！」 你在說廢話啊！假如有人弄壞了我婚禮重要的衣服，我當然會生氣， 這是人之常情，啊你是在那邊假清高什麼啦！肇禍者竟還這麼囂張！ 難道這部片告訴我們別人弄壞自己的東西不可以生氣嗎？ 生氣就會被扣上富而不仁的大帽子喔，真是莫名其妙，偽善到了極點！ 還有，你又是怎麼推論出重視物質就代表不愛女主角的啊！ 這根本就說不通啊！你（或編劇）只是想找個理由帶走女主角而已吧！ 整部片看下來，我真的看不出有錢人到底做錯了什麼， 但本片卻一直告訴我們有錢人是壞人，實為謬誤！ 說到本片，就不得不提一名角色，他就是主角的同班同學， 總是拿第二名的瘋狂、會甩小手段的用功學生， 他真是本部片中最可愛的角色，只可惜一直是個丑角。 說真的，本片中我最欣賞他，他真誠、不做作地追求名利， 比起主角那三個傻瓜虛偽、自命清高的嘴臉好太多了。 雖然說本片想藉此傳達教育制度的病端，但我又覺得， 人家用功讀書追求功名到底又是哪裡礙到主角你們了啊？ 為什麼就一定要貶低他、排擠他、霸凌他呢？ 依我看主角們只是一群見不得別人好的中二生而已。 像是演講事件，主角大傻瓜竄改他的演講詞，讓他出盡洋相， 這不是霸凌嗎？諷刺的是之前大傻瓜還用機智躲過了高年級生的霸凌。 假如今天大傻瓜是自己努力爭取到演講機會， 然後在演說時針砭時事，罵學校、罵教授、罵制度， 我還會覺得他很有Guts，真是有為青年， 但卻不是，惡意竄改他人演講詞，借刀殺人， 敢作不敢當，只會在台下偷笑，還不覺得自己做錯什麼， 這實在是太過分了，這樣的嘴臉真是令我反胃！ 我看那位同學之後心神狀態不正常，大傻瓜要負很大的責任， 他就這樣毀掉同學的未來前程，真是毀人不倦啊！ 最後，來談談竊取期末考題的事件，那真是壓死駱駝的最後一根稻草。 我真的無法接受本片中出現作弊，這種不誠實的行為， 主角到底把誠實信用擺在何處啊？難道一定得演主角的道德有瑕疵嗎？ 就算今天是要幫助傻瓜跟班，也不是用這種方法啊！ 若真是好友，通宵教導他讓他能夠應付考試，我還比較感動， 但卻不是，你竟然跑去偷考卷，你腦袋是不是有問題啊！ 好了，被發現了，退學只是剛好，你活該啊！ 但主角就是狗屎運強大，剛好遇到生產事件， 撿回一條命，到頭來，他完全沒因作弊而受到任何懲罰， 這真是不合理，但算了，吐槽到這邊，我沒力氣罵了。 結論，說實在，這部片只是剛好三個傻瓜是主角， 他們有主角威能，不論作什麼事情都是對的， 不然若是摘掉它，他們也不過是三個討人厭的中二生而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.247.192
推
03/01 17:39, , 1F
哇賽，這部片也有人吐，GJ！
03/01 17:39, 1F
推
03/01 17:45, , 2F
超中二的
03/01 17:45, 2F
推
03/01 17:45, , 3F
03/01 17:45, 3F
→
03/01 17:54, , 4F
我也這樣覺得，主角外掛開太大
03/01 17:54, 4F
→
03/01 17:54, , 5F
而且片中所希望的教育制度相當的理想化
03/01 17:54, 5F
推
03/01 17:55, , 6F
用力推，這片我也差不多從頭幹勦到尾
03/01 17:55, 6F
→
03/01 17:55, , 7F
他們霸凌別人都不會良心不安的，還自以為正義，夠中二
03/01 17:55, 7F
推
03/01 18:03, , 8F
看完再推一次，雖然我很喜歡這部片，但原PO完全講出我當初
03/01 18:03, 8F
→
03/01 18:03, , 9F
在看這部片時的感覺XD
03/01 18:03, 9F
→
03/01 18:10, , 10F
蠻喜歡這部的 不過吐點說的中肯
03/01 18:10, 10F
→
03/01 18:18, , 11F
可能當初編劇在設定這些行為就是惡作劇的心態為主
03/01 18:18, 11F
推
03/01 18:19, , 12F
吐得好!
03/01 18:19, 12F
→
03/01 18:19, , 13F
這部要宣傳的價值觀其實很淺，大概是國中生就會反思的
03/01 18:19, 13F
→
03/01 18:20, , 14F
程度，沒什麼新意
03/01 18:20, 14F
推
03/01 18:24, , 15F
而且芮秋根本就是主角威能
03/01 18:24, 15F
推
03/01 18:25, , 16F
這部有些橋段看了真的狂哭 可是也超推你的吐點
03/01 18:25, 16F
推
03/01 18:25, , 17F
念機械念電機光靠實作就能考試拿滿分，不可能
03/01 18:25, 17F
→
03/01 18:26, , 18F
何況他的兩個夥伴成績多爛，為何芮秋沒有救他們
03/01 18:26, 18F
→
03/01 18:27, , 19F
到鄉下小學見老友那些橋段我看的滿肚子火 最後還不是強
03/01 18:27, 19F
→
03/01 18:27, , 20F
調功名 哼
03/01 18:27, 20F
→
03/01 18:27, , 21F
四年來就芮秋一直第一名，而他的最好朋友墊底
03/01 18:27, 21F
推
03/01 18:28, , 22F
超討厭這部電影 主角跟鳴人一樣假勵志真外掛....
03/01 18:28, 22F
→
03/01 18:28, , 23F
.....越講越多了 晚點再打成一篇好了
03/01 18:28, 23F
推
03/01 18:31, , 24F
是藍丘吧 芮秋很像女生名字 害我一開始搞不懂= =
03/01 18:31, 24F
→
03/01 18:49, , 25F
新娘是自願跟他們走的。那個萬年第二會耍小手段干擾別人念書
03/01 18:49, 25F
推
03/01 18:51, , 26F
他發雜誌基本上也沒強迫別人看,主角的惡作劇比較可惡
03/01 18:51, 26F
→
03/01 18:52, , 27F
考試那段院長公報私仇也很糟糕
03/01 18:52, 27F
推
03/01 19:03, , 28F
推！
03/01 19:03, 28F
推
03/01 19:09, , 29F
推!這部片太過理想化了
03/01 19:09, 29F
推
03/01 19:10, , 30F
雖然覺得這部片好看 但我也覺得它脫離不了現實
03/01 19:10, 30F
→
03/01 19:10, , 31F
比如說主角能夠如此成功 顯然也是因為他是天才
03/01 19:10, 31F
→
03/01 19:11, , 32F
而那個書呆子 雖然沒有主角好 最後也獲得了不錯的地位
03/01 19:11, 32F
推
03/01 19:19, , 33F
還滿中肯的
03/01 19:19, 33F
推
03/01 19:21, , 34F
心態是惡作劇就不會造成悲劇嗎？書呆要是更玻璃心一點，被
03/01 19:21, 34F
→
03/01 19:21, , 35F
三個中二在全校前羞辱後自殺的話他們怎麼賠？明明之前才有
03/01 19:21, 35F
→
03/01 19:21, , 36F
個衰鬼因為作業不通過而自殺而已，他們的行動根本輕率且沒
03/01 19:21, 36F
→
03/01 19:21, , 37F
有自省力，錯都別人錯，他們怎麼做都對都不會出事
03/01 19:21, 37F
→
03/01 19:22, , 38F
這時就很希望虛淵去整他們一下
03/01 19:22, 38F
推
03/01 19:28, , 39F
慘了，想護航@@
03/01 19:28, 39F
推
03/01 19:34, , 40F
大推整同班同學那段 每次看到他們整他就覺得不爽 雖然這
03/01 19:34, 40F
→
03/01 19:35, , 41F
部片很多部分我也蠻喜歡的 可是主角群真的很多時候就是自
03/01 19:35, 41F
→
03/01 19:35, , 42F
以為反社會價值很厲害的中二
03/01 19:35, 42F
→
03/01 19:41, , 43F
和平文禁止護航喔
03/01 19:41, 43F
推
03/01 19:49, , 44F
其實我也最欣賞查特(查度)，他是靠自己的血汗與信念達到
03/01 19:49, 44F
→
03/01 19:50, , 45F
那樣的成就，至於藍秋是得天獨厚，信念方面不值一提
03/01 19:50, 45F
→
03/01 19:51, , 46F
當然如果這是現實故事，查度地位可能還是比藍邱低。但反
03/01 19:51, 46F
→
03/01 19:52, , 47F
過來說，藍秋雖然才能好，但是沒什麼需要尊敬的部份
03/01 19:52, 47F
推
03/01 19:58, , 48F
推!我很喜歡這部片~但你的吐點也是十分中肯~
03/01 19:58, 48F
推
03/01 20:02, , 49F
竄改演講詞那段真的很令人火大，這已不算開玩笑了
03/01 20:02, 49F
※ 編輯: watertelling 來自: 36.239.247.192 (03/01 20:24)
推
03/01 20:32, , 50F
書和電影差很多!!!!電影改很大!
03/01 20:32, 50F
推
03/01 20:34, , 51F
芮秋是看錄影帶的
03/01 20:34, 51F
推
03/01 21:19, , 52F
推一下根本罷凌，好在書獃子心理素質夠強，病毒也沒遷
03/01 21:19, 52F
→
03/01 21:19, , 53F
怒，不然他們就會帶著罪惡過一輩子。
03/01 21:19, 53F
推
03/01 21:53, , 54F
經你這麼說 真的覺得他們滿糟的
03/01 21:53, 54F
推
03/01 22:32, , 55F
竄改不是在講學習態度嗎...要是她有去看原始意義他也不會
03/01 22:32, 55F
→
03/01 22:32, , 56F
被整吧 有點想護航了
03/01 22:32, 56F
推
03/01 23:25, , 57F
他讀書方法有問題就代表整他沒錯嗎,護航也講點道理吧
03/01 23:25, 57F
→
03/01 23:25, , 58F
他死背有害到別人嗎
03/01 23:25, 58F
推
03/01 23:51, , 59F
超討厭這部,主角超自大,新娘是朋友幫他搶的,最後還手插口
03/01 23:51, 59F
→
03/01 23:52, , 60F
袋讓新娘吻她,X的你真的愛她嗎?話說我非常同情他那個同學
03/01 23:52, 60F
→
03/01 23:53, , 61F
最後還要再被婊一次,結局那樣不也是拿錢壓人嗎?
03/01 23:53, 61F
推
03/02 00:51, , 62F
編導就很矯情啊，看似高舉著反傳統反權威的大旗，其實是在
03/02 00:51, 62F
→
03/02 00:52, , 63F
告訴大家「看吧果然有錢＿就大」
03/02 00:52, 63F
→
03/02 01:36, , 64F
這部當初一堆人推，我看了只覺得很中二+外掛開很大……
03/02 01:36, 64F
推
03/02 01:59, , 65F
推你 這部真的過譽了 劇情真的很鳥 只是包裝的很好
03/02 01:59, 65F
推
03/02 02:15, , 66F
雖然這片只看過片片段段，但還真不喜歡主角們嘲弄別人的手
03/02 02:15, 66F
→
03/02 02:16, , 67F
法，教授兩位女兒的婚禮都被三傻鬧過也真衰。
03/02 02:16, 67F
推
03/02 11:39, , 68F
推一個 你吐的算客氣了
03/02 11:39, 68F
推
03/02 16:36, , 69F
這有甚麼好護航的= = 別人死讀書你就整他鬧他
03/02 16:36, 69F
→
03/02 16:38, , 70F
這不就像是高中籃球隊整班上的書呆子
03/02 16:38, 70F
推
03/02 16:43, , 71F
假如有人在你科展作品上畫個老二，拿出去展覽前你沒看
03/02 16:43, 71F
→
03/02 16:43, , 72F
你不恨他一輩子才怪吧
03/02 16:43, 72F
推
03/02 18:39, , 73F
說得好
03/02 18:39, 73F
推
03/18 01:25, , 74F
路過幫推，說得好。
03/18 01:25, 74F
‣ 更多 watertelling 的文章
文章代碼(AID): #1HC7Q6LO (Suckcomic)
‣ 更多 watertelling 的文章
文章代碼(AID): #1HC7Q6LO (Suckcomic)