Re: [閒聊] 建議請以公開投票方式產生板主

看板Suckcomic作者 (真心為你)時間11年前 (2012/09/08 22:41), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《megalord (我要拯救世界!)》之銘言： : 如題 : 這次板主的產生實在太不透明了,讓板眾們如墜五里霧中 : 不知道有幾個人報名,報名截止後過了一個半月才公告 : 結果公告的還是一個三個月沒在板上發言的ID : 而且這個ID還極具爭議,曾經被拔板主,被拔板主後到很多地方當板主選板主 : 也都因為跟板友衝突 下台又上台 : 因為這樣不公開不透明的板主產生結果 導致多數板友一時無法接受 : 因此在下建議,直接辦一個完全公開的板主選舉 : 指定時間讓板友報名參選板主,並且公開在板上張貼政見 : 然後指定投票期 由板友投票選出板友們認為適合的板主 : 一切公開透明,板友也能信服 : 以上是我的建議,謝謝大家對漫吐的支持 簡單地說，這次的事件讓板友們非常的失望，尤其是老板友，一路看著這個 相對難以經營的看板走到這個地步，每個人對漫吐都有一定的認同感，以及 相對應的期許。 而這次S板主的上任方式完全是打了這些期許的巴掌。 我在漫吐很久了，但我對斯馬特沒有太多個人感想，如果他今天是很正規地 順應民意而上任，我也不會說自己再也不來漫吐這種話。但他媽的偏偏卻不 是啊！ 板主難為，但是眾板友的期許，是跟著漫吐一路成長的。我希望MEGA的想法 能夠成真，任何想要壓制這個板的精神的人，我會讓他看到硬頸的精神。 -- ，這個名字多麼的好聽...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.7.234
→
09/08 22:42, , 1F
為什麼它可以空降回鍋，KIKI不行？
09/08 22:42, 1F
推
09/08 22:43, , 2F
有什麼好吵 人家吃定刁民們束手無策 乖乖吞下去吧
09/08 22:43, 2F
→
09/08 22:44, , 3F
我論此活動被刪串的可能性....
09/08 22:44, 3F
推
09/08 22:45, , 4F
因為kiki不是某人的好碰友啊
09/08 22:45, 4F
推
09/08 22:46, , 5F
這篇文章可沒違法活動規定啊
09/08 22:46, 5F
→
09/08 22:47, , 6F
我怎麼沒選字......= =
09/08 22:47, 6F
→
09/08 22:47, , 7F
所以我說活動咩....
09/08 22:47, 7F
→
09/08 22:48, , 8F
這活動好啊，看看變成「閒聊」版會怎樣啊
09/08 22:48, 8F
→
09/08 22:48, , 9F
活動被砍我沒有異議啊，這種活動擺明轉移焦點。要不是打算
09/08 22:48, 9F
→
09/08 22:49, , 10F
挺MEGA的意思，求我發文我還不屑。
09/08 22:49, 10F
→
09/08 22:49, , 11F
我以為前陣子沒事了，怎麼今天突然出現空降彈？
09/08 22:49, 11F
推
09/08 22:51, , 12F
某人連在站長那邊都要追殺我，不讓我回任勒 XDDDDDDDDD
09/08 22:51, 12F
我希望推文不要偏掉。我發文僅僅只是支持民選板主的想法，沒有要挖糞的意思。 ※ 編輯: max0427 來自: 114.36.7.234 (09/08 22:53)
推
09/08 22:54, , 13F
你想民選，還得上面點頭
09/08 22:54, 13F
→
09/08 22:55, , 14F
這點我懂。幹。
09/08 22:55, 14F
推
09/08 22:55, , 15F
所以才說這裡到底是哪裡啊？臺灣還是對岸！？
09/08 22:55, 15F
→
09/08 22:55, , 16F
例如說就算申訴成功也要"拒絕上任嘛"
09/08 22:55, 16F
→
09/08 22:55, , 17F
不過板主向來不一定要民選
09/08 22:55, 17F
→
09/08 22:56, , 18F
一般來說是不一定要民選(我自己也不算是)，但本板狀況....
09/08 22:56, 18F
推
09/08 22:56, , 19F
黨的意見是絕對的!!!(誤)
09/08 22:56, 19F
→
09/08 22:57, , 20F
話說KIKI那個申訴最後不了了之嘛?
09/08 22:57, 20F
推
09/08 22:57, , 21F
吞下去啊
09/08 22:57, 21F
→
09/08 22:58, , 22F
我也不是民選啊，但至少當初是板主都同意 (無外力介入)
09/08 22:58, 22F
推
09/08 22:58, , 23F
有外力介入跟板主群同意是差～很～大的！！OTZ
09/08 22:58, 23F
→
09/08 22:59, , 24F
沒有啊 你現在去問看看兩位板主 我想他們會回答同意吧
09/08 22:59, 24F
→
09/08 22:59, , 25F
至於有沒有外力介入怎是凡夫俗子可以置喙的呢
09/08 22:59, 25F
推
09/08 23:17, , 26F
PTT的規矩好像是就算有投票，也不一定會讓最高票當選...
09/08 23:17, 26F
→
09/08 23:19, , 27F
上面的人有權限不讓人當板主...
09/08 23:19, 27F
→
09/08 23:26, , 28F
NBA板就發生過樓上的事 小組長硬擋掉當選者
09/08 23:26, 28F
→
09/09 00:02, , 29F
跟對岸沒什麼兩樣嘛 民主民主 你是鄉民 我是主長
09/09 00:02, 29F
推
09/09 00:02, , 30F
原來根本沒開選舉阿 XD
09/09 00:02, 30F
→
09/09 00:03, , 31F
o0開學去了嗎？
09/09 00:03, 31F
→
09/09 02:09, , 32F
PTT的規則 你選了不是組長要的人 它否決掉就好 科科
09/09 02:09, 32F
→
09/09 03:08, , 33F
NBA板啊...那也是一個被搞爛的例子...
09/09 03:08, 33F
推
09/09 11:45, , 34F
ptt不少規則細究下去只有滿滿的荒謬而已
09/09 11:45, 34F
‣ 更多 max0427 的文章
文章代碼(AID): #1GIra9XY (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 max0427 的文章
文章代碼(AID): #1GIra9XY (Suckcomic)