Re: [動畫] 腳趾上的星光

看板Suckcomic作者arrakis (DukeLeto)時間13年前 (2012/07/11 15:42)推噓16(16推 0噓 61→)

留言77則, 16人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 鄧橋接受東森新聞專訪，做了以下的表示: : http://blog.yam.com/newsebc/article/51782199 : "我並不是在談論腳趾上的星光，我講的是整個產業； : 我的意思是，台灣市場就是比較喜歡日系動畫" : (有關"車輪不會動"的回應) 不要再曲解了... 1:09~1:14 "就像你剛問我的問題，台灣比較喜歡怎樣的動畫，我就說台灣比較喜歡日系的東西" 發文真的不必這樣唯恐天下不亂。一段話本來長怎樣就是該長怎樣，沒有必要為了批鬥而加油添醋。回頭看稍早的訪問，裡面還是包含了一些他自己對環境的觀察，只是過於零散沒有方向，又有點老生常談 ┐(─＿─)┌ : "我覺得只看了幾分鐘預告片段就批評好壞，那是不公平的， : 應該要進戲院看完之後才能做決定啦!" : ...連預告片都剪到讓人撻伐，這是誰的責任啊? 1. 話說這部的前端美術人員有說到動畫跟原畫的人程度太差，以後不會再幫忙。對照稍早的訪問，大概就能稍微描繪出一個雛形：整個組織的執行與整合能力有問題 (廢話) 不然就是沒錢請夠好的人員，或者像這幾年某部宣傳放了結果胎死腹中的，是因為大頭頻頻干預氣走工作人員。當然這個案子是哪個狀況很難說，只能說這些都是可能的問題。不過發了信去請教也是沒下文，大概也不用期待得到實際狀況的檢討。執行能力而言，更是老生常談了，隨便抓一個人來講都能說台灣沒有具備足夠能力的導演、色指定、編劇、分鏡、原畫等環節，在根本上依然是代工的底。話雖如此，總還是有鑑真大和尚等一干(即使以較嚴格眼光看依然)過得去的作品。因此，如果鄧先生要為作品辯駁，倒也真的沒什麼他站得住腳的地方。 (但我真的很想知道這部的作監到底在幹嘛...) 2. 「台灣一年可以播100 部日本動畫，可是這樣就不會有法國、德國卡通了，因為其它的資訊進不來，看的人也根本不曉得有什麼選擇」這段話倒是讓我想起一兩個八卦... 某大出版社的某個產品線，原本專出非日系漫畫，不過其中一位中高階幹部卻覺得自己不是在作漫畫，而是在作比較...文藝向的東西。這種心態某種程度上導致這條產品線斷掉 (幸好當年該買的都買到了，前幾天還幹到展場海報 XD) 然後又為了不明原因推掉這本 http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012010200387.html 我自己有翻到英文版，滿有趣的，東西很討喜，有行銷的話，應該滿有機會賣的。只是搞到最後似乎是海外的出版社要出繁中版，整個莫名其妙 (′_‵||) -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。明後日、そんな先の事はわからない。－『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.104.54 ※ 編輯: arrakis 來自: 1.162.104.54 (07/11 15:43)

推

lifehunter

07/11 15:53, , 1^F

07/11 15:53, 1^F

→

lifehunter

07/11 15:54, , 2^F

07/11 15:54, 2^F

推

ulinta

07/11 15:55, , 3^F

07/11 15:55, 3^F