Re: [動畫] 腳趾上的星光

看板Suckcomic作者 (我本將心照明月)時間12年前 (2012/07/08 21:46), 編輯推噓29(29推 0噓 35→)
留言64則, 24人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
: 推 jasOTL:對不起 我不知道當年魔法阿罵的事件 有人可以提點一下嗎? 07/08 21:13 可以參考台灣大百科全書的連結： http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=22113 還有： http://www.wretch.cc/blog/twmovie/11668006 和 http://140.119.164.150/gmore?movie&F0RA372Q&2 簡單來講，就是1999年金馬獎在評獎時，評審王清華、劉立行以「倡導迷信」 為由，讓拿到「芝加哥兒童國際電影節」年度最佳影片的魔法阿嬤淘汰出局 ，導致該年度動畫獎項從缺。 事實上，當年的金馬獎評獎過程還有很多相當「有趣」的討論片段，如果能夠 去找當年的文字記錄出來看，還會發現更多內幕。 所以說非日式動畫電影到底有沒有搞頭，看看魔法阿嬤就知道了。台製動畫電 影賣不好絕對不是因為日式與否，而是在於製作人員到底有沒有真正體認到台 灣本土文化要怎麼融合在動畫裡面。 看看那個靠北到極點的靠岸，再看看那個連PV都不放本地建物的星光……不要 侮辱台灣動畫電影好不好啊 ＝ ＝ -- 如果沒有查錯，劉委員現在好像是台師大圖文傳播系的教授…… -- ◢██◣ z ◣██◣ ◣██◣ ◣██◣ ◣◣█◤◤◤ Z ◥███ ████ ████ ███@ ︶ z http://blog.pixnet.net/zeel ◣◢█◤ ██▆▆ ██▆▆ ██◥ ◢ 原ｐｏ不是帥哥！ ◥███ ◥█▆▆ ◥█▆▆ ◥███Ｚ︽ by oberstein -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.190.49 ※ 編輯: Zeel 來自: 111.240.190.49 (07/08 21:47)
推
07/08 21:46, , 1F
不好意思 這裡不是FLASH版 走錯了喔
07/08 21:46, 1F
推
07/08 21:50, , 2F
神隱少女表示:
07/08 21:50, 2F
推
07/08 21:51, , 3F
所以我們討論魔法阿嬤就好 台灣政府其實沒有心要做好動畫
07/08 21:51, 3F
→
07/08 21:51, , 4F
阿貴表示：
07/08 21:51, 4F
推
07/08 21:53, , 5F
連自己的文化都不肯接受了 還要作出在地化的動畫
07/08 21:53, 5F
推
07/08 21:53, , 6F
不要說文化 連土地認同都做不到了
07/08 21:53, 6F
→
07/08 21:54, , 7F
老是有這種文以載道的想法 當年評審的腦袋真的有洞...
07/08 21:54, 7F
→
07/08 21:54, , 8F
政府推的文創也是 其實沒有文化 哪來創意
07/08 21:54, 8F
→
07/08 21:55, , 9F
突然想起當年劉興欽的機器人系列被要求加入遙控器
07/08 21:55, 9F
→
07/08 21:55, , 10F
07/08 21:55, 10F
→
07/08 21:55, , 11F
上面的腦袋差不多都一樣水準
07/08 21:55, 11F
→
07/08 21:58, , 12F
學院派好像有種很奇怪的"成熟"觀,大意就是次文化都不成熟
07/08 21:58, 12F
推
07/08 21:58, , 13F
王小棣：過去不關心文化的人 突然四處尋找投資文化產業的目標
07/08 21:58, 13F
→
07/08 21:59, , 14F
這過程太快、也太粗糙；文化工作應該是在地的
07/08 21:59, 14F
→
07/08 21:59, , 15F
需從教育、文化、生活裡一點一滴做起
07/08 21:59, 15F
→
07/08 22:00, , 16F
劉興欽的機器人不是身體是台電視? 所以有遙控器是應該
07/08 22:00, 16F
推
07/08 22:02, , 17F
學院派……ww
07/08 22:02, 17F
推
07/08 22:13, , 18F
靠 這啥爛理由阿...拜託 這兩個評審有夠不專業
07/08 22:13, 18F
→
07/08 22:18, , 19F
政府 頂多 給你錦上添花就很好了 雪中送炭不可能
07/08 22:18, 19F
推
07/08 22:22, , 20F
那評審的理由根本自以為是
07/08 22:22, 20F
推
07/08 22:30, , 21F
記住王清華、劉立行這兩號人物了！
07/08 22:30, 21F
推
07/08 22:40, , 22F
感覺這兩個的評審全是個人好惡而非客觀專業
07/08 22:40, 22F
推
07/08 22:41, , 23F
真是好理由啊WWW 果然是儒家至上呢W
07/08 22:41, 23F
推
07/08 23:03, , 24F
他X的那個評審百分之一百萬是基督教的 只有這個邪教才會
07/08 23:03, 24F
→
07/08 23:03, , 25F
貶低其他宗教 他媽媽卡好的
07/08 23:03, 25F
→
07/08 23:04, , 26F
讓我聯想到以前好像也有一次好像是某地的甚麼節
07/08 23:04, 26F
→
07/08 23:05, , 27F
還是甚麼橋還是路用媽祖來命名
07/08 23:05, 27F
→
07/08 23:05, , 28F
結果就一群腦殘基督教團體在抗議推廣迷信
07/08 23:05, 28F
→
07/08 23:05, , 29F
靠他X的咧
07/08 23:05, 29F
推
07/08 23:09, , 30F
喔喔 想起來了 防海嘯系統 命名媽祖計畫
07/08 23:09, 30F
→
07/08 23:11, , 31F
被基督教抗議 ， 科科
07/08 23:11, 31F
推
07/08 23:15, , 32F
07/08 23:15, 32F
→
07/08 23:15, , 33F
台灣的評審都這樣啦……(笑)
07/08 23:15, 33F
推
07/08 23:31, , 34F
仔細一看上面的連結，劉委員又出現了...
07/08 23:31, 34F
推
07/08 23:41, , 35F
Yanrei..連結超扯的...
07/08 23:41, 35F
→
07/08 23:42, , 36F
到底在評啥鬼的....太扯了...
07/08 23:42, 36F
→
07/08 23:42, , 37F
合理懷疑是有＄＄介入 科科
07/08 23:42, 37F
→
07/08 23:42, , 38F
忽然覺得其實我們台灣不是沒有好作品 但其實都是被這些
07/08 23:42, 38F
→
07/08 23:43, , 39F
『超有水準的專家』給扼殺掉了...
07/08 23:43, 39F
→
07/08 23:43, , 40F
.......靠勒 超誇張的
07/08 23:43, 40F
→
07/08 23:44, , 41F
劉立行又出現了 偉哉教授
07/08 23:44, 41F
推
07/08 23:48, , 42F
像劉力行這麼偉大又具有鑑賞力的教授滾去別的世界線吧
07/08 23:48, 42F
→
07/09 00:05, , 43F
台灣 好悲哀的感覺阿 = =" 無奈
07/09 00:05, 43F
推
07/09 00:06, , 44F
那個比賽說沒內定才奇怪= =
07/09 00:06, 44F
→
07/09 00:07, , 45F
這些人都不覺得丟臉嗎？還叫獸勒...真是侮辱學術專業
07/09 00:07, 45F
→
07/09 00:08, , 46F
#@#@$#@%
07/09 00:08, 46F
→
07/09 00:21, , 47F
先前也有看到叫獸評"那些年",結論是小情小愛台灣電影前途
07/09 00:21, 47F
→
07/09 00:21, , 48F
不明
07/09 00:21, 48F
推
07/09 00:21, , 49F
lol
07/09 00:21, 49F
→
07/09 01:18, , 50F
那些年評鑑的算中肯
07/09 01:18, 50F
推
07/09 07:41, , 51F
可悲
07/09 07:41, 51F
推
07/09 09:00, , 52F
爛透了。
07/09 09:00, 52F
推
07/09 09:53, , 53F
那些年評得相當中肯啊，哭哭喔?
07/09 09:53, 53F
推
07/09 10:12, , 54F
那些年…評得很中肯啊？
07/09 10:12, 54F
推
07/09 13:24, , 55F
文以載道的想法沒錯 但問題是我們的道根本不同
07/09 13:24, 55F
推
07/09 13:37, , 56F
單看那些年是小情小愛阿?阿要接到台灣電影前途沒人覺得很
07/09 13:37, 56F
→
07/09 13:37, , 57F
神秘又很憂國憂民(腦袋進水)嗎
07/09 13:37, 57F
→
07/09 17:59, , 58F
胃口對了 吸引到人就會賣座賺錢
07/09 17:59, 58F
推
07/09 20:02, , 59F
推薦這個哭哭喔。
07/09 20:02, 59F
推
07/10 07:53, , 60F
是小情小愛沒錯啊，但台灣已經很久沒有這種在地生活週邊的
07/10 07:53, 60F
→
07/10 07:54, , 61F
作品了。。。
07/10 07:54, 61F
→
07/10 13:56, , 62F
劉XX還是滾到太陽系的另一端吧 臉皮快比城牆厚了
07/10 13:56, 62F
推
07/11 14:26, , 63F
有些握有權力的教授(例如能擔任評審等級) 這類人的思想
07/11 14:26, 63F
→
07/11 14:26, , 64F
其實就跟美術界的學院派一樣 遵古排新 而且思維難以轉換
07/11 14:26, 64F
‣ 更多 Zeel 的文章
文章代碼(AID): #1F-OyRmi (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Zeel 的文章
文章代碼(AID): #1F-OyRmi (Suckcomic)