Re: [動畫] FISH/ZONE 08

看板Suckcomic作者 (叫我主人)時間14年前 (2011/11/23 19:13), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 最新討論串18/23 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : 當然是可以瞄準 : : 但是已經遮蔽了 要以什麼來瞄準? : : 就只能夠以看到的想像畫面來瞄準 : : : 而且就動畫的表現來看 大概連一秒鐘都不到就被月髓靈液遮起來 : : : 沒有障礙物的目標就已經不一定瞄得準了 還說已經有障礙物的東西卻可以描得準 現實中有障礙物會影響瞄準這點無話可說,但對切嗣來說看不看的到是否會引響他的瞄準? 首先是切嗣自身狀況,他在劇中完全沒提到水銀會影響到他的瞄準問題. 本作中如果出現不利角色的狀況,角色都會對此加以描述,例如觸手怪的數量對賽巴的影響, 又或者賽巴的手傷會影響到戰鬥,各種對角色不利的因素,在本作中都會清楚提示. 所以在本話完全沒提到水銀的遮蔽是會影響切嗣的準度甚至瞄準, 因此我們能推測出,水銀有否遮蔽是完全不影響切嗣的準度的. 當然推測之後就是要實際證明 戰鬥中,切嗣故意叫金毛的名子,然後用機槍攻擊,接著金毛當然是展開水銀來抵抗. 光是這動作就能證明,水銀是否有遮蔽切嗣的視線跟本無所謂, 否則他在上一話就不會用機槍讓對方的有機會用水銀遮蔽自己的視線, 而是直接用他的古靈精怪槍攻擊對方. 當然大家最關心的瞄準問題這裡也一並解釋,一樣用圖來說明 http://ppt.cc/jOqG 圖中我們能看到切嗣帥氣的舉槍兼瞄準的動作,而且最重要的是這動作停了一秒以上之久, 停這一秒不用說當然是用來瞄準對方. 因此從圖片中我們能知道,即使眼前有障礙遮蔽視線,切嗣還是能帥氣的舉槍+瞄準. : 還有 不要把爆頭想得太美好 : : 一般而言頭骨不但面積小 而且頭骨是曲面 : : 在射擊的時候多半會選擇身體這種面積大的部位 : : 就算沒有直接斃命 被打中多半也活動不了.... : : 而且也只能在那一瞬間換槍開槍才有意義 爆頭論的確是我的失誤,我當初吐槽時是覺得,都能去攻擊心臟附近為何不直接開槍打頭? (頭的確比身體難打,但總比心臟好打吧) 不過劇中沒說切嗣是真的想攻擊心臟,或者是故意打歪, 只是從畫面來看比較像是真的要打心臟但是不小心打歪. 所以該文才會特別提出來講一下 : 推 jake255121:s想說"在有魔法的世界裡看不到也能瞄不是很合理嗎" 11/23 18:17 : 推 jake255121:嗯,這裡是漫吐,這樣吐Ok~ 11/23 18:19 -- 麻美:為何隔壁棚的魔法少女越來越多人阿,都增加到21人了,他們都不怕死嗎(...?) (○ ω ○):別把你這種半調子的魔法少女, 和這批能痛扁賽亞人等級的強者們相提並論!!( ‵□′)───C<─___-)||| 光之美少女系列研究BLOG,最新作スイートプリキュア推廣中~~ http://fllaykira.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.201.145

11/23 19:24, , 1F
多少還是會瞄個大概的位置吧 難不成要打最角落的水銀嗎
11/23 19:24, 1F

11/23 19:25, , 2F
而且心臟附近打到一樣能讓人受傷 頭稍微偏掉就沒了
11/23 19:25, 2F

11/23 19:30, , 3F
為什麼會一直覺得切嗣瞄的是"心臟"而不是"身體"?
11/23 19:30, 3F

11/23 19:31, , 4F
其實心臟比頭更難打到
11/23 19:31, 4F

11/23 19:31, , 5F
所以說他瞄的身體,只是剛好打到心臟附近而已
11/23 19:31, 5F

11/23 19:32, , 6F
應該就是只是描大概的中心點吧
11/23 19:32, 6F

11/23 19:35, , 7F
腹部跟胸部的範圍比較大 基本上就是這一帶
11/23 19:35, 7F

11/23 19:37, , 8F
差點也被這篇誤導是瞄心臟了......
11/23 19:37, 8F

11/23 19:54, , 9F
本作中如果出現不利角色的狀況,角色都會對此加以描述
11/23 19:54, 9F

11/23 19:55, , 10F
↑某人表示:不要再碎碎拖節奏了
11/23 19:55, 10F

11/23 20:02, , 11F
切嗣沒有賭在第一槍 根本沒有什麼有利不利
11/23 20:02, 11F

11/23 22:16, , 12F
第三到第六行是什麼邏輯:"因為沒說 所以絕對沒有"
11/23 22:16, 12F

11/24 00:39, , 13F
那幕切嗣應該不是在瞄準 只是想冷笑
11/24 00:39, 13F

11/24 15:07, , 14F
本作中如果出現不利角色的狀況,角色都會對此加以描述
11/24 15:07, 14F

11/24 15:07, , 15F
這種發言算不算臆測?
11/24 15:07, 15F

11/24 22:03, , 16F
這篇文章邏輯的確很奇怪
11/24 22:03, 16F

11/24 23:27, , 17F
很奇怪的邏輯+1 不過在這裡不_____
11/24 23:27, 17F
文章代碼(AID): #1EpDLBis (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EpDLBis (Suckcomic)